Постановление № 5-17/2019 от 21 марта 2019 г. по делу № 5-17/2019

Постановление

по делу об административном правонарушении

г. Сорск 22 марта 2019 года

Сорский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Козулиной Н.Ю.

с участием лица, привлеченного к административной ответственности - ФИО6,

при секретаре: Борисовой Н.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО6, <данные изъяты>, ранее не привлекавшейся к административной, уголовной ответственности,

обвиняемой в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, суд

у с т а н о в и л:

02 января 2019 года в 01 час. 30 мин. в г. Сорске Республики Хакасия в подъезде № 2 дома № 34 по ул. Кирова ФИО6, в ходе личных неприязненных отношений, нанесла несколько ударов руками и ногами в область лица, правого предплечья, грудной клетки гр. ФИО1., причинив тем самым телесные повреждения в виде: множественных ссадин мягких тканей лица, ссадины внутренней поверхности правого предплечья, ушиба мягких тканей грудной клетки, тем самым причинил физическую боль, не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

В судебном заседании ФИО6 вину признала, в содеянном раскаялась, от дачи показаний отказалась на основании ст. 51 Конституции РФ.

Опрошенная в рамках проведенного административного расследования ФИО6 пояснила, что 02 января 2019 года в ночное время в подъезде № 2 дома № 34 по ул. Кирова г. Сорска у нее возник конфликт с ФИО1 на почве личных неприязненных отношений, в ходе которого она нанесла последней несколько ударов область тела (л.д.14).

Потерпевшая ФИО1 в судебном заседании отсутствовала, о времени и месте его проведения уведомлена надлежащим образом и в установленный законом срок, просила материал рассмотреть без ее участия. Опрошенная в рамках административного расследования пояснила, что 02 января 2019 года, около 01 час. 30 мин. в подъезде № 2 дома № 34 по ул. Кирова г. Сорска у нее возник конфликт с незнакомыми ей женщинами, в ходе которого последние стали наносить ей удары руками и ногами в область лица и тела, при этом угроз убийством, угроз на причинение тяжкого вреда здоровью в ее адрес не высказывали, оружие или предметы, похожие на оружие, не применяли (л.д.11).

УУП Отд МВД России по г. Сорску ФИО2 в судебном заседании отсутствовал по неизвестным причинам, хотя о времени и месте его проведения был уведомлен надлежащим образом.

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Статья 26.11 КоАП РФ предусматривает, что судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Обстоятельствами, подлежащими выяснению по делу об административном правонарушении в соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ, являются, в частности, наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения. При установлении события административного правонарушения, прихожу к следующему.

Согласно протоколу об административном правонарушении, 02 января 2019 года в 01 час. 30 мин. в г. Сорске Республики Хакасия в подъезде № 2 дома № 34 по ул. Кирова ФИО6, в ходе личных неприязненных отношений, нанесла несколько ударов руками и ногами в область лица, правого предплечья, грудной клетки гр. ФИО1, причинив тем самым телесные повреждения в виде: множественных ссадин мягких тканей лица, ссадины внутренней поверхности правого предплечья, ушиба мягких тканей грудной клетки, тем самым причинил физическую боль, не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ (л.д.2).

Обстоятельства произошедшего отражены в рапорте УУП Отд МВД России по г. Сорску ФИО2 (л.д.3,), согласно которого 02 января 2019 года в 01 час. 30 мин. в г. Сорске Республики Хакасия в подъезде № 2 дома № 34 по ул. Кирова ФИО7 нанесла побои гр. ФИО1, тем самым причинила физическую боль, не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

Также обстоятельства произошедшего подтверждаются пояснениями ФИО3 ФИО4 ФИО5 опрошенных в рамках проведенного административного расследования (л.д.10, 11,13).

Согласно заключения эксперта № 85 от 14 января 2019 года, согласно данным представленных медицинских документов на имя ФИО1 при обращении за медицинской помощью 02.01.2019 г. имелись повреждения в виде: ссадин расположенных на лице, на внутренней поверхности правого предплечья, которые могли быть получены в срок, не противоречащий указанному в постановлении, от действия тупого твердого предмета/ов/. Данные повреждения не вызвали расстройства здоровья и утрату общей трудоспособности, расцениваются как повреждения не причинившие вред здоровью(согласно п. 9 раздела №2 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом. МЗ и СР РФ №194н от 24.04.2008г., «Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных постановлением Правительства РФ №522 от 17.08.2007г.). Высказаться о возможности получения данных повреждений при падении с высоты собственного роста без уточнения конкретных обстоятельств и условий падения потерпевшей не представляется возможным. Выставленный в представленном медицинском документе диагноз: «Ушиб мягких тканей грудной клетки», не подлежит судебно-медицинской оценке степени тяжести вреда причиненного здоровью согласно п. 27. раздела № 3 Медицинских критериев, определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации № 194н от 24.04.2008г., поскольку не содержит описания видимых телесных повреждений (ран, ссадин, кровоподтеков) в данной области (л.д.17). Данные обстоятельства также подтверждаются справкой ГБУЗ РХ «Сорская городская больница» (л.д.18).

Таким образом, в ходе судебного заседания достоверно установлено событие административного правонарушения, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Суд квалифицирует действия ФИО6 по ст. 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При таких обстоятельствах, прихожу к выводу о доказанности вины ФИО6

При назначении административного наказания, в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение - работает.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, возраст, совершение административного правонарушения впервые.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не имеется.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновной, ее имущественного положения, наличия смягчающих административную ответственность обстоятельств и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд приходит к выводу о назначении ФИО6 административного наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО6 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Сумма штрафа подлежит зачислению по реквизитам, указанным в квитанции. Квитанцию представить в суд.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Разъяснить, что при неуплате административного штрафа в указанный срок, возбуждается административное производство о нарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в соответствии с которой неуплата штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

При неуплате административного штрафа в указанный срок, копию настоящего постановления направить в Сорский городской отдел УФССП для исполнения.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Хакасия через Сорский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Председательствующий: Н.Ю. Козулина