Постановление № 5-643/2017 от 7 декабря 2017 г. по делу № 5-643/2017Наро-Фоминский городской суд (Московская область) - Административные правонарушения г. Наро-Фоминск 08 декабря 2017 года Судья Наро-Фоминского городского суда Московской области Даценко Д.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, при секретаре Обельчаковой А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 (KHAKIMOV LUTFILLA AZIZOVICH), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики <адрес> гражданина Республики <адрес> зарегистрированного по адресу: <адрес>, временно зарегистрированного по адресу: <адрес>А, <адрес>, вдовца, со средним профессиональным образованием, не работающего, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут, во время проведения проверочного мероприятия, по адресу: <...>, выявлен гражданин Республики Узбекистан ФИО1, который в период своего предыдущего пребывания в РФ превысил срок пребывания в девяносто суток суммарно в течении каждого периода в сто восемьдесят суток, а именно въехал на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ, покинул территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ и в тот же день заново въехал на территорию РФ до момента выявления административного правонарушения ДД.ММ.ГГГГ и суммарно находился на территории РФ 151 сутки, чем нарушил п. 1 ст. 5 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в РФ», то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ. ФИО1 в суде признал факт административного правонарушения и не оспаривает квалификацию своих действий. По окончанию разрешенного срока пребывания, документы на патент не подавал. Прибывает в РФ до настоящего времени с нарушением сроков по причине незнания закона. Близких родственников граждан России не имеет. Оценив собранные по делу доказательства, представленные суду, в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, суд находит вину ФИО1 в совершенном правонарушении установленной. Согласно ч.3.1 ст. 18.8 КоАП РФ нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, в случаях, установленных федеральным законом совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или <адрес> влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации. В соответствии со ст. 5 Федерального закона от 25 июля 2002 г. N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" (с изменениями и дополнениями) срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток.В соответствии с общими правилами назначения административного наказания административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение в соответствии с Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (ч. 1 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). Вина ФИО1, помимо его собственных показаний, не доверять которым суд оснований не усматривает, также подтверждается такими доказательствами, как: протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, содержащий сведения об обстоятельствах совершения ФИО1 инкриминируемого деяния; рапорт УУП Наро-Фоминского отдела полиции УМВД России по Наро-Фоминскому городскому округу ФИО2 об обстоятельствах совершенного правонарушения; письменное объяснение ФИО1, соответствующее его устным пояснениям, данным в судебном заседании; выписка из <данные изъяты> содержащий сведения о личности ФИО1, его гражданстве, дате прибытия в Россию и отсутствии регистрации; копией паспорта ФИО1. Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ и его вина подтверждается собранными по делу доказательствами. При назначении наказания суд принимает во внимание обстоятельства совершенного правонарушения, характер и степень его общественной опасности, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности ФИО1. При назначении наказания ФИО1, суд учитывает отсутствие отягчающих и наличие таких смягчающих ответственность обстоятельств, как признание вины, сведения о личности виновного, который ранее не привлекался к административной ответственности, в связи с чем назначает ему наказание в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, ФИО1 (KHAKIMOV LUTFILLA AZIZOVICH) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации, путем контролируемого самостоятельного выезда лица, подлежащего административному выдворению за пределы Российской Федерации. Штраф необходимо уплатить не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу постановления по следующим реквизитам: № наименование платежа – административный штраф. Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд с подачей жалобы через Наро-Фоминский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Судья: Д.В. Даценко Суд:Наро-Фоминский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Даценко Д.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 7 декабря 2017 г. по делу № 5-643/2017 Постановление от 7 декабря 2017 г. по делу № 5-643/2017 Постановление от 6 декабря 2017 г. по делу № 5-643/2017 Постановление от 27 ноября 2017 г. по делу № 5-643/2017 Постановление от 20 ноября 2017 г. по делу № 5-643/2017 Постановление от 16 октября 2017 г. по делу № 5-643/2017 Постановление от 15 октября 2017 г. по делу № 5-643/2017 Постановление от 15 августа 2017 г. по делу № 5-643/2017 Постановление от 23 июля 2017 г. по делу № 5-643/2017 Постановление от 20 июля 2017 г. по делу № 5-643/2017 Постановление от 29 июня 2017 г. по делу № 5-643/2017 Постановление от 26 июня 2017 г. по делу № 5-643/2017 Постановление от 6 мая 2017 г. по делу № 5-643/2017 Постановление от 2 апреля 2017 г. по делу № 5-643/2017 Постановление от 22 марта 2017 г. по делу № 5-643/2017 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |