Решение № 2-2/2020 2-2/2020(2-262/2019;)~М-153/2019 2-262/2019 М-153/2019 от 6 июля 2020 г. по делу № 2-2/2020

№

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пос. Шексна 07 июля 2020 года.

Шекснинский районный суд Вологодской области в составе

судьи Поповой Т.А.,

при секретаре Гарабаджи С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о признании недвижимого имущества совместно нажитым, о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, указав, что её мать ФИО3, умершая ДД.ММ.ГГГГ года, состояла в зарегистрированном браке с ответчиком. Согласно завещанию от 22 марта 2001 года ей завещаны земельный участок, жилой дом в <адрес> Шекснинского района и квартира по адресу: <адрес> Кроме неё наследником после смерти матери является ФИО2 Ответчик на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ 1977 года является собственником жилого дома <адрес> Никольского сельсовета. Указанный дом расположен на земельном участке, площадью № кв.м с кадастровым номером №, предоставленном ответчику в 1991 году. Сначала 90-х годов, дом был реконструирован матерью вместе с ФИО2 Считает, что капитально отремонтированным и реконструированным домом ФИО3 и ФИО2 пользовались совместно, как своим собственным, в связи с чем её мать имеет право на ? доли данного жилого дома, а она как наследник по завещанию имеет право на данную долю. Исходя из кадастровой стоимости спорного имущества, ? доля составляет 97 794,55 рубля. С учётом изменений и увеличений исковых требований, ссылаясь на статьи 34-39 Семейного кодекса РФ, статью 218 Гражданского кодекса РФ просит суд:

признать жилой дом <адрес> Никольского сельсовета Шекснинского района Вологодской области совместным имуществом ФИО2 и ФИО3, определив право собственности каждого по ? доле в праве общей долевой собственности, прекратив право собственности ФИО2 на ? долю указанного дома;

признать за ФИО1 в порядке наследования по завещанию после смерти матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ года право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом <адрес> Никольского сельсовета Шекснинского района Вологодской области, кадастровый номер №, расположенный на земельном участке с кадастровым номером №; признать право собственности на ? долю земельного участка с кадастровым номером №, площадью № кв.м. в <адрес> Шекснинского района;

признать за истицей право собственности на металлический гараж площадью № кв.м. стоимостью 30 497 рублей;

выделить супружескую долю ФИО3 в денежных средствах ФИО2 в ПАО «Сбербанк» на счетах:

№ – 68 597,24 рублей

№ – 426 009,51 рублей

№ – 413 214,53 рублей

№ - 107 203,28 рублей;

признать за ней право на ? долю денежных средств ФИО2 находящихся на его счетах в ПАО «Сбербанк»;

взыскать с ФИО2 в её пользу денежные средства 253 755 рублей за минусом компенсации за гараж 7 458,25 рублей, всего взыскать 246 296,75 рублей;

взыскать с ФИО2 в её пользу расходы по оплате государственной пошлины и по экспертизам.

27 марта 2019 года определением Шекснинского районного суда к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен филиал ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Вологодской области.

15 апреля 2019 года определением Шекснинского районного суда в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено БУ ВО «Бюро кадастровой оценки и технической инвентаризации».

06 мая 2019 года определением Шекснинского районного суда в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено АО «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ».

В судебном заседании истец ФИО1 и её представитель – адвокат Зедгинидзе Г.Н. поддержали изменённые исковые требования по основаниям, изложенным в заявлении и просили удовлетворить их в полном объёме.

Ответчик ФИО2, надлежаще уведомленный, в судебное заседание не явился, направил своего представителя по доверенности ФИО4, которая исковые требования не признала, пояснила, что жилой дом с надворными постройками и земельный участок ФИО2 получил по наследству от матери, является личной собственностью ответчика и разделу не подлежит. Земельный участок площадью № получен ФИО2 безвозмездно и не может быть признан совместно нажитым имуществом супругов, и разделу не подлежит. Факт совместной эксплуатации супругами земельного участка не свидетельствует об улучшению его качества. Поскольку супруги проживали, эксплуатировали, периодически делали косметический ремонт жилого дома для своих же целей, для целей своего комфортного проживания, однако это не свидетельствует о существенном увеличении его стоимости. Денежные вклады у ФИО2 были ещё до заключения брака, истец не доказала, что формирование этих вкладов непосредственно пришлось на период совместное проживания ФИО2 в браке с её матерью.

Ответчик ФИО2 на судебном заседании 13 ноября 2019 года пояснил, что в период проживания с ФИО3 на земельном участке установлены 4 металлических гаража, вырыт новый колодец. В доме заменена электропроводка и внутренняя отделка дома, сложена новая кирпичная печь (русская), установлена лестница на второй этаж, изменена форма кровли дома, на втором этаже оборудована комната, дом покрыт железной кровлей.

Нотариус ФИО5, привлеченная к участию в деле в качестве третьего лица, надлежаще уведомленная, в судебное заседание не явилась, направила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.

Представитель сельского поселения Никольское, надлежаще уведомленный, в судебное заседание не прибыл, глава ФИО6 направил заявление о рассмотрении дела в отсутствии их представителя, разрешение данного вопроса оставил на усмотрение суда. В ранее направленном отзыве указано, что земельный участок с кадастровым номером №, площадью № кв.м с разрешенным использованием – для ведения личного подсобного хозяйства, местоположение: <...> был предоставлен ФИО2 в собственность бесплатно решением сессии № Совета народных депутатов Никольского сельского совета от 18 октября 1991 года в размере №, по материалам инвентаризации постановлением Главы администрации Никольского сельсовета Шекснинского района от 02 апреля 1998 года № утверждена площадь в размере № кв.м, внесены изменения в Государственный акт на право собственности на землю №. ФИО7 земельные участки в <адрес> Шекснинского района не предоставлялись.

Представитель БУ ВО «Бюро кадастровой оценки и технической инвентаризации», надлежаще уведомленный, в судебное заседание не явился, директор ФИО8 направил заявление о рассмотрении дела в отсутствии их представителя. В ранее направленном отзыве указано, что по сведениям государственного технического учёта по состоянию на 31 января 1998 года правообладателем (собственником) жилого дома, расположенного по адресу: Вологодская область, Шекснинский район, Никольское сельское поселение, <адрес> является ФИО2 на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ 1977 года. Жилой дом расположен на земельном участке с кадастровым номером №, площадью № кв.м, предоставленном в собственность ФИО2 для ведения личного подсобного хозяйства согласно постановлению главы администрации Никольского сельсовета от 02 апреля 1998 года № на основании Государственного акта на право собственности на землю №. Техническая инвентаризация жилого дома была проведена 13 марта 2006 года, в период с 05 августа 2010 года по 26 августа 2010 года по заявлению ФИО2 на основании архивных данных на дату последнего технического обследования без обследования объекта учёта в натуре был изготовлен кадастровый паспорт на жилой дом.

Представитель филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Вологодской области, надлежаще уведомленный, в судебное заседание не явился, директор филиала ФИО9 направила заявление о рассмотрении дела в отсутствии их представителя. В ранее направленном отзыве указано, что в ЕГРН содержатся сведения о здании с кадастровым номером №, назначение – жилой дом, площадь № кв.м, количество этажей – №, год завершения строительства – ДД.ММ.ГГГГ, расположен по адресу: Вологодская область, Шекснинский район, <адрес>, 01 октября 2010 года зарегистрировано право собственности ФИО2 Сведения о здании были внесены в ЕГРН 25 ноября 2011 года на основании сведений, поступивших от органа технической инвентаризации и данное здание находится в пределах земельного участка с кадастровым номером №.

Земельный участок с кадастровым номером №, площадью № кв.м, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, расположен по адресу: Вологодская область, Шекснинский район, <адрес>. Границы земельного участка не установлены в соответствии с требованиями действующего земельного законодательства. В ЕГРН по земельному участку содержатся сведения о зарегистрированном 01 октября 2010 года праве собственности ФИО2 Земельный участок с кадастровым номером № является ранее учтённым объектом недвижимости. Сведения о земельном участке с кадастровым номером № были внесены в кадастр недвижимости 09 марта 2006 года на основании Перечня ранее учтённых земельных участков в границах кадастрового квартала № по состоянию на 07 апреля 2003 года, утвержденного в установленном порядке.

Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области по доверенности ФИО10, надлежаще уведомленная, в судебное заседание не явилась, направила заявление о рассмотрении дела в отсутствии их представителя, решение данного вопроса оставляет на усмотрение суда. В ранее направленном отзыве указано, что в ЕГРН 01 октября 2010 года зарегистрировано право собственности ФИО2 на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ 1977 года на жилой дом с кадастровым номером №, назначение: жилое, <данные изъяты>-этажный, общая площадь № кв.м, инв. №, лит. <данные изъяты>, расположенный по адресу: Вологодская область, Шекснинский район, <адрес> и 01 октября 2020 года зарегистрировано право собственности ФИО2 на основании государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей от 18 октября 1991 года №, выданный администрацией Никольского сельсовета на земельный участок с кадастровым номером №, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, общая площадь № кв.м, расположенный по адресу: Вологодская область, Шекснинский район, <адрес>.

Представитель АО «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ», надлежаще уведомленный, в судебное заседание не явился, об отложении дела не ходатайствовал.

Заслушав истца, представителей столрон, изучив документы, имеющиеся в деле, суд приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу статьи 1150 Гражданского кодекса РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

Согласно статье 256 Гражданского кодекса РФ имущество каждого из супругов может быть признано судом их совместной собственностью, если будет установлено, что в течение брака за счет общего имущества супругов или личного имущества другого супруга были произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость этого имущества (капитальный ремонт, реконструкция, переоборудование и т.п.). Настоящее правило не применяется, если брачным договором между супругами предусмотрено иное (часть 2).

Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе, и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством. В случае смерти одного из супругов пережившему супругу принадлежит доля в праве на общее имущество супругов, равная одной второй, если иной размер доли не был определен брачным договором, совместным завещанием супругов, наследственным договором или решением суда (часть 4).

Согласно части 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью (часть 1).

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства (часть 2).

В силу части 1 статьи 36 Семейного кодекса РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

Согласно пункту 8 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2018), утв. Президиумом Верховного Суда РФ 04 июля 2018 года земельный участок, предоставленный бесплатно одному из супругов во время брака на основании акта органа местного самоуправления, подлежит включению в состав общего имущества, подлежащего разделу между супругами.

Статьёй 37 Семейного кодекса РФ предусмотрено, что имущество каждого из супругов может быть признано судом их совместной собственностью, если будет установлено, что в период брака за счет общего имущества супругов или имущества каждого из супругов либо труда одного из супругов были произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость этого имущества (капитальный ремонт, реконструкция, переоборудование и другие).

Согласно части 1 статьи 39 Семейного кодекса РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Из представленных документов следует, что ФИО2 и ФИО3 состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ 1989 года, что подтверждается записью акта о заключении брака №, фамилию ФИО3 не меняла. За время совместного проживания супруги имели как общее, так и личное имущество.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ 1999 года ФИО3 и ФИО2 принадлежала на праве собственности по ? доле квартира, расположенная по адресу: Вологодская область, <адрес>.

Согласно выписке из ЕГРН от 14 января 2019 года следует, что 01 октября 2010 года зарегистрировано право собственности ФИО2 на жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью № кв.м, расположенный по адресу: Вологодская область, Шекснинский район, Никольский сельсовет, <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ 1977 года.

По сведениям, предоставленным администрацией сельского поселения Никольское Шекснинского района от 24 июня 2019 года и сведениям, содержащимся в ЕГРН земельный участок с кадастровым номером №, площадью № кв.м, расположенный по адресу: Вологодская область, Шекснинский район, <адрес> предоставлен ФИО2 в собственность бесплатно решением сессии № Совета народных депутатов Никольского сельского совета от 18 октября 1991 года в размере №. Постановлением Главы администрации Никольского сельсовета Шекснинского района от ДД.ММ.ГГГГ 1998 года № утверждена площадь в размере № кв.м.

По информации, предоставленной ПАО «Сбербанк» от 09 августа 2019 года по состоянию на 19 июля 2018 года на имя ФИО2 в банке подразделение (8638/151), открыты счета:

№ (счет открыт ДД.ММ.ГГГГ 2018 года) – 68 597,24 рублей

№ (счёт открыт ДД.ММ.ГГГГ 2002 года) – 426 009,51 рублей

№ (счёт открыт ДД.ММ.ГГГГ 2018 года) – 413 214,53 рублей

№ (счёт открыт ДД.ММ.ГГГГ 2015 года) – 107 203,28 рублей.

Так же совместным имуществом ФИО2 и ФИО3, приобретённым в браке являются колодец и металлические гаражи площадью № кв.м, № кв.м, № кв.м, № кв.м.

ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ 2018 года, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ года, выданным Управлением ЗАГС Вологодской области отдел ЗАГС по городу Череповцу и Череповецкому району.

Наследниками после смерти ФИО3 являются муж ФИО2 и дочь ФИО1, оба обратились с заявлениями к нотариусу.

ФИО2 и ФИО1 между собой родственниками не являются.

Из содержания завещания от ДД.ММ.ГГГГ 2001 года следует, что ФИО3 завещала дочери ФИО1 земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: Вологодская область, Шекснинский район, Никольский с/с, <адрес> и квартиру, расположенную по адресу: Вологодская область, <адрес>.

ФИО1 смогла вступить в права наследства только на квартиру, так как другое имущество по завещанию находится в собственности у ФИО2

Из заключения эксперта по судебной строительно-технической экспертизе от 26 сентября 2019 года и дополнительного комплексного заключения экспертов по судебной строительно-технической экспертизе от 28 февраля 2020 года следует, что в жилой дом № с кадастровым номером №, расположенный в <адрес>, Шекснинского района, Вологодской области были произведены вложения в виде:

пристройки к хозяйственному двору не отапливаемый щитовой навес наружными размерами 2,80м х 8,0м с полами по грунту;

пристройки к основному срубу дома не отапливаемая веранда внутренними размерами 3,21м х 5,45м с тамбуром внутренними размерами 2,0м х 3.2м с устройством фундамента и конструкции полов;

пристройки к веранде не отапливаемый тамбур крыльца наружными размерами 1,82м х 3,40м с устройством фундамента и конструкции полов;

изменена конструкция крыши основного сруба с двухскатной на четырехскатную мансарду;

производился ремонт крыши хозяйственного двора с добавлением нового материала.

Стоимость дома на 26 сентября 2019 год составляет 331 100 рублей без учёта стоимости земельного участка. Стоимость земельного участка под жилым домом составляет 484 956 рублей. Стоимость вложений в жилой дом составила 652 186,69 рублей по состоянию на 3 квартал 2019 года.

Рыночная стоимость имущества, расположенного на земельном участке с кадастровым номером № на 28 февраля 2020 года составляет колодец – 46 229 рублей, металлические гаражи: площадью № кв.м – 6 989 рублей, площадью № кв.м – 30 497 рублей, площадью № – 4 260 рублей, площадью № кв.м – 4 180 рублей.

При этом согласно выписке из ЕГРН от 23.01.2019 № кадастровая стоимость спорного жилого дома на 23.01.2019 года составила 195289,10 рублей.

Исходя из вышеизложенного, с учетом положений статьи 37 Семейного кодекса РФ и 256 Гражданского кодекса РФ, суд приходит к выводу, что жилой дом № с кадастровым номером №, расположенный в <адрес>, Шекснинского района, Вологодской области необходимо признать совместным имуществом супругов ФИО2 и ФИО3, так как в период брака, супругами были произведены вышеперечисленные вложения в дом на сумму 652 186,69 рублей, которые значительно увеличили его стоимость, поскольку превышают действительную и кадастровую стоимость дома.

Следовательно, с учётом статьи 39 Семейного кодекса РФ необходимо признать доли ФИО2 и ФИО3 на жилой дом, расположенный на земельном участке № равными, по ? доле каждому.

С учётом того, что после смерти ФИО3 на наследство претендуют два наследника – муж и дочь, которые имеют равные права, следует признать за ФИО2 право собственности на ? доли ( с учетом обязательной доли), а за ФИО1 право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, Шекснинского района, Вологодской области.

В связи с тем, что земельный участок с кадастровым номером №, площадью № кв.м предоставлялся ФИО2 в собственность бесплатно на основании акта органа местного самоуправления и в период брака, данный участок подлежит разделу между ФИО2 и ФИО3 в равных долях, по ? доле каждому, из чего следует, что за ФИО2 необходимо признать право собственности на ? доли (с учетом обязательной доли), за ФИО1 право собственности на № доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Вологодская область, Шекснинский район. Никольский сельсовет, <адрес>.

В силу Федерального закона от 13 июля 2015г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» для беспрепятственного оформления документов о праве собственности на жилой дом и земельный участок необходимо прекратить право собственности ФИО2 на жилой дом с кадастровым номером № и на земельный участок с кадастровым номером №.

С учётом изложенного, в силу части 2 статьи 34 Семейного кодекса РФ необходимо выделить супружескую долю ФИО3 в денежных средствах, находящихся на счетах №, №, №, № в ПАО «Сбербанк» подразделение (8638/151), открытых на имя ФИО2 по состоянию на 19 июля 2018 года в размере ? доли и признать за ФИО1 в порядке наследования после смерти ФИО3 право на ? долю денежных средств, находящихся на счетах:

№ в сумме – 68 597,24 рублей

№ в сумме – 426 009,51 рублей

№ в сумме – 413 214,53 рублей

№ в сумме – 107 203,28 рублей на имя ФИО2 по состоянию на 19 июля 2018 года.

Общая сумма на счетах №, №, №, № в ПАО «Сбербанк» подразделение (8638/151) по состоянию на день смерти ФИО3 составляет 1 015 024,56 рубля, ? доля от данной суммы составит 253 756,14 рублей.

Общая сумма имущества (колодец и металлические гаражи), расположенного на земельном участке с кадастровым номером №, согласно оценке эксперта по состоянию на 28 февраля 2020 года, составляет 92 155 рублей, на ? доли от данной суммы приходится 23 038,75 рублей.

С учётом того, что ФИО1 просит признать за ней право собственности на металлический гараж площадью № кв.м, рыночная стоимость которого составляет 30 497 рублей, следовательно разница в сумме между рыночной стоимостью гаража площадью № кв.м и ? доли от общей суммы имущества, расположенного на земельном участке с кадастровым номером № составит 7 624,25 рубля (30 497 рублей – 23 038,75 рублей).

С учётом компенсации за гараж в сумме 7 624,25 рубля, общая сумма к взысканию с ФИО2 в пользу ФИО1 составит 246 131,89 рубль ( ? доля от общей суммы на счетах в банке 253 756,14 рублей – 7 624,25 рубля).

В силу статьи 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно акту на выполнение работ-услуг № от 28 февраля 2020 года ФИО1 оплатила проведение судебной экспертизы № доп. по определению Шекснинского районного суда от 13 ноября 2019 года в сумме 25 000 рублей, что подтверждается квитанцией, чек-ордером от 14 января 2020 года на сумму 12 500 рублей и квитанцией, чек-ордером от 31 января 2020 года на сумму 12 500 рублей.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в сумме 10 510,11 рублей, что подтверждается чек-ордерами ПАО «Сбербанк» Вологодского отделения № 8638 филиал № от 26 февраля 2019 года на сумму 3 140 рублей, от 22 октября 2019 года на сумму 1 632,56 рубля, от 22 октября 2019 года на сумму 5 737,55 рублей.

В связи с чем, с ФИО2 подлежат взысканию в пользу ФИО1

расходы по оплате экспертного заключения № доп. от 28 февраля 2020 года пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в сумме 18 750 рублей, что составляет ? части от 25 000 рублей,

расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7 701,46 рублей, которая рассчитана исходя из суммы 450 145,89 рублей. Сумма 450 145,89 рублей складывается из ? доли стоимости дома 82 775 рублей (№ от 331 100 рублей), стоимости ? доли земельного участка под жилым домом 121 239 рублей (№ от 484 956 рублей) и общей суммы взыскания с ФИО2 246 131,89 рубль (? доли от общей суммы на счетах в банке 253 756,14 рублей за минусом компенсации за гараж в сумме 7 624,25 рубля).

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 удовлетворить частично.

признать жилой дом с кадастровым номером №, расположенный на земельном участке с кадастровым номером №, по адресу: Вологодская область, Шекснинский район, <адрес>, Никольский сельсовет, №, совместным имуществом ФИО2 и ФИО3.

Признать доли ФИО2 и ФИО3 в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный на земельном участке с кадастровым номером №, по адресу: Вологодская область, Шекснинский район, <адрес>, Никольский сельсовет, №, равными, по ? доле каждому.

Прекратить право собственности ФИО2 на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный на земельном участке с кадастровым номером №, по адресу: Вологодская область, Шекснинский район, <адрес>, Никольский сельсовет, №.

Признать за ФИО1 в порядке наследования после смерти ФИО3 право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный на земельном участке с кадастровым номером №, по адресу: Вологодская область, Шекснинский район, <адрес>, Никольский сельсовет, №.

Признать за ФИО2 право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный на земельном участке с кадастровым номером №, по адресу: Вологодская область, Шекснинский район, <адрес>, Никольский сельсовет, №.

Прекратить право собственности ФИО2 на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью № кв.м, расположенный по адресу: Вологодская область, Шекснинский район, <адрес>, Никольский сельсовет, №.

Признать за ФИО1 в порядке наследования после смерти ФИО3 право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью № кв.м, расположенный по адресу: Вологодская область, Шекснинский район, <адрес>, Никольский сельсовет, №.

Признать за ФИО2 право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью № кв.м, расположенный по адресу: Вологодская область, Шекснинский район, <адрес>, Никольский сельсовет, №.

Признать за ФИО1 в порядке наследования после смерти ФИО3 право собственности на металлический гараж, площадью № кв.м (лит. №), стоимостью 30 497 рублей, расположенный на земельном участке кадастровым номером №, по адресу Вологодская область, Шекснинский район <адрес>, Никольский сельсовет, №.

Выделить супружескую долю ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года, в денежных средствах, находящихся на счетах:

№ в сумме – 68 597,24 рублей

№ в сумме – 426 009,51 рублей

№ в сумме – 413 214,53 рублей

№ в сумме – 107 203,28 рублей в ПАО «Сбербанк», подразделение (8638/151) на имя ФИО2 по состоянию на 19 июля 2018 года, в размере ? доли.

Признать за ФИО1 в порядке наследования после смерти ФИО3 право собственности в размере ? доли на денежные средства, находящие на счетах:

№ в сумме – 68 597,24 рублей

№ в сумме – 426 009,51 рублей

№ в сумме – 413 214,53 рублей

№ в сумме – 107 203,28 рублей в ПАО «Сбербанк», подразделение (8638/151) на имя ФИО2 по состоянию на 19 июля 2018 года.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства в размере 253 756 рублей 14 коп., с учетом вычета компенсации за гараж в сумме 7 624 рубля 25 коп., всего взыскать 246 131 рубль 89 коп.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 судебные расходы по оплате дополнительной строительно- технической экспертизы в сумме 18 750 рублей и по оплате государственной пошлины в сумме 7 726 рублей 46 коп., всего взыскать 26 476 рублей 46 коп.

В остальной части исковых требований ФИО1 отказать.

Решение может быть обжаловано в Вологодском областном суде путем подачи апелляционной жалобы через Шекснинский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья Т.А. Попова

Мотивированное решение будет составлено 10 июля 2020 года.