Решение № 2-3083/2017 2-3083/2017~М-2382/2017 М-2382/2017 от 29 июня 2017 г. по делу № 2-3083/2017




дело № 2-3083/2017

Изготовлено 30.06.2017


РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

27 июня 2017 года Октябрьский районный суд города Мурманска

в составе председательствующего судьи Молчановой Е.В.,

при секретаре Суковой Г. С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


ПАО «Сбербанк России» (далее - Банк) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности.

В обоснование заявленных требований указал, ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 заключен кредитный договор № на сумму 250 000 рублей на срок 60 месяцев с условиями уплаты процентов за пользование кредитом в размере 17% годовых. С момента выдачи кредита должник нарушал его условия. А именно несвоевременно и не в полном объеме вносил платежи по погашению кредита и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредиту составляет 247 104 рубля 35 копеек.

Поскольку претензия с требованием погашения задолженности ответчиком оставлена без внимания, просит суд взыскать задолженность по кредитному договору в размере 247 104 рубля 35 копеек и расходы по расходы по уплате госпошлины в размере 5671 рубль 04 копейки.

Дело просили рассмотреть в отсутствие своего представителя.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании размер задолженности не оспаривал, с исковыми требованиями согласился в полном объеме.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что № между Банком и ФИО1 заключен кредитный договор № на сумму 250 000 рублей на срок 60 месяцев с условиями уплаты процентов за пользование кредитом в размере 17% годовых.

Денежные средства предоставлены ответчику ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует выписка по ссудному счету.

В соответствии с пунктом 3.1 Кредитного договора погашение кредита производиться Заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей.

Согласно Графику платежей ответчик обязался погашать сумму кредита и сумму платы процентов за пользование кредитом ежемесячно в соответствии с Графиком погашения.

В случае несвоевременной оплаты суммы кредита, начисленной платы за пользование основным долгом, платы за кредит Ответчик обязуется уплачивать пеню за каждый день просрочки в размере 0,5 % от суммы от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно) согласно пункта 3.3 Кредитного договора.Однако, ответчик принятые на себя обязательства по погашению кредита и процентов по кредиту, предусмотренные кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ не исполняет, тем самым, допустив просрочку платежей по погашению кредита.

Согласно пункта. 4.2.3 Кредитного договора, кредитор вправе требовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита, и/или уплате процентов за пользование кредитом по заключенным с заемщиком договорам.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредиту № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 247 104 рубля 35 копеек, из которых: просроченный основной долг составляет – 146 987 рублей 41 копейка; проценты по кредиту – 16098 рублей 61 копейка; неустойка по основному долгу 58 298 рублей, 42 копейки; неустойка по процентам 25 719 рублей 91 копейка.

На основании статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Поскольку в ходе рассмотрения дела достоверно установлен факт неисполнения ответчиком принятых на себя обязательств перед Банком, исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из материалов дела следует, что при подаче иска истцом понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 671 рубль 04 копейки, которые также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 56,57,98,194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 247 104 рубля 35 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 671 рубль 04 копейки, а всего: 252 775 (двести пятьдесят две тысячи семьсот семьдесят пять) рублей 39 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Мурманский областной суд через Октябрьский районный суд города Мурманска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу при условии, что лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены, были исчерпаны иные установленные ГПК РФ способы обжалования решения до дня вступления его в законную силу.

Председательствующий Е.В. Молчанова



Суд:

Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) (подробнее)

Судьи дела:

Молчанова Екатерина Викторовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ