Решение № 2-2-87/2021 2-2-87/2021~М-2-92/2021 М-2-92/2021 от 29 июля 2021 г. по делу № 2-2-87/2021

Дело № 2-2-87/2021

УИД 13RS0022-02-2021-000140-61


РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации

с. Атюрьево 30 июля 2021 г.

Торбеевский районный суд Республики Мордовия в составе:

судьи Байчуриной Н.К.,

при секретаре судебного заседания Девятаевой М.Н.,

с участием в деле:

истца ФИО8, её представителя ФИО10 Ю,Н., действующей на основании доверенности <адрес>0 от ДД.ММ.ГГГГ,

ответчика администрации Большешуструйского сельского поселения Атюрьевского муниципального района Республики Мордовия,

третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: нотариуса Атюрьевского нотариального округа Республики Мордовия ФИО9, Управления Росреестра по Республике Мордовия,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО8 к администрации Большешуструйского сельского поселения Атюрьевского муниципального района Республики Мордовия об установлении факта родственных отношений, факта имеющего юридическое значение и признании права общей долевой собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО8 обратилась с поименованным иском к администрации Большешуструйского сельского поселения Атюрьевского муниципального района Республики Мордовия указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО1, которая до дня смерти проживала совместно со своим сыном и ее братом ФИО2, умершим ДД.ММ.ГГГГ, наследственное имущество которого, оформлено в её собственность. После смерти ее матери открылось наследство, которое она желает оформить в собственность. При обращении к нотариусу в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельную долю ей было отказано из-за необходимости подтвердить родственные отношения между ней и умершей матерью, поскольку в свидетельстве о рождении в графе «мать» значится ФИО3, то есть не верно указано отчество её умершей матери. Наследственное имущество умершей матери состоит в том числе, из земельной доли общей площадью 7,6 га в праве общей долевой собственности на земельный участок адрес (местоположение) установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир СХПК «Коммунар». Право собственности на земельный участок у ФИО1 возникло на основании свидетельства на право собственности на землю серия № от 30 июня 1994 г., в котором отчество наследодателя ошибочно указано «ФИО6», вместо правильного «ФИО23». Просит установить, что она является дочерью ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГг., установить факт принадлежности ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения свидетельства на право собственности на землю серии № выданного Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству <адрес> на имя ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и признать за ней право общей долевой собственности на указанный земельный участок в порядке наследования.

Истец ФИО8, её представитель ФИО10 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, письменно ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, предъявленные требования поддерживают в полном объеме, просят удовлетворить.

Ответчик администрация Большешуструйского сельского поселения Атюрьевского муниципального района Республики Мордовия в судебное заседание своего представителя не направила, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, письменно ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя, предъявленные исковые требования признает в полном объеме.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора нотариус Атюрьевского нотариального округа нотариальной палаты Республики Мордовия ФИО9 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом и своевременно извещенная о времени и месте судебного разбирательства, письменно ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Управления Росреестра по Республике Мордовия, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще и своевременно. Сведения о причинах неявки суду не представлены.

В соответствии с частями 3, 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Частью 1 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии с пунктами 1,9 части 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассматривает дела об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства.

Частью 1 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, предусмотрено, что суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассматривает дела об установлении факта родственных отношений.

Согласно статье 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих факты, или при невозможности восстановления утраченных документов, и при отсутствии спора о праве, подведомственного суду (часть 3 статьи 263 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частью 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Пунктом 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

С учетом изложенного, суд полагает, что установление факта родственных отношений истца с ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, имеет для неё юридическое значение, поскольку влияет на её права как наследника к имуществу умершей ФИО1

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истец ФИО28 (изменившая фамилию на ФИО18, в связи со вступлением в брак) ФИО20, родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, в графе «отец» указан «ФИО7», в графе мать «ФИО3» (л.д.10,12).

Из архивной справки от 08 июня 2021 г. №Ч-47-50 следует, что в документах архивного фонда исполкома Усть-Рахмановского сельского Совета депутатов трудящихся <адрес> в похозяйственных книгах <адрес>:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Из записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> имеется отметка: исправлено отчество «ФИО16» на «ФИО23» на основании решения Атюрьевского районного суда Республики Мордовия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.94).

Решением Атюрьевского районного суда Республики Мордовия от ДД.ММ.ГГГГг. установлено, что ФИО16, значащаяся в свидетельстве о смерти, выданным Атюрьевским р/б ЗАГС ДД.ММ.ГГГГ и ФИО1 одно и то же лицо (л.д.87).

ФИО18, являясь наследником к имуществу умершей ФИО1, обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, состоящего из земельной доли площадью 7,6 га, в праве общей долевой собственности, расположенной по адресу: <адрес>. Однако ей было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, поскольку не представлены документы, подтверждающие родственные отношения между ней и умершей ФИО1, что подтверждается материалами наследственного дела № к имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ (л.д.48-59).

Таким образом, суд считает, что наличие родственных отношений между истцом ФИО18 и умершей ФИО1 подтверждено имеющимися в деле письменными доказательствами.

На основании Постановления администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству <адрес> ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выдано свидетельство на право собственности на землю серии №, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому она приобретает право общей долевой собственности на землю по адресу: <адрес>, общей площадью 7,6 га. В данном свидетельстве ошибочно указано отчество умершей ФИО1 как «ФИО6» (л.д.81).

Согласно информации, представленной МП ММО МВД России «Торбеевский», ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, при жизни была документирована паспортом серии №. Указанные данные паспорта совпадают с данными паспорта, указанными в свидетельстве на право собственности на землю серии № регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного на имя ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ рождения (л.д. 56,81).

Согласно архивной выписке из постановления администрации Атюрьевского района от 03 июня 1994 года №174 «О выдаче свидетельств на право собственности на землю» следует, что во исполнение Указа Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 г. №174 «О регулировании земельных отношений и развития аграрной реформы в России администрация Атюрьевского района постановляет: Комитету по земельным ресурсам и землеустройству выдать в срок до 1 августа 1994 г. свидетельство на право собственности на землю без выдела в натуре членам сельскохозяйственных производственных кооперативов Атюрьевского района, пенсионерам этих хозяйств, проживающим на их территории и работникам социальной сферы (согласно списку). В приложении к указанному постановлению в списках сельскохозяйственных предприятий значится с/х кооператив «Коммунар» (л.д. 20-21).

При таких обстоятельствах суд считает, что факт принадлежности ФИО5,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ свидетельства на право собственности на землю серии № регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, на земельную долю в праве общей долевой собственности, общей площадью 7,6 га, расположенную по адресу: <адрес>–Рахмановка, на имя ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установленным.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об объектах недвижимости, сведения о характеристиках объекта недвижимости следует, что на основании свидетельства на право собственности на землю от 30 июня 1994 г. серии №, в списках правообладателей на 1/287 долю земельного участка с кадастровым номером №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир СХПК «Коммунар». Почтовый адрес ориентира: <адрес> значится ФИО1 (л.д.16-17).

В силу статьи 1116 Гражданского кодекса Российской Федерации к наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в день открытия наследства.

Наследниками первой очереди по закону, в соответствии со статьей 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу статьи 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно статье 1115 Гражданского кодекса Российской Федерации, местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

Статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Оценивая в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что на день смерти наследодателя ФИО1, ей на праве общей долевой собственности, доля в праве 1/287, принадлежал земельный участок с кадастровым номером № местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир СХПК «Коммунар». Почтовый адрес ориентира: <адрес>.

Истец ФИО8 является наследником по закону к имуществу ФИО1 Сведений о том, что другие наследники приняли наследство, в материалах дела не имеется.

Данное решение, в соответствии со статьями 14, 58 Федерального закона от 13 июля 2015 г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», является основанием для государственной регистрации права на указанное недвижимое имущество.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 194-198, 264, 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковое заявление ФИО8, удовлетворить.

Установить, что ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, Республики Мордовия является дочерью ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт принадлежности ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения свидетельства на право собственности на землю серии №, регистрационная запись №, выданного Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Атюрьевского района 30 июня 1994 г., на земельную долю в праве общей долевой собственности, общей площадью 7,6 га, расположенную по адресу: <адрес>, на имя ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Признать за ФИО18 право общей долевой собственности в размере 7,6 га в праве общей собственности на земельный участок с кадастровым номером № местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир в границах землепользования СХПК «Коммунар». Почтовый адрес ориентира: <адрес>, в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения судом в Верховный Суд Республики Мордовия через Торбеевский районный суд Республики Мордовия или постоянное судебное присутствие в с. Атюрьево Атюрьевского района Республики Мордовия.

Судья Торбеевского районного суда

Республики Мордовия Н.К. Байчурина

1версия для печати