Решение № 2-1182/2017 2-1182/2017~М-963/2017 М-963/2017 от 27 августа 2017 г. по делу № 2-1182/2017

Кировский городской суд (Ленинградская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-1182/2017 28 августа 2017 года


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

г.Кировск Ленинградская область

Кировский городской суд Ленинградской области в составе

председательствующего судьи Пупыкиной Е.Б.,

при секретаре судебного заседания Вихровой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Кировского муниципального района Ленинградской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок,

установил:


ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Кировского муниципального района Ленинградской области, указав, что является наследником по завещанию после смерти отца – К.Б.В., умершего 20.11.2010. Отец являлся членом СНТ «Восход» Фрунзенского района, в его собственности находился земельный участок № №, с кадастровым номером №, площадью 650 кв.м по адресу: <адрес>. В установленные законом сроки она не обратилась с заявлением к нотариусу о принятии наследства по завещанию, однако приняла его фактически. Просит установить факт принятия наследства и признать за ней право собственности на земельный участок по вышеуказанному адресу (л.д. 3-5).

Судом к участию в деле в качестве третьего лица привлечена наследница первой очереди по закону ФИО2

Представитель администрации Кировского муниципального района Ленинградской области, представитель третьего лица СНТ «Восход» Фрунзенского района, третье лицо ФИО2 в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены, в заявлениях в адрес суда просили рассматривать дело в свое отсутствие.

Истица и ее представитель в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены, в ходе судебного разбирательства свои требования поддерживали.

Исследовав материалы дела, заслушав показания свидетелей, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что К.Б.В. являлся членом СНТ «Восход» Фрунзенского района и ему на праве собственности принадлежал земельный участок площадью 650 кв.м по адресу: <адрес> (л.д. 15-16, 26-30).

Согласно ст. 1120 ГК РФ завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем.

Завещатель может распорядиться своим имуществом или какой-либо его частью, составив одно или несколько завещаний.

30 апреля 2008 года К. Б.В. завещал земельный участок по вышеуказанному адресу своей дочери истице ФИО1 (л.д 11).

20 ноября 2010 года К. Б.В. умер (л.д. 10).

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

После смерти К. Б.В. наследственное имущество состояло из земельного участка площадью 650 кв.м.

Наследниками первой очереди по закону являются: дети, супруг и родители наследодателя (п.1 ст. 1142 ГК РФ).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

Наследником после смерти К. Б.В. по завещанию являлась истица, к нотариусу о принятии наследства по завещанию она не обратилась, однако приняла его фактически.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций и рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц (п. 2 ст. 1153 ГК РФ).

Факт принятия истицей наследства по завещанию после смерти наследодателя в судебном заседании подтвердили свидетель А. Е.А. и Ч. И.В., которые показали, что в течение 6 месяцев после смерти К. Б.В. истица пользовалась принадлежащим наследодателю земельным участком, ремонтировала забор и хозяйственные постройки.

Оценив в совокупности представленные доказательства, объяснения истицы, показания свидетелей, учитывая, что доводы истицы о фактическом принятии наследства не опровергнуты, суд полагает установленным факт того, что в течение шести месяцев после смерти наследодателя истицей было принято наследственное имущество, принадлежащее ранее К. Б.В.

Третье лицо ФИО2 наследство после смерти отца не принимала и на него не претендует (л.д. 56). Других наследников не установлено.

Учитывая, что спорный земельный участок находился в собственности умершего, свидетельство о праве на наследство не было выдано Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию, суд приходит к выводу о том, что за истицей должно быть признано право собственности на указанное имущество, которое она приобрела в порядке наследования.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:


исковые требования ФИО1 к администрации Кировского муниципального района Ленинградской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО1 в течение шести месяцев после смерти К.Б.В., наступившей 20.11.2010.

Признать за Яковлевой Еленой БорисовнойДД.ММ.ГГ года рождения, <данные изъяты>, зарегистрированным по адресу: <адрес>, право собственности на земельный участок площадью 650 кв.м с кадастровым номером №, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для садоводства, в размере целое.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд посредством подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Кировский городской суд Ленинградской области.

Судья Е.Б. Пупыкина



Суд:

Кировский городской суд (Ленинградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Пупыкина Елена Борисовна (судья) (подробнее)