Определение № 2-664/2017 2-664/2017~М-443/2017 М-443/2017 от 2 мая 2017 г. по делу № 2-664/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 2-664/17
Г. Волоколамск
3 мая 2017 г.
Волоколамский городской суд Московской области в составе

Председательствующего судьи Е.Н. Касаткиной,

При секретаре О.Н. Тепляковой,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации Волоколамского муниципального района Московской области к ФИО1 о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды земельного участка,

У с т а н о в и л:

Администрация Волоколамского муниципального района Московской области обратилась в Волоколамский городской суд Московской области с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по арендной плате в размере 539900 рублей по договору аренды земельного участка.

Как следует из содержания договора аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, в нем не содержится прямого указания на место исполнения договора.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Истцом не заявлены требования о правах на земельный участок, поэтому положения ст. 30 ГПК РФ об исключительной подсудности в данном деле не применимы.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Ответчик ФИО1 имеет место жительства по адресу <адрес>, следовательно, дело подлежит рассмотрению Подольским городским судом Московской области.

Руководствуясь п.3 ч. 1 ст. 33 ГПК РФ, суд

О п р е д е л и л:

Гражданское дело по иску Администрации Волоколамского муниципального района Московской области к ФИО1 о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды земельного участка передать на рассмотрение Подольского городского суда Московской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Председательствующий: