Решение № 2-1644/2017 2-1644/2017~М-1531/2017 М-1531/2017 от 13 ноября 2017 г. по делу № 2-1644/2017

дело №2-1644/17


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Волоколамск 14 ноября 2017 года

Волоколамский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Капцовой Т.Ю.,

при секретаре Маровой Е.Н.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 585700 руб.

В обоснование своих требований, истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор № на сумму 600000,00 рублей, на срок 60 месяцев, под 22 % годовых. В течение срока действия договора, ответчик неоднократно нарушал сроки и размер вносимых платежей по кредитному договору, в связи с чем, образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 585700 руб.

Просят суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по вышеуказанному кредитному договору в размере 585700 руб., в том числе: 4585,59 руб. – неустойка за просроченные проценты; 4860,45 руб. – неустойка за просроченный основной долг; 50309,45 руб. – просроченные проценты; 525944,51 руб. – просроченный основной долг и госпошлину в размере 9057 руб.

Истец ПАО «Сбербанк России» письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, заявленные требования поддерживают в полном объеме, настаивают на их удовлетворении.

Ответчик ФИО1 исковые требования признал в полном объеме. Суд принимает признание иска ответчиком.

Признание иска ответчиком состоялось добровольно, оно не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ у суда имеются все основания для удовлетворения исковых требований.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд считает обоснованным взыскать с ответчика в пользу истца, уплаченную в федеральный бюджет государственную пошлину.

Руководствуясь ст.ст. 39,173,194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 585700 руб. (пятьсот восемьдесят пять тысяч семьсот рублей), в том числе: 4585,59 руб. – неустойка за просроченные проценты; 4860,45 руб. – неустойка за просроченный основной долг; 50309,45 руб. – просроченные проценты; 525944,51 руб. – просроченный основной долг, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9057 руб. (девять тысяч пятьсот семь рублей).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Волоколамский городской суд <адрес> в течение месяца со дня его вынесения.

Судья подпись Капцова Т.Ю.