Решение № 2-370/2024 2-370/2024~М-129/2024 М-129/2024 от 26 февраля 2024 г. по делу № 2-370/2024Димитровградский городской суд (Ульяновская область) - Гражданские и административные Дело № 2-370/2024 73RS0013-01-2024-000274-92 Именем Российской Федерации 27 февраля 2024 года г.Димитровград Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Берхеевой А.В., при секретаре Кузьминой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «РЕСУРС» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, общество с ограниченной ответственностью «РЕСУРС» обратилось с указанным иском к ответчикам ФИО1, ФИО2 в обосновании которого указала, что ООО «РЕСУРС» осуществляет предоставление коммунальных услуг (отопление, ГВС) собственникам и пользователям помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес> на основании Федерального закона №190-ФЗ от 27.07.2010 «О теплоснабжении», ст.548 Гражданского кодекса РФ. С 01.10.2018 собственники указанного дома перешли на прямые договора с ресурсоснабжающими организациями. Должники проживают по адресу: <адрес>, лицевой счет №*, в течение длительного времени не выполняют обязательства по оплате за фактически оказанные услуги по отоплению, горячему водоснабжению, оказываемы ООО «РЕСУРС» Сумма задолженности должников перед ООО «РЕСУРС» за коммунальные услуги: отопление, теплоноситель, подогрев за период с 01.11.2021 по 31.12.2023 составляет 86009,12 руб. Просит взыскать с должников задолженность по оплате за отопление, горячее водоснабжение, в т.ч. теплоноситель и подогрев за период с 01.11.2021 по 31.12.2023 в сумме 86009,12 руб., пени в сумме 11013,51 руб., а также судебные расходы, вызванные уплатой государственной пошлины в размере 3110,68 руб. В судебном заседании представитель ООО «РЕСУРС» не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела. Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела, почтовая корреспонденция возвращена за истечением срока хранения. Частью 1 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Поскольку доказательств неполучения извещения по обстоятельствам, не зависящим от ответчиков последними в суд не представлено, суд полагает, что их действия следует расценить как отказ от получения судебных извещений. Ответчик ФИО1 согласно телефонограмме, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, пояснила, что предполагала, что будет направлен иск в суд. На основании положений ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии надлежащим образом извещенных истца и ответчика. Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (Далее – ЖК РФ), граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение. В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения. Согласно ст.154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержание, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги. В соответствии со ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Согласно п.1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации Судом установлено, что собственником <адрес> с 12.02.2013 является ФИО1, что подтверждается выпиской и ЕГРН (л.д.36-39). Согласно Выписки из имеющихся учетов ОРУГ от 02.02.2024 по адресу: <адрес>36 на регистрационном учете в период с 24.03.2014 состоят ФИО1 (абонент), ФИО2 (муж), А*, №* г.р. (сын), А*, №* г.р. (сын) (л.д.48). В период, заявленный к взысканию с 01.11.2021 по 31.12.2023, по указанному адресу иные лица на регистрационном учете не состояли. ООО «РЕСУРС» является ресурсоснабжающей организацией, осуществляет поставку тепловой энергии, горячее водоснабжение на основании прямых договоров с 01.10.2018. Как следует из искового заявления, задолженность по коммунальным услугам по <адрес> за период с 01.11.2021 по 31.12.2023 составила 86009,12 руб., В тоже время согласно Справке о начислениях и оплате по лицевому счету №* задолженность по коммунальным услугам перед ООО «РЕСУРС» за период с 01.11.2021 по 31.12.2023 составляет 51258,09 в том числе: отопление 46226,58 руб. (51345,87-5119,29), ГВС (подогрев) - 3639,78 руб. (5982,58-2342,80), ГВС (теплоноситель) - 1391,73 руб. (2257,27-865,54), ГВС (теплоноситель) коэф – 0. (л.д.56-60). Истец расчет взыскиваемых сумм не представил. Согласно справке о начислениях и оплате по лицевому счету №*, истец в общую задолженность включил долги по состоянию на 15.10.2022 перед ООО «СанСервис» (подогрев) – 341,57 руб., ООО «СанСервис» (ГВС теплоноситель) - 111,51 руб., ООО «СанСервис» (отопление) – 27274,90 руб., ООО «УК Город» (подогрев) – 2806,63 руб., ООО «УК Город» (ГВС теплоноситель) – 948,88 руб. При этом ни в исковом заявлении, ни в материалах дела, отсутствует обоснование и документы, подтверждающие обязанность ответчиков оплачивать ООО «СанСервис», ООО «УК Город» какие-либо услуги. В материалы дела истцом не представлено доказательств того, на каком основании ООО «РЕСУРС» просит взыскать указанные начисления в свою пользу. В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьей 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В нарушении указанных норм истцом не представлено доказательств того за какой период образовалась задолженность перед организациями ООО «СанСервис» и ООО «УК Город», не представлен расчет, не представлено доказательств того, что указанные организации оказывали услуги (либо являлись посредниками по оказанию услуг) по теплоснабжению и горячему водоснабжению, не представлено доказательств права требования в свою пользу начисленных денежных сумм в пользу указанных организаций. При этом истцом заявлено о взыскании долга за период с 01.11.2021 по 31.12.2023, когда как следует из иска, жители многоквартирного дома уже перешли на прямые договора (01.10.2018), соответственно, никто кроме ООО «РЕСУРС» уже не оказывал и не мог оказывать услуги по отоплению и горячему водоснабжению. Следует отметить, что решением Димитровградского городского суда от 02.11.2021 по делу №* с ФИО1, ФИО2 в солидарном порядке в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ресурс» взыскана сумма задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 01.10.2018 по 31.08.2021 в размере 48 429 руб. 64 коп. С учетом заявленного к взысканию периода, с учетом обоснования заявленных требований в исковом заявлении, на основании представленных суду доказательств, суд полагает необходимым взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по коммунальным услугам перед ООО «РЕСУРС» за период с 01.11.2021 по 31.12.2023 в размере 51258,09 руб., в том числе: отопление 46226,58 руб. (51345,87-5119,29), ГВС (подогрев) - 3639,78 руб. (5982,58-2342,80), ГВС (теплоноситель) - 1391,73 руб. (2257,27-865,54), ГВС (теплоноситель) коэф – 0. Истец просит взыскать пени, начисленные на задолженность по коммунальным услугам за период с 01.11.2021 по 31.12.2023 в размере 11013,51 руб. Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается (часть 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации). В соответствии с п. 1 ст. 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации. Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» в соответствии с пунктом 1 статьи 9.1 Закона о банкротстве введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей. Данный мораторий введен на 6 месяцев со дня официального опубликования постановления, то есть с 01.04.2022 по 30.09.2022 включительно. Таким образом, пени правомерно начислять за период с 01.11.2021 по 31.03.2022 и с 01.10.2022 по 31.12.2023. Истец в расчете пени производит начисление верно с учетом моратория, т.е. из расчета убраны количество дней, приходящегося на мораторий. Пени начислены только на суммы долга перед ООО «РЕСУРС». Согласно части первой статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Согласно п. 39 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», пеня, установленная частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (пункт 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации). На основании указанных норм закона и разъяснений по их применению учитывая сумму долга, период неисполнения обязанности по оказанию услуг, суд полагает необходимым снизить размер пени до 4000 руб. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований. Поскольку исковые требования удовлетворены частично (51258,09 руб. из 86009,12 руб., т.е. 59,6%) с ответчиков надлежит взыскать государственную пошлину в размере 1853,96 руб. (3110,68 руб.*59,6%) по 926,98 руб. с каждого. При этом суд учитывает, что снижение судом суммы пени не влечет пропорционального взыскания сумм судебных расходов. Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ресурс» (ИНН <***>) к ФИО1 №*), ФИО2 (№*) о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, удовлетворить частично. Взыскать с ФИО1, ФИО2 в солидарном порядке в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ресурс» сумму задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 01.11.2021 по 31.12.2023 в размере 51258,09 руб., пени за период с 01.11.2021 по 31.03.2022 и с 01.10.2022 по 31.12.2023 в размере 4000 руб., всего взыскать 55258,09 руб. Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ресурс» расходы по оплате государственной пошлины в размере 926,98 руб. Взыскать с ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ресурс» расходы по оплате государственной пошлины в размере 926,98 руб. В удовлетворении исковых требований о взыскании сумм задолженности, пени, расходов по оплате государственной пошлины в большем размере, чем взыскано судом, отказать. Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме - 05 марта 2024 года. Председательствующий судья А.В.Берхеева Суд:Димитровградский городской суд (Ульяновская область) (подробнее)Истцы:ООО "Ресурс" (подробнее)Судьи дела:Берхеева А.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ Признание права пользования жилым помещением Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|