Приговор № 1-180/2017 от 2 февраля 2017 г. по делу № 1-180/2017

< >

Дело № 1-180/2017


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Череповец

03 февраля 2017 года

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

Председательствующего судьи

ФИО1,

с участием

государственного обвинителя

Чихачева А.Б.,

подсудимого

ФИО2,

защитника – адвоката

Цветковой Е.Н.,

при секретаре

ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, < > зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

мера пресечения по настоящему делу не избиралась, в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ не задерживался, избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

ФИО2 совершил незаконные изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период с 11 часов 00 минут до 16 часов 00 минут Е.Ю.ВБ., находясь на кухне <адрес>, осуществил известным ему кустарным способом незаконное изготовление мутной жидкости бурого цвета, содержащей в своем составе наркотическое средство – < >, высушенного до постоянной массы при температуре +110 градусов Цельсия 0,192 грамма в значительном размере, которую незаконно хранил в инъекционном шприце по месту своего проживания до момента изъятия ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции.

При выполнении требований ст. 217 УПК РФ – ознакомлении с материалами уголовного дела ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке поддержал, пояснил, что оно заявлено добровольно, после консультации с защитником, предъявленное обвинение ему понятно, с ним согласен, он осознает последствия рассмотрения дела в особом порядке.

Защитник подсудимого адвокат Цветкова Е.Н. ходатайство ФИО2 поддержала, а государственный обвинитель Чихачев А.Б. пояснил, что согласен на рассмотрение дела в особом порядке.

Суд, заслушав участников судебного заседания, приходит к выводу, что по настоящему уголовному делу соблюдены все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, при этом учитывает, что обвинение, с которым ФИО2 согласился обоснованно, поскольку подтверждается имеющимися в материалах уголовного дела доказательствами.

Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает требования ст.ст. 6, 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, а также влияние назначаемого наказания на его исправление.

В качестве характеризующих данных личности подсудимого, суд учитывает, что ФИО2 не судим, к административной ответственности за нарушение общественного порядка не привлекался, не обладает постоянным источником доходов, систематически употребляет наркотические средства, которые известным ему способом изготавливает по месту постоянного жительства, < > на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2, суд признает полное признание им своей вины, его раскаяние < >

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, судом не установлено.

Анализируя конкретные обстоятельства дела и сведения о личности подсудимого ФИО2, суд назначает ему наказание в виде лишения свободы, при этом не усматривает оснований для применения к нему при назначении наказания ст.73 УК РФ, поскольку считает, что в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, его исправление возможно лишь в условиях изоляции от общества.

При определении ФИО2 размера наказания суд руководствуется положениями ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Обсуждая обстоятельства совершения преступления и личность подсудимого ФИО2, суд считает, что отбытие подсудимым наказания в виде лишения свободы следует назначить в исправительной колонии общего режима.

Оснований для применения положений ст. 53.1 УК РФ судом не установлено.

Решая судьбу вещественных доказательств по делу, суд считает необходимым наркотическое средство, шприц и медицинские баночки уничтожить.

Оснований для взыскания с подсудимого судебных издержек не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему по данной статье наказание в виде лишения свободы сроком 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО2 на апелляционный срок избрать в виде заключения под стражу, под стражу взять в зале суда.

Срок отбытия наказания ФИО2 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства:

конверт с содержащимся в нем шприцом инъекционного типа с содержащейся в нем мутной жидкостью бурого цвета, которая содержит в своем составе наркотическое средство – < >, массой сухого остатка, высушенного до постоянной массы при температуре +110 С 0,192 грамма (с учетом израсходованного на предварительное исследование), находящийся на хранении в камере хранения <адрес>, уничтожить;

две медицинские баночки, находящиеся на хранении в камере хранения <адрес>, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным ФИО2, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение апелляционного срока ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции непосредственно либо путем использования систем видеоконференц-связи, пригласить защитников для рассмотрения дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитников в апелляционной инстанции.

Председательствующий судья < > ФИО1