Постановление № 5-51/2020 от 11 мая 2020 г. по делу № 5-51/2020Кормиловский районный суд (Омская область) - Административное Дело № 5-51/2020 о назначении административного наказания р.п. Кормиловка 12 мая 2020 года Судья Кормиловского районного суда Омской области Материкин Н.В., при секретаре судебного заседания Горловой Е.А., с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, представителя ОГИБДД ОМВД России по Кормиловскому району ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, ФИО1 оставил в нарушение Правил дорожного движения место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 50 минут ФИО1 управляя автомобилем марки «Ауди 80», государственный регистрационный знак № повредил топливозаправочный пистолет на ТРК № АЗС №, расположенной в р.<адрес>. ФИО1 место дорожно-транспортного происшествия оставил и уехал, чем нарушил пункты 2.5, 2.6.1 ПДД РФ. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении данного правонарушения не признал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 50 минут он на автомобиле марки «Ауди 80», государственный регистрационный знак 129 подъехал к заправке в р.<адрес>, вставил пистолет в бак автомобиля, при оплате бензина ему позвонила соседка и сказала, что у него дома бежит вода, он растерялся сел в автомобиль и поехал, забыв вытащить пистолет из бака автомобиля в связи с чем, повредил его. Отъехал в сторону, не дождавшись сотрудников ГИБДД в течение 10 минут уехал домой. Представитель ОГИБДД ОМВД России по Кормиловскому району ФИО2 в судебном заседании протокол поддержал полностью, пояснив, что вина ФИО1 в совершении правонарушения доказана. ФИО1 после ДТП не выполнил обязанности, предусмотренные ПДД РФ. Выслушав лиц участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В силу ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. В соответствии с положениями ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Согласно п.1.3 ПДД участники дорожного движения должны знать и соблюдать относящиеся к ним требования, в том числе, Правила дорожного движения. В соответствии с п.1.6 Правил дорожного движения РФ лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством. В силу п. 1.2 ПДД в Правилах используются следующие основные понятия и термины: "Дорожно-транспортное происшествие" - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. Согласно п. 2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. (п. 2.5 в ред. Постановления Правительства РФ от 06.09.2014 N 907) В соответствии с п.2.6.1 ПДД РФ, если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств. Если обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия или характер и перечень видимых повреждений транспортных средств вызывают разногласия участников дорожно-транспортного происшествия, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия. В случае получения указаний сотрудника полиции об оформлении документов о дорожно-транспортном происшествии с участием уполномоченных на то сотрудников полиции на ближайшем посту дорожно-патрульной службы или в подразделении полиции водители оставляют место дорожно-транспортного происшествия, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств. Если обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия, характер и перечень видимых повреждений транспортных средств не вызывают разногласий участников дорожно-транспортного происшествия, водители, причастные к нему, не обязаны сообщать о случившемся в полицию. В этом случае они могут оставить место дорожно-транспортного происшествия и: оформить документы о дорожно-транспортном происшествии с участием уполномоченных на то сотрудников полиции на ближайшем посту дорожно-патрульной службы или в подразделении полиции, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств; оформить документы о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, заполнив бланк извещения о дорожно-транспортном происшествии в соответствии с правилами обязательного страхования, - если в дорожно-транспортном происшествии участвуют 2 транспортных средства (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств, вред причинен только этим транспортным средствам и обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением этих транспортных средств в результате дорожно-транспортного происшествия не вызывают разногласий участников дорожно-транспортного происшествия; не оформлять документы о дорожно-транспортном происшествии - если в дорожно-транспортном происшествии повреждены транспортные средства или иное имущество только участников дорожно-транспортного происшествия и у каждого из этих участников отсутствует необходимость в оформлении указанных документов. (п. 2.6.1 в ред. Постановления Правительства РФ от 06.09.2014 N 907). Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими материалами дела: протоколом об административном правонарушении <адрес> от 12.05.2020г. (л.д. 1); копией схемы совершения административного нарушения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4); объяснениями ФИО4 и ФИО1 (л.д.5,6). Оценив в совокупности представленные доказательства, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения установлена и доказана в судебном заседании. Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния. Доводы ФИО1 о том, что ему позвонила соседка и сказала, что у него дома бежит вода, он растерялся сел в автомобиль и поехал, забыв вытащить пистолет из бака автомобиля в связи с чем, повредил его и, не дождавшись сотрудников ГИБДД в течение 10 минут уехал домой, никакими доказательствами не подтверждены, а также не являются уважительными причинами оставления места ДТП. Указанные доводы суд расценивает как способ защиты с целью освобождения от административной ответственности за совершение административного правонарушения. Обстоятельств, исключающих производство по административному делу, в судебном заседании судом не установлено. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст. ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, судом не установлено. При назначении административного наказания ФИО1, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение; отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, при таких обстоятельствах суд считает необходимым назначить ФИО1 по рассматриваемому делу наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. На основании ст.ст. 12.27 ч. 2, 3.8, 4.1 КоАП РФ, руководствуясь ст.ст. 29.5-29.10 КоАП РФ, суд ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами всех категорий сроком на 1 (один) год. В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. Документы должны быть сданы лицом, лишенным специального права, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Омский областной суд через Кормиловский районный суд Омской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Н.В. Материкин Суд:Кормиловский районный суд (Омская область) (подробнее)Судьи дела:Материкин Николай Валентинович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 11 сентября 2020 г. по делу № 5-51/2020 Постановление от 23 июля 2020 г. по делу № 5-51/2020 Постановление от 6 июля 2020 г. по делу № 5-51/2020 Постановление от 5 июля 2020 г. по делу № 5-51/2020 Постановление от 28 мая 2020 г. по делу № 5-51/2020 Постановление от 21 мая 2020 г. по делу № 5-51/2020 Постановление от 19 мая 2020 г. по делу № 5-51/2020 Постановление от 13 мая 2020 г. по делу № 5-51/2020 Постановление от 12 мая 2020 г. по делу № 5-51/2020 Постановление от 11 мая 2020 г. по делу № 5-51/2020 Постановление от 6 мая 2020 г. по делу № 5-51/2020 Постановление от 6 мая 2020 г. по делу № 5-51/2020 Постановление от 5 мая 2020 г. по делу № 5-51/2020 Постановление от 5 мая 2020 г. по делу № 5-51/2020 Постановление от 28 апреля 2020 г. по делу № 5-51/2020 Постановление от 26 апреля 2020 г. по делу № 5-51/2020 Постановление от 23 апреля 2020 г. по делу № 5-51/2020 Постановление от 22 апреля 2020 г. по делу № 5-51/2020 Постановление от 17 января 2020 г. по делу № 5-51/2020 Судебная практика по:По ДТП (невыполнение требований при ДТП)Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ |