Решение № 2-3615/2018 2-3615/2018~М-3045/2018 М-3045/2018 от 5 сентября 2018 г. по делу № 2-3615/2018Ногинский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные Гражданское дело № 2-3615/2018 Именем Российской Федерации 06 сентября 2018 года г. Ногинск, Московская область Ногинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Жуковой О.В., при секретаре Усовой А.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 и ФИО2 к Администрации муниципального образования «Город Н. М. области» о включении в состав наследственного имущества квартиры, признании права общей долевой собственности на ? долю квартиры в порядке наследования по закону, Истцы ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к Администрации муниципального образования «Город Н. М. области» о включении в состав наследственного имущества квартиры, признании права общей долевой собственности на ? долю квартиры в порядке наследования по закону, обосновывая свои требование следующим. ДД.ММ.ГГГГ умер наследодатель ФИО3. После смерти ФИО4 открылось наследство в виде 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: М. <адрес>, г.Н., <адрес>. Истцы ФИО1 и ФИО2, являются дочерьми и наследниками первой очереди после смерти ФИО4 Других наследников умершей ФИО4 не имеется, завещание отсутствует. ДД.ММ.ГГГГ истцы обратились к нотариусу ФИО5 с целью получения свидетельства о праве на наследство по закону, однако, нотариус отказал в выдаче свидетельства в отношении 1/2 доли вышеуказанной квартиры, поскольку сведения о регистрации права собственности наследодателя на данное имущество отсутствуют в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество. Объект недвижимости, а именно 1/2 доля квартиры общей площадью 42,30 кв.м., кадастровый №, расположенной по адресу М. <адрес>, г.Н., <адрес>, принадлежала наследодателю ФИО4 на основании договора на передачу квартиры в собственность от ДД.ММ.ГГГГ №. Оставшаяся ? доля этой же квартиры принадлежит ФИО6 также на основании договора на передачу квартиры в собственность от ДД.ММ.ГГГГ №. ФИО6 в установленном законом порядке зарегистрировал свое право долевой собственности на 1/2 долю квартиры, а вот право собственности наследодателя ФИО4 не было зарегистрировано в установленном порядке. Однако наследодатель фактически пользовался объектом недвижимости по назначению, нес бремя его содержания, оплачивал налоги и иные платежи. Истцы просят суд: включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО3 1/2 долю квартиры общей площадью 42,30 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу М. <адрес>, г.Н., <адрес>; признать за истцами ФИО1 и ФИО2 право общей долевой собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на 1/2 долю квартиры общей площадью 42,30 кв.м., кадастровый №, расположенной по адресу М. <адрес>, г.Н., <адрес>. Истец ФИО2, извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явилась. Суд счел возможным рассмотреть дело в её отсутствие. Истец и представитель истца ФИО2 - ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала, дала суду объяснения, аналогичные доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика – Администрации муниципального образования «Город Ногинск Московской области», извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился. Суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Третье лицо ФИО6, извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился. Представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, против удовлетворения иска не возражал. Суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Представитель третьего лица – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Выслушав объяснения истца и представителя истца ФИО2 – ФИО1, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующему. Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно ч. 1 ст. 152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. На основании ч. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. По смыслу приведенных норм для включения имущества в состав наследства обязательным условием является наличие правоподтверждающих или правоустанавливающих документов о праве собственности наследодателя. При этом, в соответствии с разъяснениями, данными в п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. Наследниками первой очереди по закону, в соответствии со ст. 1142 ГК РФ, являются дети, супруг и родители наследодателя. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер наследодатель ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти № VI-ИК № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9). После смерти ФИО4 открылось наследство в виде 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес> Истцы ФИО1 и ФИО2, являются дочерьми и наследниками первой очереди после смерти ФИО4, принявшие наследство после смерти ФИО3 в виде денежного вклада, хранящегося в подразделении № Среднерусского банка, а также в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> ? доле каждая, что подтверждается копиями свидетельств о праве на наследство по закону (л.д. 43-44). Других наследников умершей ФИО4 не имеется, завещание отсутствует. Как указываю истцы, ДД.ММ.ГГГГ они обратились к нотариусу ФИО5 с целью получения свидетельства о праве на наследство по закону, однако, нотариус отказал в выдаче свидетельства в отношении 1/2 доли вышеуказанной квартиры, поскольку сведения о регистрации права собственности наследодателя на данное имущество отсутствуют в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество. Также судом установлено, что 1/2 доля квартиры общей площадью 42,30 кв.м., кадастровый №, расположенной по адресу: <адрес> принадлежала наследодателю ФИО4 на основании договора на передачу квартиры в собственность от ДД.ММ.ГГГГ №. Оставшаяся ? доля этой же квартиры принадлежит ФИО6 также на основании договора на передачу квартиры в собственность от ДД.ММ.ГГГГ №. ФИО6 в установленном законом порядке зарегистрировал свое право долевой собственности на 1/2 долю квартиры, а вот право собственности наследодателя ФИО4 не было зарегистрировано в установленном порядке. Однако наследодатель ФИО3 фактически пользовалась объектом недвижимости по назначению, несла бремя его содержания, оплачивала налоги и иные платежи. Учитывая, что ? доля квартиры, расположенной по адресу: <адрес> принадлежала наследодателю ФИО4, она должна быть включена в наследственную массу. В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. На основании ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (пункт 2 статьи 1152 ГК РФ). На основании изложенного, а также учитывая то, что суд пришел к выводу о включении ? доля квартиры, расположенной по адресу: <адрес> наследственную массу, а также то обстоятельство, что отсутствие государственной регистрации права собственности за наследодателем ФИО3 на ? долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, не препятствует признанию права собственности на указанную квартиру за наследниками, за истцами следует признать право собственности на указанную ? долю квартиры в порядке наследования по закону после смерти ФИО3 Руководствуясь ст.ст. 194 - 198, 268 ГПК РФ, суд Иск ФИО1 и ФИО2 к Администрации муниципального образования «Город Н. М. области» о включении в состав наследственного имущества квартиры, признании права общей долевой собственности на ? долю квартиры в порядке наследования по закону – удовлетворить. Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ? долю квартиры, общей площадью 42,30 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу <адрес> Признать за ФИО1 и ФИО2 право общей долевой собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ на 1/2 долю квартиры, общей площадью 42,30 кв.м., кадастровый №, расположенной по адресу <адрес> Решение суда является основанием для государственной регистрации за ФИО1 и ФИО2 права общей долевой собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ на 1/2 долю квартиры, общей площадью 42,30 кв.м., кадастровый №, расположенной по адресу <адрес> Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ногинский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятии решения суда в окончательной форме. Судья О.В.Жукова Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ. Судья О.В.Жукова Суд:Ногинский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Жукова О.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 30 октября 2018 г. по делу № 2-3615/2018 Решение от 25 октября 2018 г. по делу № 2-3615/2018 Решение от 5 сентября 2018 г. по делу № 2-3615/2018 Решение от 16 июля 2018 г. по делу № 2-3615/2018 Решение от 24 июня 2018 г. по делу № 2-3615/2018 Решение от 28 мая 2018 г. по делу № 2-3615/2018 Решение от 23 мая 2018 г. по делу № 2-3615/2018 Судебная практика по:Защита деловой репутации юридического лица, защита чести и достоинства гражданинаСудебная практика по применению нормы ст. 152 ГК РФ |