Решение № 02-0969/2025 02-0969/2025(02-7911/2024)~М-4949/2024 02-7911/2024 М-4949/2024 от 3 июля 2025 г. по делу № 02-0969/2025

Дело №02-0969/2025

УИД 77RS0001-02-2024-011620-05


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 июня 2025 годаадрес

Бабушкинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 02-0969/2025 по иску ПАО Сбербанк в лице филиала - Московский Банк ПАО Сбербанк, Фонда содействия кредитованию малого бизнеса Москвы к ООО «КР СИСТЕМЫ», ...ой ...е ...не о взыскании задолженности по кредитным договорам,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала - Московский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с исковым заявлением, уточненным в ходе судебного разбирательства к ООО «КР СИСТЕМЫ», ...ой ...е ...не о взыскании задолженности по кредитным договорам. В обеспечение иска указано, что 18.08.2022 ПАО Сбербанк и ООО «КР СИСТЕМЫ» заключили кредитный договор путем подписания Заявления о присоединении к Общим условиям кредитования №... с максимальным лимитом кредитной линии сумма сроком на 36 месяцев и уплатой процентов по ставке 12,98% годовых. При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных договором, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,1%, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно). Банком были исполнены обязательства, денежные средства были зачислены на расчетный счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету заемщика. Согласно кредитному договору, обеспечение обязательств по нему обеспечивалось поручительством в соответствии с Договором поручительства №...П01 от 18.08.2022, поручитель ...а П.А. Согласно договору поручительства, поручитель обязуется отвечать перед банком по обеспечению всех обязательств должника в рамках основного договора №.... 16.09.2022 ПАО Сбербанк и ООО «КР СИСТЕМЫ» заключили кредитный договор путем подписания Заявления о присоединении к Общим условиям кредитования №... с лимитом кредитной линии сумма сроком на 36 месяцев и уплатой процентов по переменной ставке 11,5/13,79% годовых. При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных договором, замещик уплачивает банку неустойку в размере 0,1%, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно). Банком были исполнены обязательства, денежные средства были зачислены на расчетный счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету заемщика. Согласно кредитному договору, обеспечение обязательств по нему обеспечивалось поручительством в соответствии с Договором поручительства №...П01 от 16.09.2022, поручитель ...а П.А. Согласно договору поручительства, поручитель обязуется отвечать перед банком по обеспечению всех обязательств должника в рамках основного договора №.... Заемщиком были нарушены взятые по Договорам обязательства, в части погашения основного долга и процентов за пользование кредитом. Задолженность по состоянию на 24.06.2024 по кредитному договору №... составила сумма, из которых: просроченная плата за пользование лимитом сумма, просроченная задолженность по процентам сумма, просроченная ссудная задолженность сумма, неустойка за несвоевременную уплату процентов сумма, неустойка за несвоевременное погашение кредита сумма, неустойка за просрочку платы за пользование лимитом сумма Задолженность по состоянию на 24.06.2024 по кредитному договору №... составила сумма, из которых: просроченная задолженность по процентам сумма, просроченная ссудная задолженность сумма, неустойка за несвоевременную уплату процентов сумма, неустойка за несвоевременное погашение кредита сумма Обращаясь в суд с иском, истец просил взыскать солидарно с ответчиков образовавшуюся задолженность по кредитному договору №... в размере сумма, по кредитному договору №... в размере сумма, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Фонд содействия кредитованию малого бизнеса Москвы обратился в суд с самостоятельными требованиями к ООО «КР СИСТЕМЫ», ...ой П.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 16.09.2022 ПАО Сбербанк обратился с заявлением к Фонду содействия кредитованию малого бизнеса Москвы с заявлением о присоединении кредитора к договору поручительства Фонда содействия кредитованию малого бизнеса Москвы, в соответствии с которым банк присоединяется к действующей на дату присоединения в редакции общих условий договора поручительства Фонда содействия кредитованию малого бизнеса Москвы. Указанное заявление банка и общие условия договора поручительства в совокупности являются заключенным между банком и фондом договором поручительства № 516/09-22/К/СБР от 16.09.2022. В соответствии с п. 1.2 договора поручительства фонд обязался нести за заемщика перед банком субсидиарную ответственность в размере 50% от суммы неисполненных заемщиком обязательств по кредитному договору в части возврата фактически полученной суммы кредита, то есть в размере суммы сумма В соответствии с п. 1.3. договора фонд не отвечает по обязательствам заемщика по уплате процентов за пользование кредитом, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустоек (законных или договорных), судебных издержек и т.д. В связи с неисполнением обязательств по кредитному договору №... 20.08.2024 банк потребовал от фонда уплаты задолженности на общую сумму сумма, как к поручителю должника. Должник уведомлен о предъявленном требовании. Во исполнение принятых на себя обязательств фонд выплатил банку сумма, то есть исполнил свои обязательства в полном объеме, что подтверждается платежным поручением от 29.08.2024. В соответствии с п. 5.8 договора поручительства, заключенного между банком и фондом, если поручитель исполнил свои обязательства перед банком за должника ,то к поручителю переходит право банка по кредитному договору в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование банка. В связи с изложенным Фонд просит взыскать солидарно с ответчиков в свою пользу задолженность по кредитному договору от 16.09.2022 в размере сумма

Определением суда от 13.02.2025 Фонд содействия кредитованию малого бизнеса Москвы привлечен к участию в деле в качестве соистца.

ПАО Сбербанк в лице филиала - Московский Банк ПАО Сбербанк в ходе судебного разбирательства уточнил исковые требования, с учетом уточнений просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору №... в размере сумма, из которых: просроченная плата за пользование лимитом сумма, просроченная задолженность по процентам сумма, просроченная ссудная задолженность сумма, неустойка за несвоевременную уплату процентов сумма, неустойка за несвоевременное погашение кредита сумма, неустойка за просрочку платы за пользование лимитом сумма, задолженность по кредитному договору №... в размере сумма, из которых: просроченная ссудная задолженность сумма, неустойка за несвоевременную уплату процентов сумма, неустойка за несвоевременное погашение кредита сумма, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма Определением суда от 07.04.2025 уточненные исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Московский Банк ПАО Сбербанк приняты к производству суда.

Представитель истца ПАО Сбербанк в лице филиала - Московский Банк ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о месте, дате и времени рассмотрения дела извещен.

Представитель истца Фонда содействия кредитованию малого бизнеса Москвы в судебное заседание не явился, о месте, дате и времени рассмотрения дела извещен.

Представитель ответчика ООО «КР СИСТЕМЫ» в судебное заседание не явился, о месте, дате и времени рассмотрения дела извещен.

Ответчик ...а П.А. в судебное заседание не явилась, о месте, дате и времени рассмотрения дела извещена.

Дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ, в отсутствие участников судебного разбирательства.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 308 ГК РФ если каждая из сторон по договору несет обязанность в пользу другой стороны, она считается должником другой стороны в том, что обязана сделать в ее пользу, и одновременно ее кредитором в том, что имеет право от нее требовать.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями

Согласно ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно ст. ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно пункту 1 статьи 365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.

В соответствии с пунктом 1 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Статьей 384 ГК РФ предусмотрено, что право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права.

Согласно статье 387 ГК РФ права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона и наступления указанных в нем обстоятельств вследствие исполнения обязательства должника его поручителем или залогодателем, не являющимся должником по этому обязательству.

Исходя из системного анализа указанных норм, при исполнении поручителем обязательства должника, к поручителю, исполнившему свое обязательство, переходят права кредитора по обеспеченному обязательству на основании закона, то есть поручитель является правопреемником кредитора по основному обязательству.

В соответствии с пунктом 1 статьи 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

18.08.2022 ПАО Сбербанк и ООО «КР СИСТЕМЫ» заключили кредитный договор путем подписания Заявления о присоединении к Общим условиям кредитования №... с лимитом кредитной линии сумма сроком на 36 месяцев и уплатой процентов по ставке 12,98% годовых.

При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплате процентов, или иных платежей, предусмотренных договором, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,1%, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Банком были исполнены обязательства, денежные средства были зачислены на расчетный счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету заемщика.

Согласно кредитному договору, обеспечение обязательств по нему обеспечивалось поручительством в соответствии с Договором поручительства №...П01 от 18.08.2022, заключенным с ...ой П.А.

Согласно договору поручительства, поручитель обязуется отвечать перед банком по обеспечению всех обязательств должника в рамках основного договора №....

Заемщиком принятые на себя обязательства были нарушены в части погашения основного долга и уплате процентов за пользование кредитом.

Задолженность по состоянию на 24.06.2024 по кредитному договору №... составила сумма, из которых: просроченная плата за пользование лимитом сумма, просроченная задолженность по процентам сумма, просроченная ссудная задолженность сумма, неустойка за несвоевременную уплату процентов сумма, неустойка за несвоевременное погашение кредита сумма, неустойка за просрочку платы за пользование лимитом сумма

16.09.2022 ПАО Сбербанк и ООО «КР СИСТЕМЫ» заключили кредитный договор путем подписания Заявления о присоединении к Общим условиям кредитования №... с лимитом кредитной линии сумма сроком на 36 месяцев и уплатой процентов по переменной ставке 11,5/13,79% годовых.

При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных договором, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,1%, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Банком исполнены обязательства, денежные средства зачислены на расчетный счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету заемщика.

Согласно кредитному договору, обеспечение обязательств по нему обеспечивалось поручительством в соответствии с Договором поручительства №...П01 от 16.09.2022, поручитель ...а П.А.

Согласно договору поручительства, поручитель обязуется отвечать перед банком по обеспечению всех обязательств должника в рамках основного договора №....

Заемщиком принятые на себя обязательства были нарушены в части погашения основного долга и уплате процентов за пользование кредитом.

Судом также установлено, что 16.09.2022 ПАО Сбербанк обратился с заявлением к Фонду содействия кредитованию малого бизнеса Москвы с заявлением о присоединении кредитора к договору поручительства Фонда содействия кредитованию малого бизнеса Москвы, в соответствии с которым банк присоединяется к действующей на дату присоединения в редакции общих условий договора поручительства Фонда содействия кредитованию малого бизнеса Москвы.

Заявление банка и общие условия договора поручительства в совокупности являются заключенным между банком и фондом договором поручительства № 516/09-22/К/СБР от 16.09.2022.

В соответствии с п. 1.2 договора поручительства фонд обязался нести за заемщика перед банком субсидиарную ответственность в размере 50% от суммы неисполненных заемщиком обязательств по кредитному договору в части возврата фактически полученной суммы кредита, то есть в размере суммы сумма

Согласно п. 1.3. договора фонд не отвечает по обязательствам заемщика по уплате процентов за пользование кредитом, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустоек (законных или договорных), судебных издержек и т.д.

В связи с неисполнением обязательств по кредитному договору №... 20.08.2024 банк потребовал от фонда уплаты задолженности на общую сумму сумма, как к поручителю должника.

Соответствующее уведомление должнику направлено.

Во исполнение принятых на себя обязательств Фонд выплатил Банку сумма, исполнив свои обязательства в полном объеме, что подтверждается платежным поручением от 29.08.2024.

В соответствии с п. 5.8 договора поручительства, заключенного между банком и фондом, если поручитель исполнил свои обязательства перед банком за должника ,то к поручителю переходит право банка по кредитному договору в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование банка.

С учетом произведенной Фондом Банку выплаты задолженность по кредитному договору №... перед банком составляет сумма, из которых: просроченная ссудная задолженность сумма, неустойка за несвоевременную уплату процентов сумма, неустойка за несвоевременное погашение кредита сумма

Соистцы ПАО Сбербанк в лице филиала - Московский Банк ПАО Сбербанк и Фонд содействия кредитованию малого бизнеса Москвы, обращаясь в суд с иском, заявляют требования о солидарном взыскании задолженности по кредитным договорам.

Вместе с тем, судом установлено, что решением Арбитражного суда адрес от 12.02.2025 по делу № А40-199190/24-177-534 ООО «КР СИСТЕМЫ» признано банкротом, в отношении него введено конкурсное производство.

Из картотеки электронных дел Арбитражного суда адрес получена информация о том, что в Арбитражный суд адрес 04.03.2025 в электронном виде поступило заявление ПАО Сбербанк о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности, возникшей по договору №... от 16.09.2022, по договору №... от 18.08.2022, определением от 16.04.2025 заявление принято к производству.

На основании статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом и отнесены к специальной подведомственности арбитражных судов (статья 33 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно абзацу седьмому пункту 1 статьи 126 Закона о банкротстве с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 названного закона, и требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

Как разъяснено в п. 27 постановление Пленума ВАС РФ от 22 июня 2012 г. № 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" в силу абзаца второго пункта 1 статьи 63, абзаца второго пункта 1 статьи 81, абзаца восьмого пункта 1 статьи 94 и абзаца седьмого пункта 1 статьи 126 Закона о банкротстве с даты введения наблюдения, финансового оздоровления, внешнего управления и конкурсного производства требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены только в рамках дела о банкротстве в порядке статей 71 или 100 Закона.

В связи с этим все исковые заявления о взыскании с должника долга подлежат оставлению без рассмотрения на основании пункта 4 части 1 статьи 148 АПК РФ.

Учитывая изложенное исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Московский Банк ПАО Сбербанк и Фонда содействия кредитованию малого бизнеса Москвы, заявленные к ООО «КР СИСТЕМЫ», о взыскании задолженности по кредитным договорам, подлежат оставлению без рассмотрения.

Разрешая требования, заявленные к ...ой П.А., суд приходит к следующему.

Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

В силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Лица, совместно давшие поручительство (сопоручители), отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства. Если из соглашения между сопоручителями и кредитором не следует иное, сопоручители, ограничившие свою ответственность перед кредитором, считаются обеспечившими основное обязательство каждый в своей части. Сопоручитель, исполнивший обязательство, имеет право потребовать от других лиц, предоставивших обеспечение основного обязательства совместно с ним, возмещения уплаченного пропорционально их участию в обеспечении основного обязательства.

Учитывая изложенное, суд считает обоснованными требования, заявленные солидарно к ответчикам.

В соответствии с расчетом истца ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору №... составляет сумма

В соответствии с расчетом истца ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору №... составляет сумма, из них Фондом содействия кредитованию малого бизнеса Москвы кредитору выплачено сумма (задолженность перед банком составляет сумма

Суд соглашается с представленным расчетом задолженности, поскольку расчет произведен в соответствии с условиями договора, установленного порядка погашения задолженности, указанные суммы подлежат взысканию с ответчика (поручителя) в пользу истцов.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, 333.19 НК РФ, суд взыскивает с ответчика государственную пошлину в размере сумма в пользу ПАО Сбербанк.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 222-225 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление по гражданскому делу № 02-0969/2025 по иску ПАО Сбербанк в лице филиала - Московский Банк ПАО Сбербанк, Фонда содействия кредитованию малого бизнеса Москвы к ООО «КР СИСТЕМЫ», ...ой ...е ...не о взыскании задолженности по кредитным договорам в части исковых требований, заявленных к ООО «КР СИСТЕМЫ» - оставить без рассмотрения.

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Московский Банк ПАО Сбербанк, Фонда содействия кредитованию малого бизнеса Москвы к ...ой ...е ...не о взыскании задолженности по кредитным договорам удовлетворить.

Взыскать с ...ой ...ы ...ны в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала - Московский Банк ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору №... в размере сумма, задолженность по кредитному договору №... в размере сумма, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Взыскать с ...ой ...ы ...ны в пользу Фонда содействия кредитованию малого бизнеса Москвы задолженность по кредитному договору №... в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бабушкинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 04 июля 2025 года

фио Неменок