Решение № 2-2949/2020 2-2949/2020~М-3111/2020 М-3111/2020 от 18 октября 2020 г. по делу № 2-2949/2020





РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

УИД: 16RS0036-01-2020-009566-03

дело №2-2949/2020
г.Альметьевск
19 октября 2020 года



Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Талиповой З.С.

при секретаре Хабибуллиной Г.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ПАО «Татфондбанк» в лице Конкурсного управляющего Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество

У С Т А Н О В И Л:


В обоснование своих требований истец указал, что 06 августа 2007 года между ОАО «АИКБ «Татфондбанк» и ФИО1, ФИО2 заключен кредитный договор <***>, согласно условиям которого истец предоставил ответчикам кредит в размере 550 000 руб. сроком на 180 месяцев с уплатой процентов за пользование предоставленным кредитом в размере 11%. для приобретения квартиры, расположенной по адресу: РТ, <адрес>. Ответчики не выполняют обязательства по договору, просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору в размере 332717,79 руб. и госпошлину в возврат в сумме 12527,18 руб., обратить взыскание на заложенное имущество - квартиру, определив начальную продажную цену в размере 880000 руб.

Представитель истца уточнил свои требования и просил взыскать солидарно с ответчиков долг по кредитному договору в размере 15143,10 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 12527,18

ОтветчикФИО1 иск не признал и пояснил, что долг по кредиту погасил.

Ответчик ФИО2 о дне слушании дела извещен по последнему известному суду месту жительства.

Суд приходит к следующему.

Согласно ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Как видно из материалов дела, 06 августа 2007 года стороны заключили кредитный договор <***>, согласно условиям которого истец предоставил ответчикам кредит в размере 550 000 рублей сроком на 180 месяцев с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 11%.

Кредит, предоставленный заемщику по указанному кредитному договору обеспечивается ипотекой (залогом) на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, стороны стоимость квартиры определили в размере 1100 000 рублей.

Ссылки истца в иске о том, что ответчики свои обязательства по договору не выполняют не нашли своего подтверждения в судебном заседании.

Как видно из представленных ответчиком приходных кассовых ордеров, ДД.ММ.ГГГГ он выплатил истцу в погашение задолженности 100000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 232718 рублей. После выплаты указанных сумм истец уточнил свои требования, просил взыскать неустойку, рассчитанную по ДД.ММ.ГГГГ в размере 15143,10 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 12527,18 руб.

В судебном заседании ответчик ФИО1 представил приходный кассовый ордер от 15.10.2020 года о выплате истцу 27671 руб..

При таких данных, поскольку задолженности перед истцом ответчики не имеют, исковые требования о взыскании указанных сумм не могут быть удовлетворены. Поскольку задолженность отсутствует, не может быть обращено взыскание на заложенное имущество, также ответчиками возмещены и судебные расходы истца.

Руководствуясь ст. 12,56, 198 ГПК РФ

РЕШИЛ:


В иске ПАО «Татфондбанк» в лице Конкурсного управляющего Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд РТ в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья:



Суд:

Альметьевский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Истцы:

ПАО "Татфондбанк" (подробнее)

Судьи дела:

Талипова З.С. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ