Решение № 2-1860/2020 2-1860/2020~М-1761/2020 М-1761/2020 от 17 ноября 2020 г. по делу № 2-1860/2020

Дело № 2-1860/2020

УИД48RS0005-01-2020-002045-32

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 ноября 2020 года город Липецк

Липецкий районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Мартышовой С.Ю.,

при секретаре Подзорове Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Банк Уралсиб» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец ПАО «Банк Уралсиб» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что 28.05.2018 ПАО «Банк Уралсиб» и ФИО1 заключили договор №-№ от 28.05.2018, согласно которому ФИО1 был предоставлен кредит в сумме 1000000 руб., срок возврата кредита по 28.05.2023, под 19,5 % годовых. Согласно п. 4.2.2 Общих условий договора потребительского кредита, к дате совершения очередного платежа, указанной в графике платежей обеспечить наличие на счете суммы денежных средств, достаточной для погашения соответствующего обязательства. Однако, ответчик нарушил обязательства по своевременной оплате платежей по договору, в связи с чем, образовалась задолженность. В связи с чем, просит взыскать с ответчика образовавшуюся задолженность в сумме 875 715 руб. 27 коп., которая образовалась из: 794 449 руб. 23 коп.- основной долг, 76 650 руб. 52 коп.-проценты по основному долгу, 2 347 руб. 87 коп.-неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита, 2 267 руб. 65 коп.- неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами, расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 957 руб. 15 коп.

Представитель истца ПАО «Банк Уралсиб», ответчик ФИО1 будучи извещенными надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились; представитель истца по доверенности ФИО2 в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствии представителя ПАО «Банк Уралсиб».

Руководствуясь положениями ст.ст. 167, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В соответствии с п.1 и 4 ст.421, п.1 ст.422 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

В силу ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, обычая делового оборота или из прежних деловых отношений сторон. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации («Заем и кредит»), если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

По договору займа одна сторона (заимодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется вернуть заимодавцу такую же сумму денег (п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании п.1 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить кредитору полученную денежную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.

Согласно п.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.Часть 2 ст.935 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что обязанность страховать свою жизнь или здоровье не может быть возложена на гражданина по закону.

Вместе с тем, такая обязанность может возникнуть у гражданина в силу договора.

В соответствии с п.2 ст.940 Гражданского кодекса Российской Федерации договор страхования может быть заключен путем составления одного документа (пункт 2 статьи 434) либо вручения страховщиком страхователю на основании его письменного или устного заявления страхового полиса (свидетельства, сертификата, квитанции), подписанного страховщиком. В последнем случае согласие страхователя заключить договор на предложенных страховщиком условиях подтверждается принятием от страховщика указанных в абзаце первом настоящего пункта документов.

Согласно ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из материалов дела, 28.05.2018 г. между ПАО «Банк Уралсиб» и ФИО1 заключен кредитный договор №-№, условия которого содержатся в подписанным ответчиком предложении о заключении кредитного договора.

ПАО «Банк Уралсиб» представило ФИО1 денежные средства в размере 1000000 руб., сроком возврата по 28.05.2023 включительно, под 19,5 % годовых.

Полная сумма, подлежащая выплате 875 715 руб. 27 коп., которая образовалась из: 794 449 руб. 23 коп.- основной долг, 76 650 руб. 52 коп.-проценты по основному долгу, 2 347 руб. 87 коп.- неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита, 2 267 руб. 65 коп.- неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами.

Согласно п. 2.2 Условий кредит считается предоставленным в дату зачисления денежных средств на счет клиента.

Клиент возвращает банку кредит в виде аннуитетных платежей ежемесячно равными суммами, включающими проценты за пользование кредитом и сумму погашения основного долга.

Из представленного истцом расчета следует, что неуплаченная ФИО1 задолженность по кредитному договору составляет 875 715 руб. 27 коп., которая образовалась из: 794 449 руб. 23 коп.- основной долг, 76 650 руб. 52 коп.- проценты по основному долгу, 2 347 руб. 87 коп.- неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита, 2 267 руб. 65 коп.- неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами.

Представленный истцом расчет ответчиком не оспорен.

Истцом в адрес ответчика было направлено уведомление с требованием оплатить образовавшуюся задолженность в срок до 27 мая 2020 года. Указанное требование было не исполнено ответчиком.

Поскольку ответчиком не исполнены обязательства по возврату кредита, сумма задолженности в размере 875 715 руб. 27 коп. подлежит взысканию с ответчика.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 11 957 руб. 15 коп.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ФИО1 в пользу ПАО «Банк Уралсиб» в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины подлежит взысканию 11 957 руб. 15 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Банк Уралсиб» задолженность по кредитному договору от 28.05.2018 г. в размере 875 715 руб. 27 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 957 руб. 15 коп., а всего 887 672 (восемьсот восемьдесят семь тысяч шестьсот семьдесят два) руб. 42 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы через Липецкий районный суд Липецкой области.

Судья С.Ю.Мартышова

Мотивированное заочное решение

изготовлено 23.11.2020 г.