Решение № 2-2319/2023 2-2319/2023~М-1129/2023 М-1129/2023 от 18 мая 2023 г. по делу № 2-2319/2023

07RS0001-02-2023-001161-39

Дело № 2- 2319/23


Решение

Именем Российской Федерации

18 мая 2023 года гор. Нальчик

Нальчикский городской суд в составе председательствующего судьи Безрокова Б.Т., при секретаре Гукетловой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО СК « Росгосстрах» к ФИО1 ФИО7 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, возмещении судебных расходов

Установил:

ПАО СК "Росгосстрах" обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса и возмещении судебных расходов.

В обоснование исковых требований указано, что 25.08.2021 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки <данные изъяты> государственный регистрационный номер №, под управлением ФИО1 и другого автомобиля марки <данные изъяты> государственный регистрационный номер № под управлением ФИО3

В результате дорожно-транспортного происшествия автомобиль марки <данные изъяты>», получил механические повреждения.

Виновной в дорожно-транспортном происшествии признана водитель автомобиля марки "<данные изъяты> ФИО1

Автогражданская ответственность собственника автомобиля марки "Фольксваген Гольф", на момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована в ПАО СК "Росгосстрах".

Страховая компания произвела выплату страхового возмещения на восстановительный ремонта автомобиля потерпевшего в размере 309 800 руб.

На момент дорожно-транспортного происшествия ФИО1 не была включена в число водителей, допущенных к управлению транспортным средством.

Просит взыскать с ответчика сумму выплаченного страхового возмещения в размере 309800 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 298 руб.

Истец ПАО СК "Росгосстрах" просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик ФИО1, извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась и в силу положений статьи 165.1 ГК РФ, части 3 статьи 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.

В силу пункта 1 статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1081 настоящего Кодекса лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (лицом, управляющим транспортным средством), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

На основании подпункта "д" пункта 1 статьи 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Как следует из материалов дела, между истцом ПАО СК "Росгосстрах" и ФИО2 заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (страховой полис ХХХ №) транспортного средства <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, со сроком действия с 12.05.2021 г. по 11.05.2022 г. В качестве лиц, допущенных к управлению транспортным средством указаны ФИО4 и ФИО5

25.08.2021 г. произошло ДТП с участием с участием автомобиля марки <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, под управлением ФИО1 и автомобиля марки <данные изъяты>, государственный регистрационный номер № под управлением ФИО3 в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству марки <данные изъяты> государственный регистрационный номер №, повлекшее причинение имущественного вреда, выразившегося в виде технических повреждений автомобиля.

ПАО СК "Росгосстрах" по факту наступления страхового случая потерпевшему ФИО3 выплачено страховое возмещение в размере 309800 руб. (л.д. 48).

Из представленного постановления по делу об административном правонарушении от 23.09.2021 г. следует, что имело место ДТП с участием водителя ФИО1, управлявшей автомобилем марки <данные изъяты> на который оформлен полис ХХХ № ПАО СК "Росгосстрах".

Однако, в качестве лица, допущенного к управлению указанным транспортным средством по полису страхования ОСАГО ХХХ №, ФИО1, допущена не была (л.д. 51).

Таким образом, у истца, после выплаты страхового возмещения, возникло право требовать с причинителя вреда, в порядке регресса суммы произведенной страховой выплаты, в силу ст. 14 ФЗ N 40-ФЗ от 25.04.2002 г.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С учетом удовлетворения исковых требований в полном объеме, расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 6 298 рублей, подтвержденные платежным поручением, подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ПАО СК « Росгосстрах» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО7 в пользу ПАО СК "Росгосстрах" в порядке регресса денежные средства в размере 309800 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 298 руб. Всего 316 098 руб.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба, в течение одного месяца в Верховный суд КБР через Нальчикский городской суд, со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 18 мая 2023 года.

Судья Безроков Б.Т.