Приговор № 1-250/2017 от 27 июня 2017 г. по делу № 1-250/2017

Дело № 1-250/2017


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Волгоград

28 июня 2017 года

Краснооктябрьский районный суд города Волгограда в составе

председательствующего судьи Антонова А.Г.,

с участием прокурора Травяновой Т.А.,

подсудимого Д.,

защитника подсудимого ФИО1,

представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре судебного заседания Кажаевой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Д., <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Д. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере.

Преступление совершено Д. при следующих обстоятельствах:

В ноябре 2016 года Д. находился в <адрес>, где на пустыре увидел кусты дикорастущей конопли. В этот момент у него возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств для личного употребления без цели сбыта. Реализуя свой преступный умысел, Д. в этот же день, находясь в вышеуказанном месте, сорвал с кустов дикорастущей конопли верхушечные части, которые сложил в 14 бумажных свертков, тем самым осуществив незаконное приобретение наркотического средства каннабис (марихуана), которое, согласно заключению специалиста № от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной). После чего указанные свертки с наркотическом средством – каннабисом (марихуаной) Д. положил на полку шкафа, расположенного в <адрес> в жилой комнате, расположенной слева от коридора и стал незаконно хранить с целью дальнейшего личного употребления. ДД.ММ.ГГГГ Д., продолжая реализовывать имеющийся у него преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств в значительном размере, без цели сбыта, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий и желая наступления общественно-опасных последствий, хранил данное наркотическое средство в вышеуказанном месте до ДД.ММ.ГГГГ. В период времени с 07 часов 45 минут до 08 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в отношении Д. в помещении по месту его проживания в <адрес>, данные сверки с наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), общей массой 6,33 грамма были обнаружены и изъяты сотрудниками УФСБ России по Волгоградской области. Размер наркотического средства, изъятого в ходе обследования помещения по месту проживания Д., согласно постановлению Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», относится к категории значительных размеров.

Д. с предъявленным обвинением в судебном заседании согласился, поддержал заявленное им ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Судом установлено, что ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства заявлено Д. добровольно и после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Также установлено, что прокурор и защитник не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия подсудимого Д. по части 1 статьи 228 УК РФ - как незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта, наркотических средств, в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В соответствии со статьей 15 УК РФ преступление, совершенное подсудимым Д. относится к категории преступлений небольшой тяжести.

В силу части 5 статьи 62 УК РФ срок и размер наказания лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно - процессуального кодекса РФ не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Д., суд в соответствии с положениями ч.2 ст. 61 УК РФ признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, а также наличие несовершеннолетних детей у виновного.

Обстоятельств, отягчающих наказание Д., судом не установлено.

Суд также учитывает данные о личности подсудимого, который по месту жительства и регистрации характеризуется положительно (л.д.50), на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит (л.д.44,45), по месту службы характеризуется положительно (л.д.46), имеет награды: <данные изъяты>

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ №, Д. каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, либо иным болезненным состоянием психики не страдает, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (л.д.62-63).

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого Д., обстоятельств, смягчающих наказание, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также имущественного положения подсудимого, который имеет постоянный источник дохода, суд назначает ему наказание в пределах санкции части 1 статьи 228 УК РФ, в соответствии требованиями статьи 46 УК РФ, с учетом требований части 5 статьи 62 УК РФ,– в виде штрафа.

Суд считает необходимым меру процессуального принуждения в отношении Д. в виде обязательства о явке – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

В соответствии со статьями 81 и 82 УПК РФ, суд считает необходимым вещественные доказательства: 15 бумажных конвертов белого цвета, с пустыми свертками из фрагментов журнальных, тетрадных, газетных и белых листов, 14 полимерных пакетов с наркотическим средством – каннабис (марихуана) массой 6,33 грамм, 1 пакетик с наркотическим средством – гашиш массой 1,06 грамм, хранящиеся в камере хранения ОП № 2 Управления МВД России по г. Волгограду – уничтожить.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 296-299,302-304,307-308, 310, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Д. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ.

Назначить Д. наказание по части 1 статьи 228 УК РФ - в виде штрафа в доход государства в размере - 35 000 (тридцать пять тысяч) рублей.

Меру процессуального принуждения в отношении Д. в виде обязательства о явке – оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу.

По вступлении приговора в законную силу, вещественные доказательства: 15 бумажных конвертов белого цвета, с пустыми свертками из фрагментов журнальных, тетрадных, газетных и белых листов, 14 полимерных пакетов с наркотическим средством – каннабис (марихуана) массой 6,33 грамм, 1 пакетик с наркотическим средством – гашиш массой 1,06 грамм, хранящиеся в камере хранения ОП № 2 Управления МВД России по г. Волгограду – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения путём подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления через Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда, с учетом положений статьи 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобу, представление.

Судья: А.Г. Антонов