Решение № 2-437/2021 от 8 июня 2021 г. по делу № 2-437/2021

Дело №2-437/2021

86RS0021-01-2021-000297-02


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

09 июня 2021 года г.Советский

Советский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего судьи Кобцева В.А.,

при секретаре Махмутовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества коммерческий банк «Пойдём!» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО КБ «Пойдём!» (далее по тексту Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просило взыскать с ответчика в его пользу задолженность по кредитному договору (номер) от (дата) в сумме (-) руб.

В обоснование заявленного требования истцом указано, что в соответствии с кредитным договором (номер) от (дата), заключенным между Банком и ФИО1 путем присоединения последнего к Кредитному договору ОАО КБ «Пойдём!» по кредитованию физических лиц «на неотложные нужды через кредитно-кассовые офисы», на основании заявления о предоставлении кредита истец предоставил ответчику кредит в размере (-) руб. сроком на 36 месяцев с начислением процентов на остаток основного долга по ставке 19,8% годовых. Размер ежемесячного платежа определен и составляет Е.А. руб., погашение задолженности осуществляется 19 числа каждого месяца. Ответчик свои обязательства по погашению кредита, уплате процентов и комиссий не исполнил, в срок, указанный в уведомлении, задолженность погашена не была. Согласно условиям кредитного договора в случае нарушения срока внесения очередного ежемесячного платежа начисляются пени в размере 0,0545% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

По состоянию на (дата) за период с (дата) по (дата) задолженность ответчика по кредитному договору составила (-) руб., в том числе: задолженность по основному долгу- (-) руб.; проценты за пользование кредитом- (-) руб.; проценты за пользование просроченным основным долгом- (-) руб.; пени по просроченному основному долгу- (-) руб.; пени по просроченным процентам- (-) руб.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон, извещенных о месте и времени судебного разбирательства.

Исследовав материалы дела, суд полагает исковое заявление Банка подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратись полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные статьями 807-818 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрело законом и не вытекает из существа кредитного договора.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом ФИО1 (Заемщик) (дата) заключил с Банком договор потребительского кредита (номер) (далее по тексту- Кредитный договор), согласно которому Банк обязался предоставить Заемщику кредит в сумме (-) рублей на срок 36 месяцев (с (дата) по (дата)) под 19,8% годовых, а Заемщик обязуется возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях Договора.

Согласно п.6 Кредитного договора возврат кредита производится ежемесячными платежами в размере (-) руб. 19 числа каждого месяца.

Графиком платежей, который является приложением к Кредитному договору определено, что в сумму ежемесячного платежа в размере (-) руб. входят проценты за кредит, а также выплаты по основному долгу.

В силу статей 809, 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, при этом займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст.ст. 307, 309-310, 393 Гражданского кодекса РФ обязательства возникают из договора или иных оснований, и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от обязательств не допускается, при этом должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств.

Истцом обязательства по Кредитному договору выполнены в полном объеме путем предоставления денежных средств в размере (-) руб. Заемщику, а ответчик воспользовался денежными средствами, что подтверждается мемориальным ордером (номер) от (дата) и стороной ответчика данное обстоятельство не оспаривалось.

Из справки о качестве обслуживания задолженности по Кредитному договору от (дата) следует, что (дата) ежемесячный платеж осуществлен заемщиком не в полном объеме, после чего выплаты по Кредитному договору им не производились. Данный факт также не оспаривался ответчиком.

Согласно п.12 Кредитного договора за неисполнение (ненадлежащее исполнение) условий Договора потребительского кредита, связанных с погашением кредита и уплатой процентов за пользование кредитом, Заемщик уплачивает Банку пени в размере 0,0545% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Истцом представлен расчет задолженности ФИО1 по Кредитному договору, согласно которому сумма задолженности Заемщика по состоянию на (дата) составляет (-) руб., в том числе: задолженность по основному долгу- (-) руб.; проценты за пользование кредитом- (-) руб.; проценты за пользование просроченным основным долгом- (-) руб.; пени по просроченному основному долгу- (-) руб.; пени по просроченным процентам- (-) руб. Суд, принимая во внимание отсутствие возражений на иск со стороны ответчика, находит данный расчет обоснованным, соответствующим условиям Кредитного договора, а размер задолженности по кредиту доказанным.

Статьей 811 Гражданского кодекса РФ предусмотрено право кредитора на досрочное взыскание долга по кредиту и процентов при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа. Данная мера является одним из способов защиты кредитором нарушенного права.

Учитывая, что ФИО1 не исполняет обязательства по возврату кредита и уплате процентов за его пользование требование истца о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, суд полагает обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме (-) руб.относятся на ответчика в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.309, 809-811 ГК РФ, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск акционерного общества коммерческий банк «Пойдём!» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества коммерческий банк «Пойдём!» задолженность по кредитному договору (номер) от (дата) в сумме (-) рублей (-) копейку, а также (-) рубль (-) копеек в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Советский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья В.А. Кобцев