Решение № 2-7363/2025 2-7363/2025~М-3251/2025 М-3251/2025 от 18 ноября 2025 г. по делу № 2-7363/2025

№ 2-7363/2025


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 ноября 2025 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

Председательствующего судьи Кирсановой Т.Б.,

при секретаре Назаровой Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Красноярского транспортного прокурора, в интересах неопределенного круга лиц, к ООО «Рыболовный тур в Сибири» о запрете эксплуатации маломерного судна в целях перевозки пассажиров в отсутствие разрешительных документов,

УСТАНОВИЛ:

Красноярский транспортный прокурор, в интересах неопределенного круга лиц, обратился к ответчику с иском (с учетом уточнений) запрете эксплуатации маломерного судна в целях перевозки пассажиров в отсутствие разрешительных документов, мотивируя требования тем, что ООО «Рыболовный тур в Сибири» с использованием маломерных судов особой конструкции с идентификационными номерами: У осуществляется оказание коммерческих услуг по перевозке пассажиров внутренним водным транспортом в отсутствие специального разрешения (лицензии) на указанный вид деятельности, в результате чего, следствием несоблюдения требований законодательства Российской Федерации в области обеспечения безопасности судоходства на внутреннем водном транспорте, а также лицензионного законодательства могут явиться транспортные происшествия, которые могут повлечь человеческие жертвы, причинение тяжкого вреда здоровью, а также причинение вреда окружающей среде. Просит запретить ООО «Рыболовный тур в Сибири» У, находящегося по адресу: Х, эксплуатировать маломерные суда особой конструкции с идентификационными номерами: У» в целях оказания коммерческих услуг по перевозке пассажиров до получения соответствующей лицензии.

В судебном заседании помощник Красноярского транспортного прокурора А3 исковые требования поддержал.

Представитель ответчика – генеральный директор ООО «Рыболовный тур в Сибири» в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований.

В судебное заседание представитель третьего лица не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Суд, выслушав помощника прокурора, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему:

Согласно ч. 1 ст. 45 ГПК РФ, прокурору предоставлено право на обращение в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов РФ.

В силу ст. 2 Конституции Российской Федерации признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства.

В соответствии с п. 1 ст. 1065 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность.

Пунктом 1 статьи 786 ГК РФ определено, что по договору перевозки пассажира перевозчик обязуется перевезти пассажира в пункт назначения, а в случае сдачи пассажиром багажа также доставить багаж в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение багажа лицу; пассажир обязуется уплатить установленную плату за проезд, а при сдаче багажа и за провоз багажа.

Заключение договора перевозки пассажира удостоверяется билетом, а сдача пассажиром багажа багажной квитанцией. (п. 2 ст. 786 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 789 ГК РФ перевозка, осуществляемая коммерческой организацией, признается перевозкой транспортом общего пользования, если из закона, иных правовых актов вытекает, что эта организация обязана осуществлять перевозки грузов, пассажиров и багажа по обращению любого гражданина или юридического лица.

Согласно п. 2 ст. 784 ГК РФ общие условия перевозки определяются транспортными уставами и кодексами, иными законами и издаваемыми в соответствии с ними правилами.

Условия перевозки грузов, пассажиров и багажа отдельными видами транспорта, а также ответственность сторон по этим перевозкам определяются соглашением сторон, если настоящим Кодексом, транспортными уставами и кодексами, иными законами и издаваемыми в соответствии с ними правилами не установлено иное.

Согласно ст. 2 Кодекса внутреннего водного транспорта Российской Федерации (далее - КВВТ РФ) законодательство в области внутреннего водного транспорта Российской Федерации состоит из Конституции Российской Федерации, Гражданского кодекса Российской Федерации, настоящего Кодекса, иных федеральных законов. Отношения, связанные с деятельностью на внутреннем водном транспорте Российской Федерации, регулируются также соответствующими нормативными правовыми актами Президента Российской Федерации, нормативными правовыми актами Правительства Российской Федерации и издаваемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами федеральных органов исполнительной власти, которые не должны противоречить настоящему Кодексу и иным федеральным законам. В соответствии с ч. 2 ст. 1 КВВТ РФ положения настоящего кодекса распространяются на суда и плавучие объекты, предназначенные для использования в целях судоходства на внутренних водных путях Российской Федерации.

Согласно ст. 3 КВВТ РФ внутренний водный транспорт Российской Федерации, один из видов транспорта, представляющего собой производственно-технологический комплекс с входящими в него организациями, осуществляющими судоходство и иную связанную с судоходством деятельность на внутренних водных путях Российской Федерации.

Судовладелец (далее также - владелец судна ) - гражданин Российской Федерации или российское юридическое лицо, эксплуатирующие судно под Государственным флагом Российской Федерации от своего имени, независимо от того, являются ли они собственниками судна, доверительными управляющими или используют его на ином законном основании.

Пунктом 20 части 1 статьи 12 Федерального закона от 04.05.2011 № 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» к видам деятельности, на осуществление которых требуется лицензия, отнесена деятельность по перевозкам внутренним водным транспортом, морским транспортом пассажиров.

Согласно ст. 3 вышеуказанного Федерального закона соискателем лицензии является юридическое лицо или индивидуальный предприниматель, обратившиеся в лицензирующий орган с заявлением о предоставлении лицензии.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.11.2021 № 2111 утверждено Положение о лицензировании деятельности по перевозкам внутренним водным транспортом, морским транспортом пассажиров, согласно пункту 3 которого деятельность по перевозкам пассажиров включает следующие работы:

перевозки внутренним водным транспортом, в том числе с использованием маломерных судов, пассажиров (физических лиц, заключивших договор перевозки пассажира, или физических лиц, в целях перевозки которых заключен договор фрахтования судна);

перевозки морским транспортом, в том числе с использованием маломерных судов, пассажиров (физических лиц, заключивших договор морской перевозки пассажира, или физических лиц, в целях перевозки которых заключен договор фрахтования судна).

Лицензирование деятельности по перевозкам пассажиров осуществляется Федеральной службой по надзору в сфере транспорта (ее территориальными органами) (п. 2 указанного Положения).

В соответствии со ст. 3 КВВТ РФ пассажир - физическое лицо, заключившее договор перевозки пассажира, или физическое лицо, в целях перевозки которого заключен договор фрахтования судна.

В судебном заседании установлено, что ООО «Рыболовный тур в Сибири» с использованием маломерных судов особой конструкции с идентификационными номерами: <***> «Аура» и РК2406RUS24 «Душа» осуществляется оказание коммерческих услуг по перевозке пассажиров внутренним водным транспортом в отсутствие специального разрешения (лицензии) на указанный вид деятельности, что подтверждается:

- обращениями А4 от 28 апреля 2025 года, 06 мая 2025 года, 07 мая 2025 года, 15 мая 2025 года, действующего в интересах инициативных жителей г. Дивногорска, согласно которым в акватории реки Енисей осуществляются незаконные перевозки пассажиров внутренним водным транспортом с использованием маломерных судов;

- фотоматериалами, а также текстовыми сообщениями, размещенными в социальной сети «ВКонтакте», по результатам мониторинга которой установлено сообщество (группа), имеющая название «СибВояж Красноярск», в котором размещены фото и видеоматериалы, свидетельствующие об оказании услуг по перевозке пассажиров внутренним водным транспортом с использованием маломерных судов особой конструкции с идентификационными номерами: <***> «Аура» и РК2406RUS24 «Душа», расписание поездок, маршруты, стоимость оказываемых услуг. В указанном сообществе размещен слоган «Захватывающие прогулки на воздушных подушках по самым живописным местам», а также указаны контактные данные лица с наименованием «Капитан Михаил», аналогичные контактным данным генерального директора ООО «Рыболовный тур в Сибири» А5 Оплата услуг по перевозке пассажиров осуществляется путем передачи наличных денежных средств судоводителю – А5, либо путем передачи наличных денежных средств судоводителю – А5, либо путем безналичного перевода денежных средств на банковские карты ПАО «Сбербанк» или АО «Альфа-Банк» по номеру телефона, принадлежащего А5;

- фотоматериалами от 11 мая 2025 года, подтверждающими оказание юридическим лицом – ООО «Рыболовный тур в Сибири» коммерческих услуг по перевозке пассажиров внутренним водным транспортом с использованием маломерных судов, собранными сотрудниками Красноярской транспортной прокуратуры в ходе проведения проверки;

- объяснением А5, опрошенного 04 июня 2024 года сотрудниками Красноярской транспортной прокуратуры, подтвердившего обстоятельства, установленные в ходе проверки Красноярской транспортной прокуратурой;

- пояснениями А5 в ходе судебного заседания, согласно которым последний подтвердил факт эксплуатации маломерных судов в целях перевозки пассажиров в отсутствие разрешительных документов.

Принимая во внимание положения пункта 20 части 1 статьи 12 Федерального закона от 04.05.2011 № 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности», а также отсутствие лицензии у ответчика на перевозку пассажиров внутренним водным, суд приходит к выводу, что ООО «Рыболовный тур в Сибири» своими действиями по перевозке пассажиров создает опасность для перевозки пассажиров внутренним водным транспортом. Данные обстоятельства свидетельствует о правомерности обращения прокурора с иском в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц.

На основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Красноярский транспортный прокурор был освобожден от уплаты государственной пошлины в силу пп. 9 п. 1 ст. 333.36 НК РФ.

Следовательно, с учетом удовлетворения исковых требований, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 20 000, 00 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198, гл. 22 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Красноярского транспортного прокурора, в интересах неопределенного круга лиц, к ООО «Рыболовный тур в Сибири» о запрете эксплуатации маломерного судна в целях перевозки пассажиров в отсутствие разрешительных документов - удовлетворить.

Запретить ООО «Рыболовный тур в Сибири» У, находящегося по адресу: Х, эксплуатировать маломерные суда особой конструкции с идентификационными номерами: У в целях оказания коммерческих услуг по перевозке пассажиров до получения соответствующей лицензии.

Взыскать с ООО «Рыболовный тур в Сибири» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 20 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течении одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Октябрьский районный суд г. Красноярска.

Председательствующий Т.Б. Кирсанова

Решение изготовлено и подписано 01 декабря 2025 года