Решение № 2-1773/2016 2-1773/2017 2-27/2017 2-27/2017(2-1773/2016;)~М-1703/2016 М-1703/2016 от 29 января 2017 г. по делу № 2-1773/2016




Гражданское дело №2-1773/2017


РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сухой Лог 30 января 2017 года

Сухоложский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Строкина С.В.,

при секретаре Мельниковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга,

УСТАНОВИЛ:


Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы долга по расписке в размере 71859 рублей, суммы уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты>, судебных издержек на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты>.

В обоснование иска ФИО1 ссылается на то, что ответчик ФИО2 в период времени с января по июнь 2015 года с согласия истца брала у него в магазине № 12 по адресу: <адрес>, в долг продукты питания. По состоянию на 08.06.2015 размер задолженности перед ФИО1 составил <данные изъяты>, что подтверждается распиской. Взятое на себя обязательство ФИО2 не выполнила, что послужило поводом обращения ФИО1 в суд.

В судебном заседании представитель истца ФИО3 требования поддержал, суду пояснил, что часть долга ответчиком погашена, к взысканию подлежит сумма в размере <данные изъяты>, ходатайствовал о взыскании с ответчика судебных расходов, затраченных на оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты> и судебных издержек на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты>.

В судебном заседании ответчик признала исковые требования в полном объеме; заявление о признании иска приобщены к материалам дела; ответчику разъяснены и понятны последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (л.д.25).

Суд, заслушав стороны, изучив материалы дела, считает, что признание иска ответчиком следует принять, поскольку оно соответствует ст. ст. 808-810 ГК РФ.

В связи с рассмотрением дела истец понес издержки на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты>, что следует из платежной квитанции (л.д. 12), оплату государственной пошлины (л.д. 8).

На основании ч. 1 ст. 98 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, обязанность возмещения судебных расходов возлагается на ответчика ФИО2

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга в размере <данные изъяты>, судебные издержки на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты>, сумму уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты>. Всего взыскать <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Сухоложский

городской суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья

Сухоложского городского суда С.В. Строкин

Свердловской области



Суд:

Сухоложский городской суд (Свердловская область) (подробнее)

Судьи дела:

Строкин Сергей Валентинович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ