Решение № 2-165/2017 2-165/2017~М-130/2017 М-130/2017 от 16 мая 2017 г. по делу № 2-165/2017Новониколаевский районный суд (Волгоградская область) - Гражданское Дело №2-165/2017 Именем Российской Федерации р.п. Новониколаевский 17 мая 2017 года Новониколаевский районный суд Волгоградской области в составе: председательствующего федерального судьи - Королева М.А. при секретаре - Муравлевой И.С. рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Новониколаевском районе Волгоградской области к ФИО1 ФИО5 о взыскании причинённого ущерба, Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Новониколаевском районе Волгоградской области обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 ФИО6 о взыскании причинённого ущерба и просит взыскать с ФИО1 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу истца излишне выплаченную сумму пенсии и федеральной социальной доплаты в размере <данные изъяты> рублей, а также расходы на оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек. В судебное заседание не явился представитель истца Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Новониколаевском районе, о дате, времени и месте судебного заседания извещался судом своевременно и надлежащим образом, направил суду ходатайство об отложении судебного разбирательства, в связи с нахождением сотрудников учреждения в отпуске. В судебное заседание не явился ответчик ФИО1 ФИО8, о дате, времени и месте судебного заседания извещался судом своевременно, в суд возвратился конверт с отметкой ФГУП «Почта России» «истёк срок хранения». Учитывая, что судом были использованы возможные способы извещения ответчика о месте и времени судебного заседания, сведениями об ином месте жительства либо месте пребывания ответчика ФИО1 ФИО9 суд не располагает, уклонение ответчика от получения почтовой корреспонденции, направленной по адресу места жительства, следует считать надлежащим извещением ответчика. Учитывая изложенные обстоятельства, суд рассмотрел дело в отсутствие представителя истца и ответчика, так как в их отсутствие возможно выяснение всех обстоятельств дела, причина, по которой представитель истца не явился в суд, не является уважительной. По доводам искового заявления, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ФИО10 обратился в УПФ РФ в Новониколаевском районе с заявлением о назначении ему социальной пенсии по случаю потери кормильца, он обязался сообщить об обстоятельствах, влекущих прекращение выплаты пенсии. В связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ФИО11. не предоставлена в пенсионный орган справка о продолжении им обучения, УПФ РФ в Новониколаевском районе получена информация из <данные изъяты> о том, что ответчик отчислен из учебного заведения по собственной инициативе ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, был установлен факт переплаты ФИО1 ФИО12 пенсии с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в общей сумме <данные изъяты> рублей. Задолженность ФИО1 ФИО14. сложилась из переплаты социальной пенсии по случаю потери кормильца в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и федеральной социальной доплаты к пенсии в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек. В исковом заявлении представитель истца просит взыскать с ФИО1 ФИО15 в пользу УПФ РФ в Новониколаевском районе излишне выплаченную сумму пенсии и доплаты в размере <данные изъяты> рублей. Изучив доводы искового заявления, исследовав письменные материалы дела, суд делает следующие выводы. В соответствии со ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путём восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения. В силу ст.11 Федерального закона от 15.12.2001 года № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», право на социальную пенсию в соответствии с настоящим Федеральным законом имеют постоянно проживающие в Российской Федерации дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери. Указанным гражданам, устанавливается социальная пенсия по случаю потери кормильца. Из положений ст.13 ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» следует, что при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы Федерального закона «О страховых пенсиях», регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца семьям безвестно отсутствующих лиц, усыновленным, усыновителям, пасынкам, падчерицам, отчимам, мачехам, порядок и условия признания члена семьи состоявшим на иждивении погибшего (умершего) кормильца и иные вопросы, связанные с пенсионным обеспечением членов семей умерших, если иные нормы не установлены настоящим Федеральным законом. По заявлению ФИО1 ФИО16 в УПФ РФ в Новониколаевском районе от ДД.ММ.ГГГГ, он просил назначить ему социальную пенсию по случаю потери кормильца, а также установить федеральную доплату к пенсии. В заявлении ФИО1 ФИО17 принял на себя обязательство известить территориальный пенсионный орган об обстоятельствах, влекущих прекращение выплаты пенсии. Решением УПФ РФ в Новониколаевском районе от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 ФИО18 назначена социальная пенсия по случаю потери кормильца в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Из положений п.6 ч.4 ст.23 ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» следует, что пенсия по государственному пенсионному обеспечению назначается на следующий срок: социальная пенсия по случаю потери кормильца - на весь период, в течение которого член семьи умершего считается нетрудоспособным, в том числе бессрочно. В соответствии со справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной <данные изъяты>, а также по выписке из приказа, ФИО1 <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлся студентом техникума и отчислен ДД.ММ.ГГГГ. В силу п.3 ч.1 ст.25 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию, истечения срока признания лица инвалидом, приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца, поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренных пунктом 2 части 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации) - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные обстоятельства или документы, либо истёк срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица. Согласно ч.5 ст.26, ч.2 ст.28 ФЗ «О страховых пенсиях», пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств. В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причинённый ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Из положений ч.ч.4,12 ст.12.1 Федерального закона от 17.07.1999 года № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» следует, что федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается пенсионеру территориальными органами Пенсионного фонда Российской Федерации в случае, если общая сумма его материального обеспечения, определённая в соответствии с частями 2 и 3 настоящей статьи, не достигает величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с пунктом 4 статьи 4 Федерального закона «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» в субъекте Российской Федерации по месту его жительства или месту его пребывания, не превышающей величину прожиточного минимума пенсионера в целом по Российской Федерации. Пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, и уполномоченный орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации о поступлении на работу и (или) выполнении иной деятельности, в период осуществления которой граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию, о наступлении других обстоятельств, влекущих изменение размера социальной доплаты к пенсии или прекращение её выплаты. Удержание излишне выплаченных сумм социальной доплаты к пенсии производится в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Согласно ч.1 ст.1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счёт другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбережённое имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьёй 1109 настоящего Кодекса. В соответствии с протоколом обнаружения излишне выплаченной суммы федеральной социальной доплаты к пенсии по случаю потери кормильца УПФ РФ в Новониколаевском районе от ДД.ММ.ГГГГ №, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ФИО19 переплачено <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек. Согласно протоколу обнаружения излишне выплаченной суммы пенсии по случаю потери кормильца УПФ РФ в Новониколаевском районе от ДД.ММ.ГГГГ №, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ФИО20 переплачено <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки. По уведомлению от ДД.ММ.ГГГГ, УПФ РФ в Новониколаевском районе предлагалось ФИО1 ФИО21 в добровольном порядке возместить переплату по пенсии и федеральной доплате к пенсии. Анализируя в совокупности доводы искового заявления, данные исследованных в судебном заседании материалов дела, суд считает необходимым исковое заявление Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Новониколаевском районе Волгоградской области удовлетворить по следующим основаниям. Судом установлено, что решением УПФ РФ в Новониколаевском районе ФИО1 ФИО22 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ назначена социальная пенсия по случаю потери кормильца на основании п.3 ч.1 ст.11 ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», а также федеральная социальная доплата на основании ФЗ «О государственной социальной помощи». Представленными доказательствами подтверждается, что с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ФИО23 достигший возраста 18 лет, прекратил обучение по очной форме обучения, соответственно, с ДД.ММ.ГГГГ утратил право на получение пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к ней, так как стал трудоспособным. В распоряжении суда нет доказательств, подтверждающих, что ФИО1 ФИО24 исполнил возложенную на него обязанность и сообщил в пенсионный орган о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение выплаты пенсии, а именно о наступлении своей трудоспособности. Учитывая изложенное, ФИО1 ФИО25 обязан возместить Пенсионному фонду Российской Федерации причинённый ущерб, связанный с переплатой пенсии и доплаты к ней. Суд приходит к выводу, что с ФИО1 ФИО26 в пользу УПФ РФ в Новониколаевском районе подлежит взысканию неосновательное обогащение в размере <данные изъяты> рублей, из которых <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки пенсия по случаю потери кормильца, <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек федеральная социальная доплата к пенсии. Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Учитывая, что решение судом принимается в пользу УПФ РФ в Новониколаевском районе, имеются основания для взыскания с ФИО1 ФИО27 в пользу истца судебных расходов, связанных с уплатой госпошлины в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек (п.1 ч.1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ). Руководствуясь ст.ст.98,194-198 ГПК РФ, Исковое заявление Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Новониколаевском районе Волгоградской области удовлетворить. Взыскать с ФИО1 ФИО28 в пользу Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Новониколаевском районе Волгоградской области неосновательное обогащение в размере <данные изъяты> рублей, а также судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, всего взыскать <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек. Мотивированное решение суда составлено 22мая 2017 года. Решение может быть обжаловано в месячный срок в Волгоградский областной суд через Новониколаевский районный суд. Судья: Суд:Новониколаевский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)Истцы:Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Новониколаевском районе Волгоградской области (подробнее)Судьи дела:Королев Максим Алексеевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 8 ноября 2017 г. по делу № 2-165/2017 Решение от 20 августа 2017 г. по делу № 2-165/2017 Решение от 16 июля 2017 г. по делу № 2-165/2017 Решение от 29 июня 2017 г. по делу № 2-165/2017 Решение от 29 июня 2017 г. по делу № 2-165/2017 Решение от 24 мая 2017 г. по делу № 2-165/2017 Решение от 24 мая 2017 г. по делу № 2-165/2017 Решение от 16 мая 2017 г. по делу № 2-165/2017 Определение от 17 апреля 2017 г. по делу № 2-165/2017 Решение от 29 марта 2017 г. по делу № 2-165/2017 Решение от 22 марта 2017 г. по делу № 2-165/2017 Решение от 19 марта 2017 г. по делу № 2-165/2017 Определение от 8 марта 2017 г. по делу № 2-165/2017 Решение от 1 марта 2017 г. по делу № 2-165/2017 Решение от 21 февраля 2017 г. по делу № 2-165/2017 Решение от 21 февраля 2017 г. по делу № 2-165/2017 Решение от 17 января 2017 г. по делу № 2-165/2017 Решение от 16 января 2017 г. по делу № 2-165/2017 Решение от 15 января 2017 г. по делу № 2-165/2017 Решение от 10 января 2017 г. по делу № 2-165/2017 Судебная практика по:Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащенияСудебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ |