Решение № 2-5151/2018 2-5151/2018~М-4829/2018 М-4829/2018 от 8 октября 2018 г. по делу № 2-5151/2018

Копия Дело №


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 октября 2018 года <адрес>

Приволжский районный суд <адрес> Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Алтынбековой А.Е.,

с участием представителя ответчика ФИО1,

представителя третьего лица ФИО2,

при секретаре судебного заседания Агзамовой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению страхового публичного акционерного общества «Ресо-Гарантия» к ФИО3, обществу с ограниченной ответственностью «Алан» о взыскании страхового возмещения в порядке регресса и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

СПАО «Ресо-Гарантия» обратилось в суд с иском к ФИО3 (далее по тексту – ФИО3, ответчик) о взыскании страхового возмещения в порядке регресса и судебных расходов.

В обоснование исковых требований, указав, что ДД.ММ.ГГГГ по вине водителя ФИО3, управляющего автомобилем <данные изъяты>, государственный номер № был причинен материальный ущерба автомобилю <данные изъяты>, государственный номер №. Автогражданская ответственность водителя ФИО4 на момент ДТП не была застрахована по полису ОСАГО. Автомобиль <данные изъяты>, государственный номер №, на момент ДТП застрахован по полису КАСКО в СПАО «Ресо-Гарантия», полис №, в связи с чем, истцом была произведена оплата ремонта указанного автомобиля в размере 150000 рублей, а также по решению суда произведена выплата УТС ТС в размере 26455 рублей.

Исходя из вышеизложенного, истец просит взыскать с ответчика в порядке регресса, сумму страхового возмещения в размере 176455 руб., а также в возврат госпошлины в размере 4729,10 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, представив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает, согласен на вынесение заочного решения.

Представитель ответчика в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований, так как автомобиль <данные изъяты>, государственный номер № на дату ДТП принадлежал на праве собственности ООО «Алан», автогражданская ответственность водителей данного автомобиля была застрахована в ПАО СК «Энергогарант».

Представитель ответчика ООО «Алан», привлеченный к участию в деле протокольным определением, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица ПАО СК Энергогарант в судебном заседании предоставил суду копию полиса ОСАГо серия ЕЕЕ № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным с ООО «Алан». Пояснив, что СПАО «Ресо-Гарантия» не обращалось с заявлением о выплате страхового возмещения к страховой компании виновника ДТП, другим участникам ДТП выплата страхового возмещения была произведена в полном объеме по их заявлениям.

Суд, заслушав доводы представителей сторон, изучив представленные по делу доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно части 3 статьи 1079 Гражданского кодекса РФ, вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064).

Согласно п.1 ст.965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Однако условие договора, исключающее переход к страховщику права требования к лицу, умышленно причинившему убытки, ничтожно.

В соответствии с п. 1 ст. 1081 ГК Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В силу п. «в» ст.7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 400 тысяч рублей.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <данные изъяты>, госномер №, под управлением ФИО3 (собственник ООО «Алан»), автомобиля <данные изъяты>, госномер № rus, под управлением ФИО5 (собственник), автомобиля <данные изъяты> и автомобиля <данные изъяты>, автомобиля <данные изъяты>.

Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ водитель ФИО3 был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (нарушение пункта 9.10, 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации).

Автомобиль <данные изъяты>, госномер № rus на момент ДТП застрахован по полису КАСКО в СПАО «Ресо-гарантия»», полис КАСКО <данные изъяты> от 13.03.2015г., выплата страхового возмещения – ремонт на СТОА по направлению страховщика у официального дилера марки, без учета износа.

Собственник поврежденного автомобиля <данные изъяты>, госномер № rus обратился в СПАО «Ресо-гарантия» с заявлением о страховом случае, на основании чего было произведен осмотр поврежденного автомобиля, и выдано направление на ремонт на СТОА. Согласно счету на оплату ООО «КАН авто» стоимость ремонта автомобиля <данные изъяты>, госномер № rus составила 150000 рублей.

Платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ СПАО «Ресо-Гарантия» произвело выплату ООО «Кан Авто» страхового возмещения в размере 150000 рублей.

По решению мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ собственнику автомобиля <данные изъяты>, госномер № rus была произведена выплата величины утраты товарной стоимости в размере 26455 рублей, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сведениям ОТН и РАС ГИБДД УМВД России по <адрес> на судебный запрос, автомобиль <данные изъяты>, госномер <данные изъяты> rus, за управлением которого находился виновник ДТП, принадлежало на дату ДТП ООО «Алан».

Автогражданская ответственность водителей автомобиля <данные изъяты>, госномер № rus на дату ДТП была застрахована по договору обязательного страхования автогражданской ответственности в ПАО САК Энергогарант по полису ОСАГО серия ЕЕЕ №. Срок действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год.

В соответствии с пунктом 5 статьи 18 Закона об ОСАГО страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, обязан возместить в счет страховой выплаты по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред в соответствии с предусмотренным статьей 26.1 данного Федерального закона соглашением о прямом возмещении убытков.

Таким образом, страховой компании СПАО «Ресо-Гарантия» необходимо обратится к ПАО САК Энергогарант с требованием возместить в счет страховой выплаты по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред в соответствии с предусмотренным статьей 26.1 данного Федерального закона соглашением о прямом возмещении убытков.

На основании вышеизложенного, суд считает необходимым отказать СПАО «Ресо-Гарантия» в удовлетворении заявленных требований к ФИО3 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса и судебных расходов.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 56, 194-198, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление страхового публичного акционерного общества «Ресо-Гарантия» к ФИО3, обществу с ограниченной ответственностью «Алан» о взыскании страхового возмещения в порядке регресса и судебных расходов оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд РТ через Приволжский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда.

Судья. Копия верна подпись

Судья Приволжского

районного суда <адрес> А.Е.Алтынбекова