Постановление № 5-108/2021 от 21 марта 2021 г. по делу № 5-108/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Краснослободск 22 марта 2021 г.

Судья Краснослободского районного суда Республики Мордовия Андреева Н. В.,

при секретаре Лункиной О. А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, родившегося <дата>, <данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, предусмотренных главой 20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

установил:

22 марта 2021 г. в 13 час. 00 мин. гражданин ФИО1, находясь в общественном месте около здания, расположенного по адресу: <адрес> выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить нарушение общественного порядка не реагировал, продолжал демонстративно нарушать общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО1, вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся в содеянном.

В соответствии с частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, пресекающего нарушение общественного порядка.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения и его виновность подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств:

- протоколом об административном правонарушении №037007 от 22 марта 2021 г.;

- рапортом заместителя начальника ОП №11 ММО МВД России «Краснослободский» Т*** от 22 марта 2021 г., из которого следует, что 22 марта 2021 г. в 13 час. 00 мин. в общественном месте, около здания, расположенного по адресу: <адрес> гражданин ФИО1, <дата> года рождения, выражался грубой нецензурной бранью, в присутствии проходящих граждан, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить нарушение общественного порядка не реагировал, продолжал демонстративно нарушать общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу. В действиях ФИО1 усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ;

- рапортом УУП ОП №11 ММО МВД России «Краснослободский» Я*** от 22 марта 2021 г., из которого следует, что в 13 час. 00 мин. 22 марта 2021 г. гражданин ФИО1, <дата> года рождения, выражался грубой нецензурной бранью, в присутствии проходящих граждан, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить нарушение общественного порядка не реагировал, продолжал демонстративно нарушать общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, чем совершил административное правонарушение, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ; справкой о результатах проверки в ОСК от 22 марта 2021 г.

Достоверность и допустимость перечисленных доказательств у суда сомнений не вызывают, они отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам статьей 26.2 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со статьей 28.2 КоАП РФ, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела. Права, предусмотренные статьей 25.1 КоАП РФ и статьей 51 Конституции Российской Федерации, ФИО1 разъяснены. Копию протокола ФИО1 получил, протокол подписал, объяснения ФИО1 в протоколе отражены «согласен», о чем в протоколе сделаны записи.

Диспозицией части 2 статьи 20.1 КоАП РФ исчерпывающий перечень мест, относящихся к общественным, не определен. По своему смыслу понятие общественного места охватывает любые помещения и территории, предназначенные для нахождения в них людей и обладающие свободным доступом к ним. Таким образом, определяющим условием при определении отношения места совершения правонарушения к общественному или нет, является его доступность для посещения гражданами.

При таких обстоятельствах, территория около дома № 11 по адресу: Республика Мордовия, <...> является общественным местом, открытым для свободного доступа граждан, при этом, объективных сведений о том, что вышеуказанная территория, где находился ФИО1 и нарушал общественный порядок, не предназначено для нахождения на ней людей и доступ на нее ограничен, в материалы дела не представлено.

Нарушая общественный порядок, выражаясь нецензурной бранью, ФИО1 пренебрег интересами общества, других людей, игнорировал правила приличия и благопристойности. Нецензурные слова сами по себе имеют грубую, бранную, непристойную форму, являются неприличными, оскорбительными, недопустимыми в условиях межличностной коммуникации, противоречат нормам речевого поведения и морали, признанных в обществе и для их оценки специальных познаний эксперта не требуется.

Давая совокупную оценку исследованным доказательствам, суд считает доказанным совершение ФИО1 при установленных судом обстоятельствах административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ, поскольку последний в общественном месте выражался нецензурной бранью, тем самым проявляя явное неуважение к обществу, правилам человеческого общежития, нормам морали и нравственности, при этом не повиновался законным требованиям сотрудников полиции, пресекающих нарушение общественного порядка, о прекращении противоправных действий.

При назначении наказания ФИО1 судья руководствуется положениями статей 3.1, 3.9, 4.1 – 4.3 КоАП РФ.

В качестве обстоятельств, смягчающих вину ФИО1 судья учитывает признание им своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение ФИО1 однородного административного правонарушения.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 24.5 Кодекса Российской Федерацией об административных правонарушениях, судом не установлено.

Санкцией части 2 статьи 20.1 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административного ареста на срок до пятнадцати суток.

С учетом характера административного правонарушения, объектом которого является общественный порядок и общественная безопасность, обстоятельств его совершения, личности ФИО1 состояния его здоровья, материального и семейного положения, с учетом характера совершенного правонарушения, обстоятельств его совершения судья приходит к выводу, что достижение установленных статьей 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях целей административного наказания возможно путем назначения ФИО1 наказания в виде административного ареста, предусмотренного санкцией части 2 статьи 20.1 КоАП РФ.

Руководствуясь статьями 23.1, 29.1-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

На постановление может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Краснослободский районный суд Республики Мордовия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.В. Андреева

1версия для печати