Решение № 2-404/2018 2-404/2018~М-396/2018 М-396/2018 от 29 октября 2018 г. по делу № 2-404/2018

Дело № Э 2-404/2018


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Рыльск 30 октября 2018 года

Рыльский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Лавриковой М.В.,

с участием представителя ответчика адвоката Максаковой Т.В., представившей удостоверение № 539 от 03.03.2006 и ордер № 036447 от 23.10.2018 адвокатского кабинета «Адвокат Максакова Татьяна Викторовна» адвокатской палаты Курской области,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Кеньшевой М.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании его прекратившим право пользования <адрес> со снятием с регистрационного учета, мотивируя свои требования тем, что по договору дарения от 21.01.1993 она является собственником указанного жилого помещения. После регистрации брака с ФИО2 он был вселен в спорную квартиру как член семьи и зарегистрирован. После расторжения брака ФИО2 в спорной квартире не проживает, и поэтому право пользования квартирой за ним не сохраняется.

Просила прекратить право пользования ФИО2 жилым помещением по <адрес> Снять ФИО3 Д,В. с регистрационного учета в указанной квартире.

В судебное заседание истица ФИО1 не явилась, о времени и месте заседания извещена, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, иск поддержала в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в суд не явился, место жительство неизвестно.

Представитель ответчика - адвокат Максакова Т.В., назначенная в порядке ст. 50 ГПК РФ, иск признала.

Представитель третьего лица отделения по вопросам миграции МО МВД России «Рыльский» в суд не не явился, о дате и месте заседания извещен, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, третьего лица.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав объяснения представителя ответчика ФИО2 - адвоката Максакову Т.В., суд находит подлежащими удовлетворению исковые требования ФИО1 по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 31 ч 4 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения, право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Судом установлено, что ФИО1 является собственником <адрес>, что подтверждается копией дубликата договора дарения от 21.01.1993 (л.д.10), копией свидетельства о государственной регистрации права, выданного 07.10.2013 Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> (л.д.11).

01.03.2008 между ФИО1 и ФИО2 зарегистрирован брак, о чем свидетельствует копия свидетельства о заключении брака, выданного Железнодорожненским отделом ЗАГС Главного Управления ЗАГС Московской области 01.03.2008.

24.10.2013 в спорной квартире был зарегистрирован ФИО2, что подтверждается копией домовой (поквартирной) книги для регистрации граждан, проживающих в <адрес> (л.д.12-16), адресной справкой ст. специалиста ОВМ МО МВД России «Рыльский» (л.д.23).

17.01.2017 брак между ФИО2 и ФИО1 прекращен на основании решения мирового судьи судебного участка №1 судебного района г.Рыльска и Рыльского района Курской области от 16.12.2016, что подтверждается копией свидетельства о расторжении брака, выданного ФИО1 14.02.2017 отделм № 2 Балашихинского управления ЗАГС Главного управления ЗАГС Московской области (л.д.7).

Судом установлено, что ответчик ФИО2 фактически в квартире не проживает, выехал на другое место жительство, что подтверждается справкой Администрации г. Рыльска Курской области от 17.10.2018.

Принимая во внимание, что ответчик был зарегистрирован в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, в качестве члена семьи его собственника, при этом в настоящее время семейные отношения с собственником не поддерживает, соглашения о сохранении права пользования за ФИО2 спорным жилым помещением между сторонами по настоящему делу не достигнуто, суд приходит к выводу, что в силу ч. 4 ст. 31 ЖК РФ имеются основания для прекращения права пользования ответчиком квартирой, расположенной по вышеуказанному адресу.

В соответствии с абз. абз. 1, 7 ст. 7 Закона РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" от 25 июня 1993 года N 5242-1 снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

В силу указанной нормы ФИО2, право пользования которого жилым помещением прекращено, подлежит снятию с регистрационного учета по указанному месту жительства органом регистрационного учета по вступлении настоящего решения в законную силу.

При таких обстоятельствах суд полагает удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-196 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО2 прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по <адрес> со снятием его с регистрационного учета.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме (02.11.2018).

Председательствующий: М.В. Лаврикова