Решение № 2-404/2018 2-404/2018~М-344/2018 М-344/2018 от 4 октября 2018 г. по делу № 2-404/2018

Дело № 2-404/2018


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 октября 2018 года город Обоянь

Обоянский районный суд Курской области в составе председательствующего судьи Ковалевой Е.С.,

при секретаре судебного заседания Ивановой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 ФИО13 к ФИО1 ФИО14 о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО5 о признании права собственности на квартиру <адрес> в порядке наследования по завещанию после смерти матери ФИО12

Свои требования истица мотивировала тем, что на основании решения Обоянского районного суда Курской области от 18 февраля 1999 года за ее матерью, ФИО12, признано право собственности на ? долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. На основании решения Обоянского районного суда Курской области от 07 октября 1999 года произведен реальный раздел <адрес>, и ее матери выделены в собственность жилое помещение, состоящее из части тамбура под лит. а, коридор под №7, зал под №6, кухня под №5 и ванная под №4. На основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, ее матери подарена комната под лит.2, общей площадью 9,6 кв.м, часть тамбура под лит.8-а, туалет под лит.3. ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 получено свидетельство о праве собственности на одну комнату площадью 9,6 кв.м в трехкомнатной квартире площадью 76,3 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>. 21 марта 2008 года ФИО6 оставила завещание на имя истицы, в котором, все принадлежащее ей имущество завещала истице. Однако, при принятии наследства, она обнаружила, что в свидетельстве о праве на наследство по завещанию указано, что наследство состоит из одной комнаты площадью 9,6 кв.м, части тамбура и туалета в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, без учета вступивших в законную силу решений Обоянского районного суда <адрес>. Разрешить спор в ином, нежели судебном, порядке не представляется возможным. Просила признать за ней право собственности на тамбур под лит.а, общей площадью 18.8 кв.м, коридор под №7, площадью 8,9 кв.м, зал под №6 площадью 17,8 кв.м., кухня под №5 площадью 7,8 кв.м, ванная под №4 площадью 2,4 кв.м, а также комнаты №2, общей площадью 9,6 кв.м, туалета под лит.3 площадью 1,1 кв.м в трехкомнатной квартире, расположенной по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец ФИО4 и ее представитель ФИО20 заявленные исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. При этом, представитель ФИО20 пояснила, что единственным наследником умершей ФИО15 по завещанию является истица ФИО4 Поскольку на основании решений суда и договора дарения на момент смерти ФИО6 принадлежала <адрес>, общей площадью 66.4 кв.м., состоящая из тамбура лит.а, площадью 18,8 кв.м, коридора №7 площадью 8,9 кв.м, зала №6 площадью 17,8 кв.м, кухни №5 площадью 7,8 кв.м, ванной комнаты №4 площадью 2,4 кв.м, комнаты №2 площадью 9,6 кв.м, туалета лит.3 площадью 1,1 кв.м; а в свидетельстве о праве собственности за ФИО6 значилась лишь комната, площадью 9,6 кв.м в указанной квартире, то истица лишена возможности реализовать свои права на наследство иначе, чем в судебном порядке.

Ответчик ФИО3, надлежаще извещенный о дне, месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, представил в суд заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, указав, что против удовлетворения исковых требований не возражает, на помещения в <адрес>, не претендует.

Третье лицо ФИО11, привлеченная к участию в деле на основании определения Обоянского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, против удовлетворения заявленных ФИО2 требований не возражала, пояснив, что ей в соответствии со свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серия №, принадлежит на праве собственности однокомнатная квартира, площадью 9,9 кв.м, расположенная по адресу: <адрес>. На помещения в <адрес> она претендовать не намерена.

В соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившегося ответчика ФИО3

Выслушав пояснения истца ФИО4, ее представителя ФИО20, третьего лица ФИО11, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст.12, 56 ГПК РФ, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации гарантируется право наследования.

Статья 11 ГК РФ, предусматривающая защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав судом, и статья 12 ГК РФ, указывающая в качестве способа защиты гражданских прав признание права, даёт истцу основания для обращения в суд с иском о признании права собственности.

Согласно статье 1111 ГПК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя.

Статьи 1113 и 1114 ГК РФ предусматривают, что наследство открывается со смертью гражданина, временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

В суде установлено, что вступившим в законную силу решением Обоянского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО6 признано право собственности на ? части жилого <адрес> в <адрес>. Решением того же суда от ДД.ММ.ГГГГ произведен реальный раздел указанного домовладения и в собственность ФИО8 выделено жилое помещение № с частью тамбура под лит.а, коридором под №7, залом №6, кухней №5 и ванной под №4, в собственность ФИО5 выделены часть тамбура под лит.а, комнаты под №1 и №2, туалет под №3.

Согласно договору от 24 марта 2001 года ФИО3 подарил своей матери ФИО6 жилую комнату под №2, общей площадью 9,6 кв.м, часть тамбура под лит.а и туалет под №3.

Вышеприведённое решение суда в силу требований пп.5 ч.2 ст. 14 Федерального закона от 13 июля 2015 года №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» является основанием для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав.

Согласно ст.61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Таким образом, на основании решений суда и договора дарения, в соответствии с данным и технического паспорта квартиры, изготовленного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 являлась собственником <адрес>, состоящей из тамбура лит.а, площадью 18,8 кв.м, коридора №7 площадью 8,9 кв.м, зала №6 площадью 17,8 кв.м, кухни №5 площадью 7,8 кв.м, ванной комнаты №4 площадью 2,4 кв.м, комнаты №2 площадью 9,6 кв.м, туалета лит.3 площадью 1,1 кв.м. Общая площадь указанных помещений квартиры составляет 66,4 кв.м.

Собственником <адрес>, состоящей из жилой комнаты, площадью 9,9 кв.м, является ФИО11, что подтверждается данными технического паспорта <адрес>, и свидетельством о государственной регистрации права собственности на указанный объект недвижимого имущества.

Согласно п.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статья 1152 ГК РФ предусматривает, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятие наследства, согласно ст.1153 ГК РФ, осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Пленум ВС РФ в п.8 своего Постановления от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» указал, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла, о чем Отделом ЗАГС администрации <адрес> составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Ее дочерью является ФИО4 (ранее ФИО1) Н.М., что подтверждается свидетельством о рождении серии № от ДД.ММ.ГГГГ где родителями истицы указаны ФИО9 и ФИО6; свидетельством о заключении брака истицы серии № от ДД.ММ.ГГГГ о перемене фамилии.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 было составлено завещание, которым все свое имущество она завещала своей дочери ФИО2

16 ноября 2017 года истица ФИО4 в установленном законом порядке, в течение 6 месяцев после смерти своей матери, обратилась к нотариусу по месту открытия наследства с заявлением о принятии наследственного имущества, в том числе, в виде квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, земельного участка и жилого дома, находящихся по адресу: <адрес>, а также денежных вкладов и недополученной пенсии.

Данное обстоятельство, помимо пояснений в судебном заседании истца ФИО2 и ее представителя ФИО7, подтверждено материалами представленного нотариусом <адрес> нотариальной палаты Обоянского нотариального округа ФИО10 наследственного дела № к имуществу ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ истцом получено свидетельство о праве на наследство по завещанию, в соответствии с которым наследство состоит из одной комнаты площадью 9,6 кв.м (за номером 2), части тамбура, туалета в квартире, расположенной по адресу: <адрес>. Основания для выдачи свидетельства о праве на наследство на все имущество, принадлежавшее на момент смерти наследодателю в соответствии с решениями Обоянского районного суда <адрес>, у нотариуса отсутствовали, по причине отсутствия регистрации права собственности за ФИО6 на оставшуюся часть имущества в установленном законом порядке.

При таких обстоятельствах, оценивая представленные суду доказательства в их совокупности, исходя из положений ст.ст.1152, 1153 ГК РФ, суд приходит к выводу, что ФИО2, являясь единственным наследником по завещанию, приняла наследство после смерти своей матери ФИО6, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку вступившими в законную силу решениями Обоянского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО6 было признано право собственности жилое помещение №1 с частью тамбура под лит.а, коридором под №7, залом №6, кухней №5 и ванной под №4, а также зарегистрировано право собственности на одну комнату площадью 9,6 кв.м в трехкомнатной квартире, расположенной по адресу: <адрес>, то за ФИО4 в порядке наследования по завещанию следует признать право собственности на <адрес>, общей площадью 66,4 кв.м, состоящую из помещений: тамбура лит.а, площадью 18,8 кв.м, коридора №7 площадью 8,9 кв.м, зала №6 площадью 17,8 кв.м, кухни №5 площадью 7,8 кв.м, ванной комнаты №4 площадью2.4 кв.м, комнаты №2 площадью 9,6 кв.м, туалета лит.3 площадью 1,1 кв.м, чем удовлетворить исковые требования в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО4 ФИО16 к ФИО1 ФИО17 о признании права собственности в порядке наследования, - удовлетворить.

Признать за ФИО4 ФИО18 право собственности на квартиру <адрес> области, общей площадью 66,4 кв.м, состоящую из помещений : тамбура лит.а, площадью 18,8 кв.м, коридора №7 площадью 8,9 кв.м, зала №6 площадью 17,8 кв.м, кухни №5 площадью 7,8 кв.м, ванной комнаты №4 площадью 2,4 кв.м, комнаты №2 площадью 9,6 кв.м, туалета лит.3 площадью 1,1 кв.м.

Зарегистрированное за ФИО4 ФИО19 право собственности на комнату, площадью 9,6 кв.м в квартире <адрес>, прекратить.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Обоянский районный суд Курской области в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий