Решение № 12-343/2021 от 20 июля 2021 г. по делу № 12-343/2021

Дело №


Р Е Ш Е Н И Е

гор. Видное Московской области 21 июля 2021 года

Судья Видновского городского суда Московской области Волчихина М.В., рассмотрев жалобу представителя БРЕ – ВОВ, на постановление начальника отделения - старшего судебного пристава <адрес> РОСП ГУФССП России по <адрес> ООВ № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.15 ч.1 КоАП РФ в отношении БРЕ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением начальника отделения - старшего судебного пристава <адрес> РОСП ГУФССП России по <адрес> ООВ № от ДД.ММ.ГГГГ БРЕ был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.15 ч. 1 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей.

Не согласившись с вышеуказанными постановлением, представитель заявителя его обжаловал, просил постановление отменить.

Заявитель в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Ходатайств об отложении судебного заседания не направлял, о причинах неявки суду не сообщил.

При таких обстоятельствах прихожу к выводу о возможности рассмотрении жалобы заявителя в его отсутствие.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, суд считает постановление подлежащим отмене по следующим основаниям.

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении БРЕ было возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании исполнительного документа по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Видновским городским судом Московской области, предмет: установить следующий порядок общения истца БЕВ с несовершеннолетними БВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и БЛ, ДД.ММ.ГГГГ: каждую субботу каждого месяца с 15 час. 30 мин. до 18 час. 00 мин., в общественных местах и местах проведения досуга <адрес>, в присутствии отца детей БРЕ, при наличии его желания. Так как должник не исполняет решения суда от ДД.ММ.ГГГГ БРЕ в присутствии взыскателя и СПИ произведен звонок с требованиями предоставления подтверждения исполнения решения суда, с предупреждением о составлении в отношении него административного протокола по ст. 17.15 КоАП РФ за неисполнение требования судебного пристава-исполнителя, выразившего с неисполнении решения суда в срок ДД.ММ.ГГГГ до 15 час. 00 мин. предоставить подтверждение об исполнении решения суда, о месте и времени составления административного протокола должник был уведомлен, на прием не явился, и не предоставил подтверждающих документов об исполнении решения суда в Ленинском РОСП, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.15 ч. 1 КоАП РФ.

Согласно ст. 28.2 ч. 2 КоАП РФ, в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

В вышеуказанном протоколе об административном правонарушении, в нарушение требований ст. 28.2 КоАП РФ, не указано дата, время и место совершения административного правонарушения.

На момент вынесения постановления должностным лицом о привлечении к административной ответственности по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.15 ч. 1 КоАП РФ в отношении БРЕ срок привлечения к административной ответственности не истек.

В данном случае, вышеизложенным фактам должностным лицом оценка дана не была, что не позволяет сделать вывод о всестороннем рассмотрении дела, в связи с чем, вывод должностного лица о наличии в действиях БРЕ состава административного правонарушения является преждевременным.

По результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Жалобу представителя БРЕ – ВОВ - удовлетворить.

Постановление начальника отделения - старшего судебного пристава <адрес> РОСП ГУФССП России по <адрес> ООВ № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.15 ч.1 КоАП РФ в отношении БРЕ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> - отменить, материалы дела возвратить на новое рассмотрение.

Решение может быть обжаловано в установленные сроки, предусмотренные КоАП РФ.

Судья М.В. Волчихина