Решение № 2-7000/2019 2-7000/2019~М-3016/2019 М-3016/2019 от 3 декабря 2019 г. по делу № 2-7000/2019Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) - Гражданские и административные 2-7000/2019 З А О Ч Н О Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 03 декабря 2019 года г. Красноярск Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе: председательствующего Кирсановой Т.Б., при секретаре Цыгановой А.С., с участием помощника прокурора Михайловской О.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску А4 к А2, А3 о признании не приобретшим права пользования жилым помещением,- А4 обратился в суд с иском к ответчикам о признании не приобретшим права пользования жилым помещением, мотивируя свои требования тем, что он является собственником жилого Х Х Х. Кроме него и членов его семьи в указанном жилом помещении зарегистрированы ответчики, которые в спорную квартиру не вселялись, членами семьи его не являются, расходы по коммунальным платежам не несут, в связи с чем, просит признать А2, А3 не приобретшими права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Х и снять их с регистрационного учета. В судебном заседании истец исковые требования поддержал в полном объеме. Ответчики в судебное заседание не явились, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили. В силу ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, а потому суд, с учетом мнения истца, полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. В судебном заседании помощник прокурора Михайловская О.И. полагала требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Суд, выслушав истца, помощника прокурора, исследовав материалы дела, приходит к следующему: В соответствии со ст.209 ГК РФ, собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Кроме того, согласно ст.304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. В соответствии с ч. 1 и ч. 4 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. В судебном заседании установлено, что истец является собственником жилого помещения – Х, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 04 сентября 2001 года. Согласно Выписки из домовой книги по адресу: Х кроме истца и членов его семьи зарегистрированы ответчики. Как следует из пояснения истца в судебном заседании ответчики в спорную квартиру не вселялись, членами его семьи не являются, расходы по оплате ЖКУ не несут. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ответчики нарушают права истца, как собственника помещения в праве пользования и владения помещением, а потому полагает требования о признании ответчиков не приобретшими право пользования спорным помещением подлежащими удовлетворению. В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 300,00 рублей, которая подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке. На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198, гл. 22 ГПК РФ, суд, Признать А2, 00.00.0000 года года рождения, А3, не приобретшими право пользования помещением, расположенным по адресу: Х. Настоящее решение является основанием для снятия А2, А3 с регистрационного учета по названному адресу. Взыскать в солидарном порядке с А2, А3 в пользу А4 государственную пошлину в размере 300,00 рублей. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Подписано председательствующим Копия верна Судья Суд:Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Кирсанова Т.Б. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|