Постановление № 5-13/2025 от 2 марта 2025 г. по делу № 5-13/2025Усть-Донецкий районный суд (Ростовская область) - Административные правонарушения Дело №5-13/2025 УИД №61RS0057-01-2025-000246-03 по делу об административном правонарушении 03 марта 2025 года г. Константиновск Судья Усть-Донецкого районного суда Ростовской области Камашин С.В. рассмотрев в помещении Усть-Донецкого районного суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года <данные изъяты> ФИО1 01.03.2025 в 00 часов 40 минут в г. Константиновске, на ул. Коммунистическая, возле дома №90, в состоянии алкогольного опьянения, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, отказался представиться, предоставить документы, проследовать в патрульный автомобиль для установления личности, выражался нецензурно, хватал сотрудников полиции за форменное обмундирование, на требования прекратить противоправные действия не реагировал. В судебном заседании ФИО1 вину признал. Просит не наказывать его строго, не лишать свободы, пояснив, что осознает факт нарушения, был в состоянии опьянения и утратил контроль над своими эмоциями. Представитель административного органа УУП ОУУП и ПДИ ОМВД России по Константиновскому району ФИО2 поддержал доводы, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Выслушав участников процесса, исследовав представленные материалы дела, судья считает, что событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ за которое привлекается к ответственности ФИО1, нашло свое подтверждение в судебном заседании. Вина ФИО1 в совершении вмененного ему правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 01.03.2025, рапортами сотрудников ОМВД России по Константиновскому району П, Б, протоколом о доставлении лица от 01.03.2025, протоколом об административном задержании, согласно которому ФИО1 задержан в 00 часов 40 минут 01.03.2025 года, письменным объяснением ФИО1. В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от двух до четырех тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. В соответствии с положениями ст. 26.11 КоАП РФ, давая в совокупности оценку представленным доказательствам вины правонарушителя, суд находит их соответствующими требованиям ст. 26.2 КоАП РФ и не противоречащими закону. Таким образом, наличие события правонарушения, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ подтверждены материалами дела об административном правонарушении, обстоятельств, исключающих производство по делу не установлено. Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Решая вопрос о виде и размере наказания правонарушителю, судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, данные о личности ФИО1, вину признавшего, раскаявшейся в содеянном, удовлетворительно характеризующегося по месту жительства, учитывает отсутствие негативных последствий в результате совершения правонарушения и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста в пределах санкции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.10, 12.27, 29.1-29.10 КоАП РФ, судья ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание административного ареста сроком в ДВОЕ суток. Срок административного ареста исчислять с момента фактического задержания в 00 часов 40 минут 01 марта 2025 года, зачесть в срок наказания, период административного задержания по настоящему делу. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Ростовский областной суд через Усть-Донецкий районный суд Ростовской области. Судья С.В. Камашин Суд:Усть-Донецкий районный суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Камашин Сергей Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 1 апреля 2025 г. по делу № 5-13/2025 Постановление от 16 марта 2025 г. по делу № 5-13/2025 Постановление от 11 марта 2025 г. по делу № 5-13/2025 Постановление от 2 марта 2025 г. по делу № 5-13/2025 Постановление от 17 февраля 2025 г. по делу № 5-13/2025 Постановление от 11 февраля 2025 г. по делу № 5-13/2025 Постановление от 2 февраля 2025 г. по делу № 5-13/2025 Постановление от 20 января 2025 г. по делу № 5-13/2025 Постановление от 13 января 2025 г. по делу № 5-13/2025 Постановление от 13 января 2025 г. по делу № 5-13/2025 Постановление от 12 января 2025 г. по делу № 5-13/2025 Постановление от 12 января 2025 г. по делу № 5-13/2025 Постановление от 11 января 2025 г. по делу № 5-13/2025 Постановление от 9 января 2025 г. по делу № 5-13/2025 Постановление от 1 января 2025 г. по делу № 5-13/2025 Судебная практика по:По ДТП (невыполнение требований при ДТП)Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ |