Приговор № 1-612/2017 от 15 октября 2017 г. по делу № 1-612/2017Дело №1-612/2017 (11701009505031366) Именем Российской Федерации г.Ленинск- Кузнецкий 16 октября 2017 года Ленинск- Кузнецкий городской суд Кемеровской области в составе председательствующего Ромасюка А.В., при секретаре Шохиной Т.В., с участием государственного обвинителя Синица И.П., защитника - адвоката Болотниковой Л.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ленинске-Кузнецком уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты> не судимого обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ Подсудимый ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, то есть преступление, предусмотренное ч.1 ст. 228 УК РФ, при следующих обстоятельствах. ФИО1 <дата> около 17-00 часов местного времени, имея умысел на незаконные приобретение, хранение наркотического средства растительного происхождения -гашиш, без цели сбыта, в значительном размере, для личного употребления, пришел <адрес> на участке местности произрастала дикорастущая конопля. ФИО1 не имея соответствующего разрешения, умышленно, незаконно, <данные изъяты> т.е. незаконно приобрел наркотическое средство- гашиш, общей массой 4,805г, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от <дата><номер> «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 УК РФ (в редакции Постановления Правительства РФ от <дата><номер>) относится к значительному размеру. Осознавая, что приобретенное им вещество является наркотическим средством, продолжил реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства, положив полимерный сверток с приобретенным им наркотическим средством гашишем, в левый карман трико надетых на нем и незаконно, не имея соответствующего разрешения, хранил при себе, до 18-40 часов местного времени <дата>, то есть до момента изъятия сотрудниками полиции при проведении личного досмотра в д/к полиции на железнодорожном вокзале <адрес>. Согласно заключению эксперта <номер>с от <дата> представленное на экспертизу вещество растительного происхождения, изъятое у гр.ФИО1, массой 4,805г является наркотическим средством- гашишем (в ходе экспертизы израсходовано 0,152г вещества). Подсудимый ФИО1 вместе с защитником при ознакомлении с материалами уголовного дела заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. В судебном заседании ФИО1 пояснил, что ему понятно обвинение, он полностью с ним согласен, согласен с объемом предъявленного обвинения, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, это ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в содеянном раскаивается. Государственный обвинитель и защитник также согласны на постановление приговора без проведения судебного разбирательства. Суд находит, что условия постановления приговора без судебного разбирательства, предусмотренные ч.1, 2 ст. 314 УПК РФ соблюдены, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, действия подсудимого правильно квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. При назначении наказания подсудимому суд, в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, отсутствие отягчающих, а также учитывает, какое влияние окажет назначенное наказание на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание суд учитывает совокупность таких обстоятельств, как признание ФИО1 своей вины и раскаяние в содеянном, отсутствие судимости, положительно характеризуется по месту работы, а также положительно характеризуется по месту прохождения службы в ВС РФ. В соответствии с ч.1 ст.61 УК РФ суд, в качестве обстоятельства смягчающего наказание учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Отягчающих обстоятельств по делу не установлено. Принимая во внимание обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, который участковым по месту жительства характеризуется удовлетворительно, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, его поведение после совершения преступления, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа. В соответствии со ст.81 УПК РФ, вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство-гашиш, общей массой 4,653гр., смывы с рук ФИО1, металлическую чашку, хранящихся в камере для хранения вещественных доказательств ФИО2 МВД России по вступлении приговора в законную силу следует уничтожить. Процессуальные издержки, связанные с участием адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, подлежат взысканию за счет средств федерального бюджета. В соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ данные процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат. Руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 рублей. Оплату штрафа производить по следующим реквизитам: ИНН <***> КПП 420501001 Наименование получателя: УФК по Кемеровской области (ФИО3 МВД России л/с <***>) р/счет <***> БИК 043207001 Банк получателя: Отделение Кемерово ОКТМО 32701000 КБК 18811621010016000140 Вещественные доказательства по уголовному делу <номер> по вступлении приговора в законную силу наркотическое средство-гашиш, общей массой 4,653гр., смывы с рук ФИО1, металлическую чашку, хранящихся в камере для хранения вещественных доказательств ФИО2 МВД России уничтожить. Приговор может быть обжалован в Кемеровский областной суд в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения. Приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п.1 ст.379 УПК РФ, то есть ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом. При подаче апелляционной жалобы осужденный в течении 10 суток вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела в апелляционной инстанции непосредственно либо путем конференцсвязи, а также поручать осуществление своей защиты избранным им защитнику или ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника. Осужденный об этом должен указать в своей апелляционной жалобе либо в отдельном ходатайстве в течении 10 суток со дня оглашения приговора, а случае принесения апелляционного представления, или подачи другими лицами апелляционных жалоб, затрагивающих его интересы, - в своем возражении либо в отдельном ходатайстве в тот же срок со дня вручения ему копий апелляционного представления или апелляционных жалоб, затрагивающих его интересы. Председательствующий подпись Подлинный документ находится в материалах уголовного дела № 1-612/2017 Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области. Суд:Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Ромасюк А.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |