Решение № 2-4935/2017 2-4935/2017~М-4417/2017 М-4417/2017 от 17 сентября 2017 г. по делу № 2-4935/2017Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) - Гражданские и административные Дело №2-4935/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 18 сентября 2017 года г.Ростов-на-Дону Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе: председательствующего судьи Никишовой А.Н., при секретаре Славской В.И., рассмотрев в судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФГУП «Калужское» ФСИН России к ФИО2 о взыскании материального ущерба, Истец через представителя по доверенности обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании материального ущерба. В обоснование заявленных исковых требований, истец ссылается на следующие обстоятельства. Согласно приказа от ... г. № на основании трудового договора от ... г. № ФИО2 была принята на работу в качестве продавца магазина при ... (внутреннего) отделения по <...> отдела розничной торговли «Ростовское». С ответчиком был заключен Договор о полной материальной ответственности № от ... г.. ... г. комиссией в составе: ФИО, заведующего отделением по <...> (председатель комиссии), член комиссии: ФИО1 менеджер, в присутствии продавца ФИО2 была проведена внеплановая проверка сохранности товарно-материальных ценностей в магазине при .... В результате проведенной проверки была установлена недостача товарно-материальных ценностей на сумму 31226 рублей 77 копеек, что подтверждается сличительной ведомостью и актом проверки магазина ... от ... г.. В свою очередь, у продавца ФИО2 были взяты объяснения по поводу выявленной недостачи товарно-материальных ценностей. В своих объяснениях ответчик сумму недостачи признала и обязалась возместить в срок до ... г.. Согласно справки бухгалтерии ФГУП «Калужское» ФСИН России ФИО2 в период с ... г. частично возместила недостачу в сумме 7500 рублей. Таким образом, на сегодняшний день, размер причиненного, по вине ответчика, материального ущерба ФГУП «Калужское» ФСИН России, выявленного в результате проведенной инвентаризации товарно-материальных ценностей ... г. составляет 23726 рублей 77 копеек. В соответствии с п/п «а» п. 1 Договора о полной индивидуальной материальной ответственности, продавец магазина при СИЗО-5 (внутренний) отделения по <...> ФИО2 приняла на себя обязательства бережно относиться к вверенному имуществу и предпринимать меры по предотвращению ущерба имуществу. Основанием для привлечения к материальной ответственности согласно п.1 Договора о полной индивидуальной материальной ответственности является прямой действенный ущерб, непосредственно причиненный работником Работодателю, а также и ущерб, возникающий у Работодателя в результате возмещения им ущерба иным лицам. На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика ФИО2 сумму причиненного материального ущерба в размере 23726 рублей 77 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 912 рублей. Представитель истца в судебное заседание не явился о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца в порядке ст. 167 ГПК РФ. Ответчик ФИО2 в судебное заседание явилась, исковые требования о взыскании материального ущерба признала в полном объеме. Выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Принимая во внимание, что ответчик иск признал в полном объеме, а суд его принял, в соответствии со ст. 173 п. 3 ГПК РФ суд, не рассматривая спора по существу, приходит к выводу об удовлетворении требований ФГУП «Калужское» ФСИН России, учитывая признание их ответчиком, а также на основании требований закона. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФГУП «Калужское» ФСИН России к ФИО2 о взыскании материального ущерба – удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу ФГУП «Калужское» ФСИН России сумму причиненного материального ущерба в размере 23726 рублей 77 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 912 рублей. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд <...> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. В окончательной форме решение изготовлено 22.09.2017 года. Судья ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... Суд:Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) (подробнее)Истцы:ФГУП "Калужское" ФСИН России (подробнее)Судьи дела:Никишова Анна Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |
