Решение № 2-6735/2019 2-6735/2019~М-5738/2019 М-5738/2019 от 22 августа 2019 г. по делу № 2-6735/2019Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные Дело № 2-6735/2019 (16RS0046-01-2019-009173-54) ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 23 августа 2019 года Вахитовский районный суд города Казани в составе: председательствующего судьи Зыбуновой Е.В., при секретаре Гайнуллиной Э.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к НМД взыскании задолженности по кредитному договору, Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к НМД о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих требований истец указал, что ... между АО «Банк Русский Стандарт» (далее - Истец, Банк) и НМД далее - ответчик, клиент) был заключен кредитный договор ... (далее - договор). Договор был заключен в порядке, предусмотренном статьями 160, 421, 432, 434, 435, 438 ГК РФ - путем совершения Банком действий по принятию предложения клиента, содержащегося в заявлении от ... (далее - заявление), Условиях предоставления кредитов «Русский Стандарт» (далее - условия) и графике платежей, являющихся неотъемлемыми частями договора. В соответствии с заявлением от .... клиент просил Банк заключить с ним кредитный договор. Согласно Условиям кредит предоставляется Банком клиенту путем зачисления суммы кредита на счет и считается предоставленным в момент такого зачисления. Во исполнение договорных обязательств, ... Банк открыл клиенту банковский счет ..., а также предоставил клиенту кредит, перечислив на указанный выше счет денежные средства в размере суммы кредита, а именно 1009659,89 рублей, о чем свидетельствует выписка из лицевого счета. В соответствии с Условиями, задолженность клиента перед Банком возникает в результате предоставления Банком кредита, начисления подлежащих уплате за пользование кредитом процентов, начисления подлежащих уплате плат и комиссий, а также возникновения иных денежных обязательств клиента перед Банком, определенных условиями договора. По условиям договора плановое погашение задолженности осуществляется ежемесячно с даты, указанной в Графике платежей, равными по сумме платежами (сумма последнего платежа может отличаться по размеру от сумм предыдущих платежей). В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности клиентом не осуществлялось. Невозможность списания суммы задолженности в порядке заранее данного акцепта подтверждается отсутствием денежных средств на счете ..., ответчика, о чем свидетельствует прилагаемая выписка из лицевого счета. В соответствии с Условиями, с целью погашения клиентом задолженности Банк .... выставил клиенту заключительное требование на сумму 1259608,36 руб. со сроком оплаты до .... После выставления заключительного требования на счет клиента поступило 1701,76 руб., которые направлены на дату просроченных процентов. До настоящего момента задолженность по предоставленному кредиту клиентом не возвращена и составляет согласно предоставленному расчету 1257906,60 руб.из них: 1009659,89 руб. - сумма основного долга, 175913,74 руб. - проценты по кредиту, 72332,97 руб. - плата за пропуск платежей по Графику. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору ... в размере 1257906,60 руб., из которых 1009659,89 руб. сумма основного долга, 175913,74 руб. проценты по кредиту, 72332,97 руб. - плата за пропуск платежей по Графику, расходы по оплате государственной пошлины в размере 14489,53 руб. Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствии. На рассмотрение дела в порядке заочного производства согласен. С согласия представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного производства. Ответчик НМД в судебное заседание не явился, извещен. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одного лица (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как–то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать, от должника исполнения его обязанности. Согласно статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерацииобязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу частей 1 и 2 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Из материалов дела следует, что .... между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор ..., согласно условиям которого, банк открыл клиенту банковский счет ..., предоставил кредит в размере 1009659,89 руб., со сроком до .... зачислив его на открытый в рамках договора банковский счет. Кредит предоставлен по ставке 36% годовых. Договором предусмотрено, что возврат кредита и уплата процентов за пользование кредитом осуществляются ежемесячно 14-го числа каждого месяца с .... по ...., платеж по договору ( за исключением последнего платежа по договору) 33050 рублей, последний платеж 17208,41 руб. Как установлено, ответчиком обязательство по возврату кредита по частям, уплате процентов за пользование кредитом в установленные кредитным договором сроки и размерах в нарушение статьи 819, статьи 809, пункта 1 статьи 810 ГК РФ надлежаще не исполняется. .... НМД выставлено заключительное требование о досрочном погашении задолженности перед АО «Банк Русский Стандарт» сроком до .... После выставления заключительного требования на счет клиента поступило 1701,76 руб., которые направлены на дату просроченных процентов. Однако до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору от .... заемщиком не исполнены. Согласно представленному расчету истца, сумма долга составила 1257906,60 руб.из них: 1009659,89 руб. - сумма основного долга, 175913,74 руб. - проценты по кредиту, 72332,97 руб. - плата за пропуск платежей по Графику. Расчет суммы иска произведен истцом обосновано, в соответствии с действующим законодательством и условиями договора. Таким образом, учитывая, что доказательств иного суду в соответствии в частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено, с ответчика в пользу истца следует взыскать задолженность по кредитному договору: 1257906,60 руб.из них: 1009659,89 руб. - сумма основного долга, 175913,74 руб. - проценты по кредиту, 72332,97 руб. - плата за пропуск платежей по Графику. В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Суд присуждает ответчику возместить истцу понесенные по делу судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 14489,53 руб. Руководствуясь ст.ст. 196-198, 233-237 ГПК РФ, суд Иск АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить. Взыскать с НМД в пользу Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору ... от .... в размере 1257906,60 руб.из них: 1009659,89 руб. - сумма основного долга, 175913,74 руб. - проценты по кредиту, 72332,97 руб. - плата за пропуск платежей по Графику, расходы по оплате государственной пошлины в размере 14489,53 руб. Ответчик вправе подать в Вахитовский районный суд г.Казани заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: Зыбунова Е.В. Суд:Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)Истцы:АО "Банк Русский Стандарт" (подробнее)Судьи дела:Зыбунова Е.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|