Решение № 2-189/2023 2-189/2023(2-4767/2022;)~М-4254/2022 2-4767/2022 М-4254/2022 от 2 мая 2023 г. по делу № 2-189/2023




Дело № 2- 189/2023

УИД 52RS0006-02-2022-004254-24


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

02 мая 2023 года

Сормовский районный суд г. Нижнего Новгорода в составе:

председательствующего судьи Солодовниковой С.В.,

при секретаре Третьяковой Ю. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к садоводческому некоммерческому товариществу «Русь» о возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратилась в суд с иском к СНТ «Русь», в котором, с учетом уточненных исковых требований, просила возложить на ответчика обязанность предоставить документы: копии документов, подтверждающих наличие и приобретение имущества, находящегося на балансе СНТ «Русь»; копии подтверждающих документов об оплате налогов, иных обязательных платежей, которые могут являться доказательством официальных выплат председателю, бухгалтеру, электрику, и иным лицам за 2020, 2021 и 2022г. г.; обоснования долга за вознаграждение председателю и бухгалтеру с 01.01.2022г. по 01.06.2022г.; обоснование 6 вывозов контейнеров с мусором объемом 8м3, произведенным из расчета объемов мусора в м3 на один дом и обоснование давления на истца оплачивать вывоз мусора с чужих участков при наличии у нее прямого договора с организацией по вывозу мусора; копи документов, подтверждающих нахождение контейнера для мусора на балансе СНТ «Русь» и разрешение ос стороны администрации района или Министерства экологии НО его нахождения за территорией СНТ «Русь»( на территории леса) без специально оборудованной для его размещения площадки; копию выписки с расчетного счета СНТ «Русь», подтверждающей оплату вывоза ТБО с территории СНТ «Русь» в 2022г.; копию договора СНТ «Русь» с подрядной организацией по вывозу ТБО с приложенной лицензией; копию выписки с расчетного счета СНТ «Русь», подтверждающей произведенную оплату вывоза ТБО с территории СНТ «Русь» в 2022г.; копию договора СНТ «Русь» с подрядной организацией на чистку и вывоз снега с территории СНТ «Русь» на 2022-2022г.г.; копию договора СНТ «Русь» с подрядной организацией на техническое обслуживание трансформатора после его заключения; копии документов, подтверждающих объем ежемесячных трансформаторных потерь по квитанциям из Нижновэнерго, их оплату с ежемесячным расчетом на каждый дом и обоснование обязанности оплачивать трансформаторные потери на год вперед; копии удостоверений о квалификации электрика за 2022г., дающие право допуска электрика к электроустановкам на территории СНТ «Русь»; копии заключенных между СНТ «Русь» и председателем, бухгалтером, электриком, с должностными инструкциями за 2020, 2021, 2022г. г.; развернутую выписку по движению денежных средств на расчетных счетах СНТ «Русь» за 2020,2021,2022г.г.; копию протокола № 1 от 06.09.2020г. по избранию ФИО4 председателем правления СНТ «Русь»; копию приказа № 1 от 20.09.2020г. об установлении платы за электроэнергию; обоснование расходов на системы освещения СНТ «Русь»; обоснование разрешения парковки личного автотранспорта на месте пожарного разворота; обосновать отложенность чистки и содержания в должном состоянии пожарного водоема и свалки на территории СНТ «Русь»; предоставить копию противопожарного паспорта, утвержденного МЧС на 2-022г., копию протокола № 5 от 29.05.2022г., с приложенным списком членов СНТ; копию договора и выписку с расчетного счета по оплате программы СНТ в сумме 8900руб.; обосновать включение в смету и членские взносы суммы 8900руб. (год) за программу СНТ, тогда как в представленном платежном документе указана сумма 5000руб.

В обоснование иска указала следующее: истец является собственником участка № в СНТ «Русь». С 02.10.2021г. истец не является членом СНТ «Русь» 29.05.2022г. состоялось очередное собрание членов СНТ «Русь», на котором были утверждены членские и целевые взносы на 2022г. Со сметой и размером целевых взносов истец не согласна, о чем информировала председателя правления СНТ «Русь», ревизора СНТ «Русь», бухгалтера СНТ «Русь», и неоднократно просила заключить с ней договор с указанием платы за каждое отдельное имущество СНТ «Русь», которым истец пользуется и должна оплачивать на общих основаниях.

07.07.2022г. истец направила на электронный адрес бухгалтера СНТ «Русь» претензионное письмо, в котором выразила несогласие членскими и целевыми взносами и 18.07.2022г. получила ответ, с которым не согласна, в связи с чем 19.07.2022г. обратилась к председателю СНТ «Русь» с заявлением о предоставлении копий документов СНТ «Русь»(с копиями на электронный адрес правления, ревизора, бухгалтера СНТ). Однако ни запрашиваемых копий документов, не мотивированного отказа истец не получила.

Судом в качестве третьего лица по делу привлечена Государственная жилищная инспекция Нижегородской области.

В судебном заседании истец иск поддержала.

Представитель ответчика после объявления перерыва в судебное заседание не явился, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения извещен надлежащим образом.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Как следует из материалов дела, истец является собственником участка № в СНТ «Русь». С 02.10.2021г. истец не является членом СНТ «Русь» 29.05.2022г. состоялось очередное собрание членов СНТ «Русь», на котором были утверждены членские и целевые взносы на 2022г. Со сметой и размером целевых взносов истец не согласна. Истец направила в адрес председателя СНТ «Русь» заявление о предоставлении копий документов СНТ «Русь»(с копиями на электронный адрес правления, ревизора, бухгалтера СНТ). Однако ни запрашиваемых копий документов, не мотивированного отказа истец не получила.

Согласно части 1 статьи 1 Федерального закона от 29 июля 2017 г. N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Федеральный закон N 217-ФЗ) отношения, возникающие в связи с ведением гражданами садоводства и огородничества для личных нужд регулируются положениями данного Федерального закона.

Указанный Федеральный закон определяет особенности гражданско-правового положения некоммерческих организаций, создаваемых гражданами для ведения садоводства и огородничества в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации.

Собственники садовых земельных участков или огородных земельных участков, а также граждане, желающие приобрести такие участки в соответствии с земельным законодательством, могут создавать соответственно садоводческие некоммерческие товарищества и огороднические некоммерческие товарищества (часть 1 статьи 4 Федерального закона N 217-ФЗ).

Исходя из положений части 1 статьи 5 Федерального закона N 217-ФЗ, ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных частью 11 статьи 12 данного Федерального закона, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества.

Статья 5 названного Федерального закона регулирует отношения, возникающие между садоводческими или огородническими некоммерческими товариществами и собственниками земельных участков, расположенных в границах территории садоводства или огородничества и не участвующих в товариществе.

На основании статьи 7 Федерального закона N 217-ФЗ товарищество может быть создано и вправе осуществлять свою деятельность, в том числе для целей содействия гражданам в освоении земельных участков в границах территории садоводства или огородничества и взаимодействия между собой и с третьими лицами.

Согласно пунктам 14 и 15 статьи 8 Федерального закона N 217-ФЗ устав товарищества должен определять порядок предоставления членам товарищества информации о деятельности товарищества и ознакомления с бухгалтерской (финансовой) отчетностью и иной документацией товарищества и порядок взаимодействия с гражданами, ведущими садоводство или огородничество на земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе.

Председатель товарищества осуществляет представительство от имени товарищества в органах государственной власти, органах местного самоуправления, а также в отношениях с иными лицами (пункт 7 части 1 статьи 19 Федерального закона N 217-ФЗ).

По смыслу вышеприведенных норм права в случае нарушения прав как члена товарищества, так и лица, не участвующего в товариществе, требование о понуждении к совершению действий, применительно к положениям Федерального закона N 217-ФЗ, могут быть предъявлены к садоводческому или огородническому товариществу.

Обращаясь в суд с настоящим иском, истец указывает, что непредставлением документов нарушены ее права как собственника земельного участка.

Представителем ответчика в судебном заседании представлено в материалы дела и вручено истцу: документы, подтверждающие нахождения на балансе СНТ «Русь» трансформаторной подстанции ТП-3360 (ведомость смонтированного оборудования, расписка в получении денежных средств); представлено обоснование долга по оплате вознаграждения: Остаток на конец года (2021г) составила - 124832 руб. 47 коп. 14.02.22 года произвелась оплата света в сумме 9981 руб. 84 коп (за январь 2022 года). 09.03.22 года произвелась оплата света в сумме 8529 руб. 34 коп. (за февраль 2022 года). ИТОГО: 124832,47- 9981,84 = 2501,63; 2501,63 - 8529,34 = -6027,71 (минус шесть тысяч двадцать семь рублей 71 копеек) ввиду того, что за свет была собрана маленькая сумма, на вознаграждение денежных средств не хватило, поэтому вознаграждение в сумме 17 500 рублей за период с января по июнь 2022 года была внесена в членские взносы за 2022 год.; договор на вывоз мусорных контейнеров с ООО «Чистый мир», платежные документы по договору; договор с региональным оператором. Согласование с администрацией и департаментом благоустройства; новый договор с региональным оператором и разрешение администрации города (департамент благоустройства); договор на вывоз мусора с СНТ «Русь» с ООО «Чистый мир», лицензии; выписка из расчетного счета (остаток на конец года); документы, подтверждающие объем ежемесячных трансформаторных потерь; договор и копия удостоверения электрика;. Квитанции об оплате уборки снега; протокол №1 от 06.09.2020г., приказ №1 от 20.09.2020г., квитанции о монтаже освещения в СНТ; противопожарный паспорт; протокол №5 от 29.05.2022г.

Кроме того, представитель ответчика в судебном заседании пояснила: договоры с председателем, бухгалтером и электриком с должностными инструкциями будут приниматься на общем собрании в ближайшее время. Уборка снега и его вывоз осуществляется единовременно, долгосрочный договор на уборку снега и вывоз мусора заключить нет возможности из-за большой суммы оплаты услуги. Договор на техническое обслуживание трансформатора будет рассматриваться на ближайшем собрании членов СНТ. Документов по оплате налогов нет. Заключение договора с председателем будет рассматриваться на ближайшем общем собрании членов СНТ. Парковка на пожарном развороте разрешена на короткий срок. Пожарный водоем очищен, что подтверждается фото.

Учитывая, что часть документов была представителем ответчика передана истцу, и часть истребуемых документов в СНТ «Русь» отсутствует, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении требований.

Суд приходит к выводу о необходимости возложить на ответчика обязанность представить ФИО1 копию выписки из расчетного счета, подтверждающую оплату вывоза ТБО с территории СНТ «Русь» в 2022г.; документы, подтверждающие приобретение имущества СНТ «Русь», документальное обоснование включение в смету и в членские взносы суммы 8900 руб.; обоснование разрешения парковки автотранспорта на месте пожарного разворота, поскольку вышеуказанные документы не были представлены истцу.

При этом суд указывает, что ответчиком представлен договор и оплата программы в сумме 5000руб., с членов СНТ «Русь» собрана сумма 8900руб.; представитель ответчика ссылается на то, что на месте пожарного разворота разрешена кратковременная парковка, однако документов, подтверждающих разрешение парковки, а также времени, на которое разрешается парковка, не представлено.

При этом суд указывает, что предметом рассмотрения настоящего спора являлось возложение на ответчика обязанности предоставления документов, истец вправе оспаривать в ином порядке документы, либо действия ответчика, с которыми не согласна.

При таких обстоятельствах суд находит требования истца подлежащими удовлетворению частично.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате юридических услуг, которые, с учетом принципов разумности и справедливости, сложности дела, суд снижает до 10 000 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 300руб.

Требование истца о взыскании с ответчика в ее пользу расходов по оплате почерковедческого исследования протокола общего собрания от 26.07.2020г. и ответа от 23.10.2021г. суд находит не подлежащим удовлетворению, так как в рамках настоящего дела требований о признании недействительными вышеуказанных документов не заявлялось и судом не разрешалось, предметом настоящего дела является возложение обязанности предоставления документов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Иск ФИО1 удовлетворить частично.

Возложить на СНТ «Русь» (ИНН <данные изъяты>) обязанность представить ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) копию выписки из расчетного счета, подтверждающую оплату вывоза ТБО с территории СНТ «Русь» в 2022г.; документы, подтверждающие приобретение имущества СНТ «Русь»; документальное обоснование включение в смету и в членские взносы суммы 8900 руб.; обоснование разрешения парковки автотранспорта на месте пожарного разворота.

Взыскать с СНТ «Русь» в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины 300руб., расходы по оплате юридических услуг 10000 руб.

В удовлетворении остальной части иска ФИО1 отказать.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.

Судья подпись С. В. Солодовникова

Копия верна

Судья С. В. Солодовникова

Секретарь Ю. В. Третьякова

11 мая 2023года

<данные изъяты>

Подлинник решения находится в материалах дела № 2- 189/2023 (УИД 52RS0006-02-2022-004254-24) в Сормовском районном суде г. Нижнего Новгорода.

Судья С. В. Солодовникова



Суд:

Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Солодовникова Светлана Владимировна (судья) (подробнее)