Приговор № 1-9/2019 от 14 февраля 2019 г. по делу № 1-9/2019

Дело № 1-9/2019


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

п. Рамешки 15 февраля 2019 года

Рамешковский районный суд Тверской области в составе:

председательствующего Кирилловой Н.В.,

при секретаре Цециной М.Н.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Рамешковского района Филипповой Е.Г.,

подсудимого ФИО3,

защитника Устинова С.Н., представившего удостоверение № 239 от 19.11.2002 г. и ордер № 29 от 13.02.2019г.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО3 ....

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, неоднократно.

Преступление имело место в Рамешковском районе Тверской области при следующих обстоятельствах:

Согласно решению Заволжского районного суда г. Твери от 23 апреля 2009 года по гражданскому делу № 2-826/2009, ФИО3 , лишен родительских прав в отношении своей дочери ФИО1, ...., и обязан к уплате средств на содержание своей несовершеннолетней дочери в пользу опекуна ФИО2,

ежемесячно, в размере 1/4 части всех видов заработка, начиная с 15.08.2008г. и до достижения ребенком совершеннолетия.

ФИО3 в период с 28.08.2018г. по 21.11.2018г. включительно, проживая по адресу: (адрес), достоверно зная о вступившем в законную силу указанном судебном решении и об обязанности в соответствии с ч. 2 ст. 38 Конституции РФ и ст. 80 Семейного кодекса РФ содержать свою несовершеннолетнюю дочь, не выполнял возложенные на него обязанности.

21.01.2010 г. судебным приставом-исполнителем Рамешковского районного отдела судебных приставов УФССП России по Тверской области ФИО4 в отношении ФИО3 возбуждено исполнительное производство № 28/25/1213/2/2010, в настоящее время 303/10/25/69.

16.08.2018г. постановлением мирового судьи судебного участка Рамешковского района ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 80 часов. Постановление не обжаловано и вступило в законную силу 28.08.2018г. Наказание отбыто в полном объеме, но к выплате алиментов ФИО3 должным образом так и не приступил.

Таким образом, ФИО3, имея прямой преступный умысел, направленный на неуплату денежных средств на содержание ребенка по решению суда, будучи привлеченным к административной ответственности, действуя неоднократно, не имея каких-либо уважительных причин, исключающих выполнение обязанностей по содержанию родителем своего ребенка, мер к трудоустройству не предпринимал, в ГКУ Тверской области «Центр занятости населения Рамешковского района» в целях поиска работы и постановке на учет в качестве безработного не встал, никакого участия в воспитании дочери, направленного на ее духовное и физическое развитие, формирование ребенка как личности с теми качествами, которые необходимы ей для жизни в обществе, не принимал.

В результате умышленных действий ФИО3 в период времени с 28.08.2018г. по 21.11.2018г. у него образовалась задолженность по уплате алиментов на содержание несовершеннолетней дочери в размере 29545 руб. Период неуплаты алиментных платежей составляет 2 месяца 23 дня. Общая задолженность по алиментным платежам у ФИО3 по состоянию на 21.11.2018г. составляет 741296 руб. 98 коп.

В судебном заседании подсудимый ФИО3 заявил, что обвинение ему понятно, что он согласен с обвинением и поддерживает ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Устинов С.Н. поддержал ходатайство подсудимого о постановке приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевшая ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила суд рассмотреть дело в его отсутствие, согласна на рассмотрение дела в особом порядке ....

Государственный обвинитель не возражает о постановке приговора без проведения судебного разбирательства.

Статья 314 УПК РФ предусматривает, что обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.

Наказание за преступление, в совершении которого обвиняется ФИО3, не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО3, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а поэтому постановляет обвинительный приговор в соответствии со ст. 314-317 УПК РФ.

Действия подсудимого ФИО3 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 157 УК РФ, как совершение неуплаты родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, неоднократно.

При определении вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, состояние здоровья подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, требования ч. 5 ст. 62 УК РФ, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый вину признал полностью, ...., что признается судом смягчающими по делу обстоятельствами.

По месту жительства ФИО3 характеризуется посредственно ....

Учитывая смягчающие наказание обстоятельства, совершение ФИО3 преступления небольшой тяжести, тот факт, что подсудимый не судим, суд приходит к выводу о том, что цели наказания – восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений, могут быть достигнуты без изоляции ФИО3 от общества.

Вещественных доказательств по делу нет.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальных издержек по делу нет.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 7 (семи) месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства ежемесячно 5 (пяти) % заработка в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией в районе места жительства осужденного.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тверской областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий подпись

Приговор вступил в законную силу.