Решение № 2-4684/2017 2-4684/2017~М-3995/2017 М-3995/2017 от 13 сентября 2017 г. по делу № 2-4684/2017

Копия Дело №2-4684/17


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 сентября 2017 года город Казань РТ

Ново-Савиновский районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи Р.С. Муллагулова

при секретаре судебного заседания В.В. Зариповой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «АК БАРС» Банк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

Публичное акционерное общество «Ак Барс» Банк (предыдущая организационно-правовая форма – открытое акционерное общество) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своего иска, истец указал, что --.--.---- г. между ОАО «Ак Барс» Банк и ФИО1 был заключен кредитный договор №--, согласно которому Банк предоставил заемщику потребительский кредит в размере ---, на срок до --.--.---- г., под 20,90% годовых. Заемщик, в свою очередь, обязался возвратить кредит в срок до --.--.---- г. включительно, являющийся датой окончательного возврата кредита, при этом производить возврат кредита ежемесячно, согласно графику платежей. Заемщик обязался уплатить Кредитору проценты за пользование предоставленным кредитом в размере 20,9% годовых. Сумма кредита в размере --- была выдана Заемщику, что подтверждается банковским ордером №-- от --.--.---- г.. В нарушение принятых обязательств по кредитному договору ФИО1 допускала просрочки уплаты ежемесячных платежей по возврату основного долга и процентов за пользование кредитом. Задолженность по состоянию на --.--.---- г., составляет ---, в том числе сумма долга ---, проценты по кредиту в размере ---. В связи с нарушением ответчиком обязательств по кредитному договору, на основании п.2 ст.811 ГК РФ, банком было принято решение о предъявлении ответчику требований о досрочном погашении всей суммы задолженности по кредитному договору. --.--.---- г. Заемщику направлено требование о досрочном погашении суммы задолженности по кредитному договору и расторжении договора (исх.№-- от --.--.---- г.). Ответчик добровольно имеющуюся задолженность не погасил. В связи с изложенным, истец обратился в суд и просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору №-- от --.--.---- г. в размере ---, в том числе сумму основного долга в размере --- и проценты по кредиту в размере ---, государственную пошлину, уплаченная при подаче искового заявления в размере ---, а также расходы по оплате государственной пошлины, при подаче заявления о выдаче судебного приказа, который впоследствии был отменен.

Истец явку представителя в судебное заседание не обеспечил, извещен надлежащим образом, согласно исковому заявлению просит рассмотреть дело в отсутствии представителя истца.

Представитель ответчика с иском не согласился, просил учесть выплаченные ответчиком суммы.

Выслушав представителя ответчика и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствие со статьей 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Как предусмотрено частью 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что --.--.---- г. между ОАО «Ак Барс» Банк и ФИО1 был заключен кредитный договор №--, согласно которому Банк предоставил заемщику потребительский кредит в размере ---, на срок до --.--.---- г., под 20,90% годовых. Заемщик, в свою очередь, обязался возвратить кредит в срок до --.--.---- г. включительно, являющийся датой окончательного возврата кредита, при этом производить возврат кредита ежемесячно, согласно графику платежей.

Сумма кредита в размере --- была выдана Заемщику, что подтверждается банковским ордером №-- от --.--.---- г..

В нарушение принятых обязательств по кредитному договору ФИО1 допускала просрочки уплаты ежемесячных платежей по возврату основного долга и процентов за пользование кредитом.

В связи с нарушением ответчиком обязательств по кредитному договору, на основании п.2 ст.811 ГК РФ, банком было принято решение о предъявлении ответчикам требований о досрочном погашении всей суммы задолженности по кредитному договору. --.--.---- г. Заемщику направлено требование о досрочном погашении суммы задолженности по кредитному договору и расторжении договора (исх.№-- от --.--.---- г.). Ответчик добровольно имеющуюся задолженность не погасил.

Задолженность по состоянию на --.--.---- г., составляет ---, в том числе сумма основного долга ---, проценты по кредиту в размере ---.

Ответчик в нарушение ст. 56, 60 ГПК РФ не представил доказательств, опровергающих основания и/или предмет иска, а также документы, которые опровергали доводы истца.

Сомнений в правильности представленного Банком расчета задолженности суд не усматривает. Представленный расчет был проверен и признан судом правильным. Ответчиком расчет не оспорен.

Таким образом, суд находит исковые требования в части взыскания с ответчика задолженности по кредитному договору №-- от --.--.---- г. в сумме ---, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Каких-либо доказательств уплаты ответчиком кредитной задолженности и процентов суду не представлено, а из имеющихся материалов дела суд не усматривает.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере ---.

Судья на основании абз. 9 ст.94 ГПК РФ расходы истца об оплате государственной пошлины в размере ---, относит к издержкам, необходимым в связи с рассмотрением дела, т.к. согласно пп. 1.1 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья возвращает исковое заявление в случае, если: заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства. В связи с чем, указанные расходы, которые подтверждены документально, в силу абз. 9 ст. 94,98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика, с учетом размера удовлетворенных исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования публичного акционерного общества «АК БАРС» Банк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Ак Барс» Банк задолженность по кредитному договору №-- от --.--.---- г. в размере ---, расходы по оплате государственной пошлины в размере --- и ---.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан через Ново-Савиновский районный суд г. Казани в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья Р.С. Муллагулов