Решение № 2-2428/2019 2-2428/2019~М-1959/2019 М-1959/2019 от 12 сентября 2019 г. по делу № 2-2428/2019




Дело №


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

12 сентября 2019 года г. Ростов-на-Дону

Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Студенской Е.А.,

при секретаре судебного заседания Сундиевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению АО «Альфа - Банк» к А.П. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:


АО «Альфа - Банк» обратилось в суд с иском к А.П. о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ АО «Альфа - Банк» и О.В. заключили соглашение о кредитовании. Данному соглашению был присвоен номер № №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно – акцептной форме в соответствии с положениями ст. ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях договора потребительского кредита по Карте "#ВМЕСТОДЕНЕГ" от ДД.ММ.ГГГГ №, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, лимит кредитования составил 20 000 руб., проценты за пользование кредитом – 27 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 10 числа каждого месяца.

Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 20000 руб.

Согласно выписке по счету, заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

В последующем заемщик принятые на себя обязательства не исполнял, ежемесячные платежи по кредиту не вносил и проценты за пользование денежными средствами не уплачивал.

Согласно информации, имеющейся у Банка, заемщик О.В. умерла ДД.ММ.ГГГГ Наследником заемщика является А.П..

Поскольку наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, к ответчику перешли обязательства заемщика О.В. по оплате задолженности АО "Альфа-Банк" по кредитному договору.

Задолженность ответчика перед истцом составляет 18 037,17 рублей, а именно: просроченный основной долг – 16 582,32 рубля, начисленные проценты – 1 301,16 рубль, штрафы и неустойки - 153,69 рубля.

Истец просит взыскать с А.П. в пользу АО "Альфа-Банк" задолженность по соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 18 037,17 рублей, в том числе: основной долг 16 582,32 рубля, начисленные проценты 1 301,16 рубль, штрафы и неустойки 153,69 рубля, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 721 рубль.

Истец АО «Альфа-Банк», извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, явку представителя в судебное заседание не обеспечил, в тексте искового заявления присутствует ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик А.П., извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, через канцелярию суда от ответчика поступило заявление о признании исковых требований в полном объеме.

Дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц рассмотрено в порядке ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 п. 1, п. 2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ч. 1 п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В соответствии с ч. 1 ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно ч. 1 п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно основным положениям о заключении договора, закрепленным в ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Сторона, принявшая от другой стороны полное или частичное исполнение по договору либо иным образом подтвердившая действие договора, не вправе требовать признания этого договора незаключенным, если заявление такого требования с учетом конкретных обстоятельств будет противоречить принципу добросовестности (пункт 3 статьи 1).

В соответствии с положениями п. 1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии (п. 1 ст. 438 ГК РФ).

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п. 3 ст. 438 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что на основании анкеты-заявления на предоставление карты "#ВМЕСТОДЕНЕГ" от ДД.ММ.ГГГГ между истцом и О.В. заключено соглашение о кредитовании № №, согласно которому заемщику была выпущена кредитная карта ко счету № с лимитом кредитования 20 000 рублей с процентной ставкой по кредиту 27 % годовых сроком возврата кредита 24 месяца.

Соглашение о кредитовании № № состоит из анкеты-заявления на предоставление карты "#ВМЕСТОДЕНЕГ" от ДД.ММ.ГГГГ, индивидуальных условий договора потребительского кредита, индивидуальных условий дополнительного соглашения к договору потребительского кредита, заявления заемщика, поручения заемщика на перевод денежных средств, спецификации, согласия на обработку персональных данных и получение кредитного отчета, предварительного графика платежей (л.д. 16-25).

В соответствии с предварительным графиком платежей (л.д. 25), заемщик обязана была вносить ежемесячные платежи в погашение кредита и уплату процентов в размере 1 090 рублей - платежи с 1-го по 23-й, 1 023 рубля - платеж 24-й.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как следует из представленных истцом справки по карте "#ВМЕСТОДЕНЕГ" на имя О.В., выписок по счету № (л.д. 12-15), банк свои обязательства по предоставлению кредита исполнил, а О.В. исполнила обязательство по возврату суммы кредита и уплате процентов частично, что привело к образованию задолженности О.В. перед АО "Альфа-Банк" в размере в размере 18 037,17 рублей, в том числе: основной долг 16 582,32 рубля, начисленные проценты 1 301,16 рубль, штрафы и неустойки 153,69 рубля.

ДД.ММ.ГГГГ О.В. умерла (свидетельство о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, л.д. 52).

Наследником О.В. является ее сын А.П. (ответчик).

В соответствии с ч. 1 ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу требований п. 1 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В связи с принятием ответчиком наследства после смерти О.В. к ответчику перешли обязательства заемщика, основанные на соглашении о кредитовании № F0VDIE10S18050316417 от ДД.ММ.ГГГГ и не исполненные наследодателем на день открытия наследства, а именно: обязательство по уплате истцу задолженности в размере 18 037,17 рублей, в том числе: основной долг 16 582,32 рубля, начисленные проценты 1 301,16 рубль, штрафы и неустойки 153,69 рубля.

Ответчик А.П. признал исковые требования в полном объеме, направив в суд заявление о признании исковых требований, в котором указал, что последствия признания иска ему понятны.

В силу положений п. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, полагая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, и удовлетворить исковые требования АО "Альфа-Банк" о взыскании с А.П. задолженности по кредитному договору в размере 18 037,17 рублей, в том числе: основной долг 16 582,32 рубля, начисленные проценты 1 301,16 рубль, штрафы и неустойки 153,69 рубля.

В соответствии со ст.ст. 88, 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины, понесенные истцом, в сумме 721 рубль.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


исковые требования АО «Альфа-Банк» к А.П. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с А.П. в пользу АО «Альфа-Банк» сумму задолженности по соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 18037, 17 руб., в том числе: просроченный основной долг 16582, 32 руб., начисленные проценты 1301, 16 руб., штрафы и неустойки 153, 69 руб.

Взыскать с А.П. в пользу АО «Альфа-Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 721 рубль.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

Полный текст решения изготовлен 17.09.2019 г.



Суд:

Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Студенская Елизавета Анатольевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ