Решение № 2-1919/2024 2-1919/2024~М-1822/2024 М-1822/2024 от 1 ноября 2024 г. по делу № 2-1919/2024

Гражданское дело № 2-1919/2024

УИД № 30RS0005-01-2024-002987-48


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

2 ноября 2024г. Ахтубинский районный суд Астраханской области в составе: председательствующего судьи Лябах И.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Предвечной Е.С., с участием представителя истца ФИО1, ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ахтубинске в помещении Ахтубинского районного суда Астраханской области, находящемся по адресу: <...>, гражданское дело № 2-1919/2024 по исковому заявлению Федерального государственного бюджетного учреждения «Управление мелиорации земель и сельскохозяйственного водоснабжения по Астраханской области» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору оказания услуг по подаче воды.

УСТАНОВИЛ:

Федеральное государственное бюджетное учреждение «Управление мелиорации земель и сельскохозяйственного водоснабжения по Астраханской области» (далее – ФГБУ «Управление Астраханмелиоводхоз», Управление) обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГг. на возмездное оказание услуг по подаче воды в размере <данные изъяты> рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

В обоснование требований, указано, что ДД.ММ.ГГГГг. между Ахтубинским филиалом ФГБУ «Управление «Астраханмелиоводхоз» и ФИО2о заключен договор № на оказание услуг по подаче/отводу воды для нужд орошения, согласно которому Управление принимает на себя обязательство оказать услуги по подаче воды в целях орошения сельскохозяйственных культур в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГг. в количестве 30 000 м3 на площади 5,0 га, а Водопотребитель ФИО2о обязался принять и оплатить услуги исполнителя в порядке, предусмотренном договором. Общая ориентировочная стоимость оказанных исполнителем услуг, исходя из стоимости в 1,7 рублей за 1 м3 поданной воды, составила <данные изъяты> рублей (в том числе НДС 18% - <данные изъяты> рублей). По условиям договора должник обязан произвести авансовую оплату не менее 25% ориентировочной стоимости услуг по подаче воды. Оплата должна быть произведена не позднее, чем за 5 календарных дней до начала месяца, в котором запланировано оказание услуг по подаче воды. В соответствии с актом обмера от ДД.ММ.ГГГГг. площадь орошаемого земельного участка составила 0,8 га, в связи с этим заключено дополнительное соглашение № к договору от ДД.ММ.ГГГГг., в котором изменились общая площадь орошаемого участка и период орошения. Стоимость услуг согласно дополнительному соглашению составила <данные изъяты> рублей. Должник услуги оплатил частично в размере <данные изъяты> рублей, задолженность в размере <данные изъяты> рублей не погашена до настоящего времени. Управлением получен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГг. о взыскании с ФИО2о суммы задолженности, который определением мирового судьи судебного участка №3 Ахтубинского района от ДД.ММ.ГГГГг. отменен в связи с поступлением возражений от должника.

В ходе рассмотрения спора по существу представитель истца ФИО1 уменьшил исковые требования, просил зачесть сумму <данные изъяты> рублей, взысканную с ФИО2 в рамках исполнительного производства 54003/20/3005-ИП, возбужденного на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №3 Ахтубинского района Астраханской области № от ДД.ММ.ГГГГ, отменённого определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГг. в счет погашения задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГг. на возмездное оказание услуг по подаче воды, взыскать с ФИО2о задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГг. на возмездное оказание услуг по подаче воды в размере <данные изъяты> рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, от требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> копеек отказался.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГг. производство по делу о взыскании с ФИО2 в пользу ФГБУ «Управление Астраханмелиоводхоз» процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 5 032,60 рублей прекращено в связи с отказом истца от иска в части.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании исковые требования с учетом их уменьшения поддержал по основаниям, изложенным в иске, указав, что согласно акта сверки задолженность ответчика по договору № от ДД.ММ.ГГГГг. на возмездное оказание услуг по подаче воды составляет <данные изъяты> рублей.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования о взыскании задолженности в размере <данные изъяты> рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей признал, просил зачесть сумму <данные изъяты> рублей, взысканную с него в рамках исполнительного производства №, возбужденного на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №3 Ахтубинского района Астраханской области № от ДД.ММ.ГГГГ, отменённого определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГг. в счет погашения задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГг. на возмездное оказание услуг по подаче воды, заявление на отмену судебного приказа не писал, возможно какое-то заявление подписывал, когда болел. Договор № от ДД.ММ.ГГГГг. на возмездное оказание услуг по подаче воды с истцом заключал, размер задолженности не оспаривает.

Выслушав представителя истца ФИО1, ответчика ФИО2, исследовав материалы дела и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему.

В силу абзаца 1 части 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии с частью 1 статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно статьи 153 Гражданского кодекса Российской Федерации сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей (часть 1 статьи 420 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с абзацем 1 части 1, части 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В силу положений статей 779 и 781 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно части 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГг. между Ахтубинским филиалом ФГБУ «Управление «Астраханмелиоводхоз» (исполнитель) и ФИО2о (водопотребитель) был заключен договор № оказания услуг по подаче воды.

В силу раздела 1 договора исполнитель принял на себя обязательство в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГг. оказать водопотребителю услуги по подаче воды на основании заявки на подачу воды в количестве 30000 м3 на площади 5,0 га, а водопотребитель обязуется принять подаваемую воду и оплатить оказанные исполнителем услуги (пункт 1.1).

Приложением № к договору утверждена заявка на подачу воды, которой определены периоды водоподачи (с мая по июль) и планируемые объемы водопотребления (л.д.9).

Целью подачи воды является орошение сельхозкультур/обводнение. Периоды (сроки) подачи воды, объемы подачи воды и площади орошаемых территорий по договору определяются графиком подачи воды по договору. Подача воды осуществляются с использованием мелиоративной системы (гидротехнического сооружения) Владимировской, закрепленной за исполнителем на праве оперативного управления. Вода подается водопотребителю в точке водовыдела в соответствии с графиком подачи воды (пункты 1.2,1.3,1.4,.1.5)

Приложением № к договору утвержден график подачи воды, которым установлены периоды подачи воды (с апреля по сентябрь) (л.д.10).

В силу пункта 3.8 договора по истечении месяца, в котором оказывались услуги в соответствии с договором и графиком подачи воды, стороны составляют и подписывают акт оказания услуг по подаче воды.

Факт оказания услуг истцом по договору подтвержден выставленными в адрес ответчика актами об оказании услуг № от ДД.ММ.ГГГГг., № от ДД.ММ.ГГГГг., № от ДД.ММ.ГГГГг., № от ДД.ММ.ГГГГг., № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму <данные изъяты> рублей. Данные акты ответчиком подписаны и не оспорены.

Пунктами 4.2, 4.5 договора установлено, что стоимость услуг по договору составляет <данные изъяты> рублей, в том числе НДС <данные изъяты> рублей, за 1 кубический метр воды, окончательная стоимость услуг по договору определяется по результатам оказания услуг и фиксируется в акте.

В соответствии с пунктом 5.4.1 не менее 25 % от ориентировочной общей суммы договора оплачивается водопотребителем в виде аванса, на основании утвержденной стоимости подачи 1м3. Оплата должна быть произведена не позднее, чем за 5 календарных дней до начала периода, указанного в п.1.1 договора.

Стоимость фактически оказанных услуг оплачивается водопотребителем на основе акта и выставленного исполнителем счета на оплату услуг за вычетом средств, оплаченных водопотребителем в виде аванса. Оплата фактически оказанных услуг исполнителю должна быть произведена водопотребителем до 10 числа месяца, следующего за отчетным (пункт 5.4.2 договора).

ДД.ММ.ГГГГ комиссией с участием ответчика составлен акт обмера земельного участка, занимаемого ФИО2о, согласно которому площадь участка составила 8,0 га. Данный акт ответчиком подписан и не оспорен.

Дополнительным соглашением № к договору оказания услуг по подаче воды № от ДД.ММ.ГГГГг. внесены изменения в пункт 1.1, согласно которым установлена обязанность исполнителя оказать услуги по подаче воды на основании заявки на подачу воды в количестве 49 500 м3 на площади 8,0 га, а также внесены изменения в пункт 4.2 – установлена ориентировочная стоимость услуг по подаче воды в размере <данные изъяты> рублей, в том числе НДС – <данные изъяты> рублей.

Ахтубинским филиалом ФГБУ «Управление «Астраханмелиоводхоз» составлен акт сверки взаимных расчетов между Управлением и ИП главой КФХ ФИО2о по договору № от ДД.ММ.ГГГГг., из которого следует, что 26 июня, 8 августа и ДД.ММ.ГГГГг. ФИО2о внесен аванс в размере <данные изъяты> рублей, задолженность ФИО2о по состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. составляет <данные изъяты> рублей. Копия акта сверки направлена ответчику почтовым отправлением ДД.ММ.ГГГГг.

В целях досудебного урегулирования спора истцом в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГг. также была направлена претензия о невыполнении обязательств по договору подачи воды №, которая оставлена ответчиком без внимания и обязательства до настоящего времени не исполнены.

В соответствии с судебным приказом мирового судьи судебного участка №3 Ахтубинского района Астраханской области № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2о в пользу Управления взыскана задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. за потребленную услугу – оросительная вода в сумме <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рубля, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Постановлением судебного пристава – исполнителя Ахтубинского РОСП УФССП России по Астраханской области от ДД.ММ.ГГГГг. возбуждено исполнительное производство №//30005-ИП на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГг.

Определением мирового судьи судебного участка №3 Ахтубинского района Астраханской области от ДД.ММ.ГГГГг. судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ отменен в связи с поступлением возражений от должника.

Постановлением судебного пристава – исполнителя Ахтубинского РОСП УФССП России по Астраханской области от ДД.ММ.ГГГГг. исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО2 прекращено.

В ходе исполнительного производства с ФИО2 в пользу истца взыскана сумма <данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГг. истец обратился с настоящим иском в суд.

ФГБУ «Управление «Астраханмелиоводхоз» составлен акт сверки взаимных расчетов от ДД.ММ.ГГГГг. по договору № от ДД.ММ.ГГГГг., из которого следует, что ФИО2 в счет погашения задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГг. по договору внесена сумма <данные изъяты> рублей, оставшаяся часть задолженности составляет <данные изъяты> рублей, которую истец просит взыскать.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что заключенный договор № оказания услуг по подаче воды от ДД.ММ.ГГГГг. был исполнен надлежащим образом, услуга фактически оказана в полном объеме и согласно подписанным актам принята ответчиком без замечаний.

Ответчиком возражений в отношении суммы иска и доказательств, подтверждающих оплату оказанных услуг, не представлено.

Исковые требования ФИО2 признал в полном объеме.

Поскольку обстоятельства нарушения ответчиком обязательств по оплате принятых услуг установлены материалами дела, требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей также подлежат взысканию с ответчика ФИО2о в соответствии с требованиями статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 98, 194-198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Федерального государственного бюджетного учреждения «Управление мелиорации земель и сельскохозяйственного водоснабжения по Астраханской области» (ИНН <***> ОГРН <***>) к ФИО2 о взыскании задолженности по договору оказания услуг по подаче воды, удовлетворить.

Зачесть сумму 30 604 (тридцать тысяч шестьсот четыре) рубля 60 копеек, взысканную с ФИО2 в рамках исполнительного производства №, возбужденного на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №3 Ахтубинского района Астраханской области № от ДД.ММ.ГГГГ, отменённого определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГг. в счет погашения задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГг. на возмездное оказание услуг по подаче воды.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации № выдан ДД.ММ.ГГГГг. ОВД <адрес>, код подразделения №, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес> пользу Федерального государственного бюджетного учреждения «Управление мелиорации земель и сельскохозяйственного водоснабжения по Астраханской области» (ИНН № ОГРН №) в лице Ахтубинского филиала Федерального государственного бюджетного учреждения «Управление мелиорации земель и сельскохозяйственного водоснабжения по Астраханской области» задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГг. на возмездное оказание услуг по подаче воды в размере <данные изъяты> рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, всего- <данные изъяты>.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда через Ахтубинский районный суд Астраханской области.

Мотивированное решение суда составлено 5 ноября 2024г.

Судья Лябах И.В.