Решение № 2-12408/2024 2-12408/2024~М0-10124/2024 М0-10124/2024 от 19 ноября 2024 г. по делу № 2-12408/2024




ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИФИО1

20.11.2024 года <адрес>

Автозаводский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Черных М.И.,

при помощнике судьи ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску администрации городского округа Тольятти к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о предоставлении доступа в жилое помещение для выполнения страховочных мероприятий строительных конструкций,

УСТАНОВИЛ:


Администрация городского округа Тольятти предъявила иск ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о предоставлении доступа в жилое помещение для выполнения страховочных мероприятий строительных конструкций, в котором просила обязать ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 обеспечить доступ ООО «ДЖКХ Автозаводский», в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, Цветной бульвар, <адрес>, для выполнения страховочных мероприятий строительных конструкций 1-го подъезда многоквартирного жилого дома по адресу: <адрес>, Цветной бульвар, <адрес>.

Обратить решение суда к немедленному исполнению.

Представитель истца, надлежащим образом извещенный о слушании дела, в судебное заседание не явился. Причины неявки не сообщил, ходатайство об отложении слушания дела не заявлял.

Ответчики ФИО3, ФИО2, ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания уведомлены надлежащим образом, посредством направления судебного извещения заказным письмом с уведомлением по адресу регистрации. Однако судебное извещение получено ими не было и возвращено обратно в суд с отметкой об истечении срока хранения.

Согласно ст. 113 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Судебная повестка является одной из форм судебных извещений и вызовов. Лица, участвующие в деле, извещаются судебными повестками о времени и месте судебного заседания или совершения отдельных процессуальных действий.

В силу ст. 117 ГПК РФ лица, участвующие в деле, и другие участники процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия суд располагает сведениями о получении адресатом судебного извещения или иными доказательствами заблаговременного получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.

Лица, участвующие в деле, и другие участники процесса также считаются извещенными надлежащим образом судом, если адресат отказался от получения судебного извещения и этот отказ зафиксирован организацией почтовой связи или судом; адресат отказался от получения судебного извещения и этот отказ зафиксирован организацией почтовой связи или судом.

В силу положений п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что по смыслу п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю. При этом необходимо учитывать, что гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным выше, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя.

Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

В соответствии с п. 67 названного постановления юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Представитель третьего лица ООО «ДЖКХ Автозаводский» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен, причины неявки не сообщил.

С учетом изложенного, принимая во внимание отсутствие оснований для отложения судебного разбирательства по делу, которое может повлечь за собой нарушение сроков его рассмотрения, предусмотренных процессуальным законодательством, суд в соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Поскольку от представителя истца возражений о рассмотрении дела в порядке заочного производства не поступило, судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

Судом установлено, что ФИО3, ФИО2, ФИО4, ФИО5 являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, Цветной бульвар, <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Постановлением администрации городского округа Тольятти от ДД.ММ.ГГГГ №-п/1 «О введении режима повышенной готовности» введен для городского звена территориальной подсистемы единой государственной предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций <адрес> режим функционирования: «Повышенная готовность».

Постановлением администрации городского округа Тольятти от ДД.ММ.ГГГГ №-п/1 внесены изменения в постановление администрации городского округа Тольятти от ДД.ММ.ГГГГ №-п/1. Определены новые границы территорий, на которых возникла угроза возникновения чрезвычайной ситуации, а именно: 3-й подъезд многоквартирного жилого дома по адресу: <адрес>, Цветной бульвар, 3. Установлено, что ситуация сложившаяся на объекте, является чрезвычайным и непредотвратимым обстоятельством, повлекшим введение режима повышенной готовности в соответствии с Федеральным законом «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», который является обстоятельством непреодолимой силы.

Постановлением администрации городского округа Тольятти от ДД.ММ.ГГГГ №-п/1 внесены изменения в постановление городского округа Тольятти от ДД.ММ.ГГГГ №-п/1 «О введении режима повышенной готовности», пункт 7 Приложения № «План мероприятий по обеспечению защиты населения от угрозы возникновения чрезвычайной ситуации», изложен в следующей редакции: разработка сметной документации, получение положительного заключения государственной экспертизы по выполнению страховочный мероприятий строительных конструкций 1-го подъезда многоквартирного жилого дома по адресу: <адрес>, Цветной бульвар, <адрес>. Организация проведения работ по выполнению страховочных мероприятий строительных конструкций 1-го подъезда многоквартирного жилого дома по адресу: <адрес>, Цветной бульвар, <адрес>.

Согласно техническому заключению по результатам обследования строительных конструкций 1-го подъезда многоквартирного жилого дома по адресу: <адрес>, Цветной бульвар, <адрес>, подготовленному ООО «АкадемПроект», необходимо выполнение страховочных мероприятий до начала разработки проекта капитального ремонта или реконструкции здания.

09.01.2023 на выполнение страховочных мероприятий строительной конструкций 1-го подъезда многоквартирного жилого дома по адресу: <адрес>, Цветной бульвар, <адрес>, было получено положительное заключение государственной экспертизы.

Судом установлено, что между администрацией городского округа Тольятти и ООО «ДЖКХ Автозаводский» был заключен муниципальный контракт №-дг/5.1 от ДД.ММ.ГГГГ. Предметом Контракта является выполнение страховочных мероприятий строительных конструкций 1-го подъезда многоквартирного жилого дома по адресу: <адрес>, Цветной бульвар, <адрес>, в рамках проводимых мероприятий по обеспечению защиты населения от угрозы возникновения чрезвычайной ситуации в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 68-ФЗ «О защите населения и территории от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О единой государственной системе предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций», постановлением администрации городского округа Тольятти от ДД.ММ.ГГГГ №-п/1, постановлением администрации городского округа Тольятти от ДД.ММ.ГГГГ №-п/1 «О внесении изменений в Постановление администрации городского округа Тольятти от ДД.ММ.ГГГГ №-п/1».

ДД.ММ.ГГГГ в адрес администрации городского округа Тольятти от ООО «ДЖКХ Автозаводский» поступило уведомление о том, что собственники квартир №, 24, 27, 28, 31, 32, 35, 36, отказываются предоставить доступ в жилые помещения и о необходимости заказчика принять срочные меры по инициированию процедур судебного разбирательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии сч.1 ст. 718 ГК РФ заказчик обязан в случаях, в объеме и в порядке, предусмотренных договором подряда, оказывать подрядчику содействие в выполнении работы.

Администрацией городского округа Тольятти в адрес ФИО3, ФИО2, ФИО4, ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ были направлены уведомления о предоставлении доступа сотрудникам ООО «ДЖКХ Автозаводский». Требования администрации также оставлены без исполнения.

В части 2 статьи 1 Жилищного кодекса РФ закреплено, что граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

В части 4 ст. 17 Жилищного кодекса РФ закреплено, что пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в этом жилом помещении граждан, соседей, требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенических, экологических и иных требований законодательства, а также в соответствии с правилами пользования жилыми помещениями, утвержденными уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Согласно ч. 1 ст. 36 Жилищного кодекса РФ собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество в многоквартирном доме, а именно: помещения в данном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного помещения в данном доме, в том числе межквартирные лестничные площадки, лестницы, лифты, лифтовые и иные шахты, коридоры, технические этажи, чердаки, подвалы, в которых имеются инженерные коммуникации, иное обслуживающее более одного помещения в данном доме оборудование (технические подвалы); иные помещения в данном доме, не принадлежащие отдельным собственникам и предназначенные для удовлетворения социально-бытовых потребностей собственников помещений в доме, включая помещения, предназначенные для организации их досуга, культурного развития, детского творчества, занятий этической культурой и спортом и подобных мероприятий, а также не принадлежащие отдельным собственникам машино-места; крыши, ограждающие несущие и ненесущие конструкции данного дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и другое оборудование (в том числе конструкции и (или) иное оборудование, предназначенные для обеспечения беспрепятственного доступа инвалидов к помещениям в многоквартирном доме), находящееся в данном доме за пределами или внутри помещений и обслуживающее более одного помещения (за исключением сетей связи, необходимых для оказания услуг связи собственникам помещений в многоквартирном доме или нанимателям жилых помещений в многоквартирном доме по договорам социального найма);земельный участок, на котором расположен данный дом, с элементами озеленения и благоустройства, иные предназначенные для обслуживания, эксплуатации и благоустройства данного дома и расположенные на указанном земельном участке объекты. Границы и размер земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом, определяются в соответствии с требованиями земельного законодательства и законодательства о градостроительной деятельности.

Согласно подп. "а", "б" и "г" п. 10 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме и правил изменения размера платы за содержание жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, общее имущество должно содержаться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации (в том числе о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения, техническом регулировании, защите прав потребителей) в состоянии, обеспечивающем:

соблюдение характеристик надежности и безопасности многоквартирного дома;

безопасность для жизни и здоровья граждан, сохранность имущества физических или юридических лиц, государственного, муниципального и иного имущества;

соблюдение прав и законных интересов собственников помещений, а также иных лиц.

Согласно ч. 1 ст. 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

Согласно ст. 212 ГПК РФ суд может по просьбе истца обратить к немедленному исполнению решение, если вследствие особых обстоятельств замедление его исполнения может привести к значительному ущербу для взыскателя или исполнение может оказаться невозможным.

На основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой при подаче искового заявления был освобожден истец. В связи с чем, с ответчиков ФИО3, ФИО2, ФИО4, ФИО5 в бюджет городского округа Тольятти подлежит солидарному взысканию государственная пошлина в размере 3 000 рублей.

Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь ст. ст. 103, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования администрации городского округа Тольятти удовлетворить.

Обязать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт 3614 №, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт 3611 №, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт 3611 №, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт 3612 №, обеспечить доступ ООО «ДЖКХ Автозаводский», в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, Цветной бульвар, <адрес>, для выполнения страховочных мероприятий строительных конструкций 1-го подъезда многоквартирного жилого дома по адресу: <адрес>, Цветной бульвар, <адрес>.

Заочное решение в части обязания обеспечить доступ ООО «ДЖКХ Автозаводский», в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, Цветной бульвар, <адрес>, для выполнения страховочных мероприятий строительных конструкций 1-го подъезда многоквартирного жилого дома по адресу: <адрес>, Цветной бульвар, <адрес>. подлежит немедленному исполнению.

Взыскать солидарно с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт 3614 №, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт 3611 №, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт 3611 №, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт 3612 № в бюджет городского округа Тольятти государственную пошлину в размере 3 000 рублей.

Заочное решение может быть отменено путем подачи ответчиком заявления в суд, принявший заочное решение, в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Автозаводский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Самарский областной суд через суд <адрес>.

Заочное решение в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Черных М.И.



Суд:

Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) (подробнее)

Судьи дела:

Черных Мария Ивановна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Злоупотребление правом
Судебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ

По договору подряда
Судебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ

Порядок пользования жилым помещением
Судебная практика по применению нормы ст. 17 ЖК РФ