Постановление № 1-323/2020 от 6 сентября 2020 г. по делу № 1-323/2020

№ 1-323/2020


Постановление

о прекращении уголовного дела

город Севастополь 7 сентября 2020 года

Гагаринский районный суд г. Севастополя в составе:

председательствующего судьи Крылло П.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Гагаринского района г.Севастополя Бусыгиной М.С.,

подсудимого ФИО1

адвоката Чердаковой М.А., представившей удостоверение № №, ордер в деле № №,

при секретаре Нагаевич Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Украины, со средним специальным образованием, холостого, лиц, находящихся на иждивении не имеющего, временно не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: город Севастополь, <адрес>, фактически проживающего по адресу: город Севастополь, <адрес>, не военнообязанного, ранее не судимого,

находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК Российской Федерации,

у с т а н о в и л :

28.06.2020, примерно в 01 час 30 минут, ФИО1 находился в арендованном им автомобиле «Volkswagen Polo», государственный регистрационный знак №, припаркованном возле <адрес> в г.Севастополе, на котором осуществлял услуги такси. В это время ФИО1 увидел на заднем сиденье указанного автомобиля мужское портмоне «Mascotte», принадлежащее Потерпевший №1, которое последний оставил после поездки в автомобиле, пользуясь услугами такси. Понимая, что в указанном портмоне может находиться имущество, представляющее материальную ценность, у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества Потерпевший №1 из оставленного последним портмоне.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО1, 28.06.2020, примерно в 01 час 30 минут, находясь в салоне автомобиля «Volkswagen Polo», государственный регистрационный знак №, припаркованного возле <адрес> в г. Севастополе, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, тайно похитил из мужского портмоне «Mascotte» денежные средства в общей сумме 36 900 рублей, принадлежащие Потерпевший №1После чего, ФИО1 распорядился похищенными денежными средствами по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 36 900 рублей.

Действия ФИО1 квалифицированы по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Потерпевший представил в суд письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон, так как подсудимый извинился перед потерпевшим, полностью возместил причиненный ущерб, потерпевший каких-либо претензий не имеет.

Подсудимый в судебном заседании просил о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, так как он полностью признал вину в совершенном преступлении, извинялся перед потерпевшим и полностью возместил причиненный ущерб, последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующему основанию ему известны, понятны, и он с ними согласен.

Защитник просил ходатайство о прекращении уголовного дела удовлетворить.

Прокурор, учитывая обстоятельства и тяжесть совершенного преступления, личность подсудимого, ранее не судимого, холостого, временно работающего, считала возможным прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон.

Учитывая личность подсудимого, который являясь ранее не судим, впервые совершил преступление средней тяжести, вину признал полностью, примирился с потерпевшим и возместил причинённый преступлением ущерб, суд не усматривает препятствий для применения к подсудимому положений ст. 76 УК РФ и считает необходимым и справедливым прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется положениями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 по признакам преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением сторон.

Подсписку о невыезде ФИО1 отменить.

Вещественные доказательства: портмоне, денежные средства, паспорт гражданина РФ на имя Потерпевший №1, банковские карты, водительское удостоверение на имя Потерпевший №1 – оставить по принадлежности потерпевшему Потерпевший №1, автомобиль «Volkswagen Polo», государственный регистрационный знак №- оставить по принадлежности.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение десяти суток со дня его вынесения в Севастопольский городской суд через Гагаринский районный суд г. Севастополя.

Председательствующий П.В. Крылло