Постановление № 1-5/2019 1-81/2018 от 30 декабря 2019 г. по делу № 1-5/2019Топкинский городской суд (Кемеровская область) - Уголовное Дело № 1-5/2019 (11701320040350933) УИД: 42RS0036-01-2018-000033-81 30 декабря 2019 года г. Топки Топкинский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Гуськова В.П., с участием государственного обвинителя Дивака З.Н., подсудимой ФИО1, защитника - адвоката Рыбкиной Е.В., при секретаре Балмасовой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке в г. Топки уголовное дело в отношении: ФИО1, <адрес>, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ФИО1 обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах: 10 декабря 2017 года, около 08 часов 00 минут, ФИО1, имея умысел на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, правомерно находясь в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, воспользовавшись тем, что ее преступные действия не очевидны для потерпевшей, путем свободного доступа, умышленно, противоправно, из корыстных побуждений, тайно похитила имущество, принадлежащее ФИО3: - сотовый телефон марки «Мicromax», стоимостью 5000 рублей, - сотовый телефон марки «ASUS», модель «ZenFone Go», стоимостью 5000 рублей, - глиняную копилку, стоимостью 1000 рублей, - деньги в сумме 700 рублей, - куртку женскую зимнюю «Parka», стоимостью 3000 рублей, - шапку женскую вязаную, стоимостью 1000 рублей, а всего похитила имущества на общую сумму 15700 рублей. С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылась и распорядилась им в дальнейшем по своему усмотрению, причинив потерпевшей ФИО3 значительный ущерб на общую сумму 15700 рублей. В судебном заседании потерпевшая ФИО3 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, в связи с примирением с последней, поскольку та полностью возместила материальный вред, причиненный преступлением, принесла ей извинения, и она с ней примирилась. Подсудимая, защитник подсудимой, государственный обвинитель не возражали против прекращения уголовного дела по основанию, предусмотренному ст. 76 УК РФ – примирение с потерпевшей. В судебном заседании установлено, что подсудимая ФИО1 на момент совершения инкриминируемого ей деяния и в настоящее время не судима, обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, между потерпевшей и подсудимой достигнуто примирение, подсудимая загладила вред, причиненный преступлением потерпевшей, и подсудимая осознает последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующему основанию. Учитывая изложенное, суд находит возможным, на основании ст. 76 УК РФ, освободить подсудимую ФИО1 от уголовной ответственности, прекратив уголовное дело по её обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ. Производство по гражданскому иску потерпевшей о возмещении ущерба, причиненного преступлением, подлежит прекращению, в связи с возмещением материального ущерба потерпевшему. Процессуальные издержки, выплаченные из средств федерального бюджета за защиту подсудимой в период предварительного следствия адвокатом по назначению в сумме 3575 рублей, на основании ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию с ФИО1 не подлежат. На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. ст. 24, 25, 254 УПК РФ, суд Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. « в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей. Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлению в законную силу данного постановления суда, отменить. Производство по гражданскому иску ФИО3 к ФИО1 прекратить. ФИО1 от уплаты процессуальных издержек в размере 3575 (три тысячи пятьсот семьдесят пять) рублей 00 копеек, освободить. Вещественные доказательства: расходный кассовый ордер от 10.12.2017 года, договор купли-продажи от 10.12.2017 года, приобщенный к материалам дела, хранить в материалах дела; сотовый телефон марки «Мicromax», женские куртку и шапку, переданные на хранение потерпевшей ФИО3, - окончательно оставить последней. Копию настоящего постановления направить ФИО1, потерпевшей ФИО3, прокурору г. Топки. Настоящее постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья /подпись/ В.П. Гуськов Постановление вступило в законную силу 10 января 2020 года. Суд:Топкинский городской суд (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Гуськов В.П. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 16 апреля 2020 г. по делу № 1-5/2019 Постановление от 30 декабря 2019 г. по делу № 1-5/2019 Апелляционное постановление от 11 декабря 2019 г. по делу № 1-5/2019 Постановление от 8 сентября 2019 г. по делу № 1-5/2019 Приговор от 14 февраля 2019 г. по делу № 1-5/2019 Приговор от 13 февраля 2019 г. по делу № 1-5/2019 Приговор от 12 февраля 2019 г. по делу № 1-5/2019 Приговор от 10 февраля 2019 г. по делу № 1-5/2019 Приговор от 17 января 2019 г. по делу № 1-5/2019 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |