Решение № 2-3198/2019 2-386/2020 2-386/2020(2-3198/2019;)~М-3068/2019 М-3068/2019 от 28 января 2020 г. по делу № 2-3198/2019

УИД: № дело № 2-386/2020


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 января 2020 г. г. Воскресенск

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Калинина О.В.,

секретаря судебного заседания Медведева А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Гаражно-строительному кооперативу «ЛАДА» о признании права собственности на гараж,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратился в суд с иском к ГСК «ЛАДА» о признании права собственности на гараж, мотивируя свои требования тем, что истец является членом ГСК «ЛАДА» с <дата>, задолженностей по членским взносам не имеет, паевой взнос выплачен полностью.

Из выводов технического заключения следует, что возведенное нежилое здание гаража по адресу: <адрес>, №, не введенное в эксплуатацию, право собственности на которое не зарегистрировано, соответствует действующим требованиям градостроительных, технических, строительных, противопожарных, норм и правил, санитарно-эпидемиологическим условиям. Возведенное здание гаража не оказывает влияния на показатели конструктивной надежности и безопасности здания. Эксплуатация объекта не создает угроз жизни и здоровью граждан. Указанные постройки не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц. Здание гаража является самостоятельным капитальным конструктивным целым независимым строением - зданием.

В судебном заседании представитель истца - ФИО2 просил удовлетворить исковое заявление.

Представитель ответчика ГСК «ЛАДА» в судебное заседание не явился, председатель ГСК «ЛАДА» - ФИО3 в поданном суду заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признал в полном объеме. Последствия признания иска, установленные ст. 173 ГПК РФ, разъяснены и понятны (л.д. 82-83).

Представители третьих лиц - Администрации г.о. Воскресенск Московской области,

УФСГРКиК по МО в судебное заседание не явились, извещены (л.д. 79-80).

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, рассмотрел дело при данной явке.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Исходя из исследованных судом материалов дела, основания для непринятия признания уточненного иска у суда отсутствуют, в связи с чем суд принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет заявленные истцом исковые требования.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 193 - 198 ГПК РФ,

р е ш и л :

Исковые требования ФИО1 к Гаражно-строительному кооперативу «ЛАДА» о признании права собственности на гараж удовлетворить.

Признать право собственности ФИО1, <дата> г.р., место рождения: <адрес>, на нежилое здание - гараж, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенное на земельном участке с К№, местоположение: <адрес>, <адрес> №, согласно описанию местоположения здания на земельном участке:

Имя точки

X, м

Y, м

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
Данное решение является основанием для постановки на государственный кадастровый указанного объекта недвижимого имущества.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение одного месяца.

Председательствующий

копия верна

судья секретарь