Приговор № 1-195/2017 от 13 ноября 2017 г. по делу № 1-195/2017

Дело № 1-195/2017


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Гуково 14 ноября 2017 года

Гуковский городской суд Ростовской области в составе судьи Абасовой С.Г.

при секретаре Воркуновой Е.А.

с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Гуково Ростовской области Егорова О.И.

подсудимого ФИО1

защитника Серикова А.В., представившего удостоверение и ордер,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении Гуковского городского суда Ростовской области уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, ранее судимого:

- 03.11.2009 года Хиславичским районным судом Смоленской области по ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

- 26.01.2011 Сафоновским районным судом Смоленской области по ч. 1 ст. 161, ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ ( с учетом изменений, внесенных определением Смоленского областного суда от 31.03.2011) к 2 годам 10 месяцам лишения свободы, срок наказания исчислять с 1 ноября 2010г., освобожденного по отбытии наказания,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 2 ст. 228 УК РФ;

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, действуя из корыстных побуждений, в период до 22 часов 55 минут 15 февраля 2017 года, находясь по месту своего жительства в <адрес> кустарным способом <данные изъяты>, с использованием <данные изъяты> незаконно изготовил с целью дальнейшего сбыта наркотическое средство - смесь, содержащую дезоморфин, постоянной массой сухой остатка 2,117 грамма (заключение эксперта № 4/673 от 30 марта 2017 года), которое незаконно хранил по вышеуказанному месту своего жительства, а также при себе, поместив с целью дальнейшего незаконного сбыта в медицинский шприц емкостью 10 мл. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, ФИО1 в период времени до 22 часов 55 минут 15 февраля 2017 года поместил медицинский шприц с наркотическим средством в тайник, расположенный у пня в районе дома <адрес> Ростовской области; в тот же день в период времени с 22 часов 55 минут до 23 часов 05 минут, находясь у дома <адрес> в г. Гуково Ростовской области, ФИО1, получив от гражданина под псевдонимом «С», действовавшего на законных основаниях в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, сообщил ему сведения о месте нахождения шприца с наркотическим средство; «С.» в указанном месте поднял шприц; таким образом, ФИО1 незаконно сбыл гражданину под псевдонимом «С» за <данные изъяты>. наркотическое средство - смесь, содержащую дезоморфин, постоянной массой сухого остатка 2,117 грамма (заключение эксперта № 4/673 от 30 марта 2017 года), что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» является крупным размером для данного вида наркотического средства.

Кроме того, ФИО1, имея умысел на незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, в период времени до 12 часов 20 минут 29 мая 2017 года, находясь по месту своего жительства по <адрес> Ростовской области, кустарным способом <данные изъяты>, содержащих кодеин, с использованием <данные изъяты> в течение определенного времени незаконно изготовил для личного употребления, без цели сбыта, наркотическое средство- смесь, содержащую дезоморфин, постоянной массой сухого остатка не менее 0,529 грамма (заключение эксперта № 4/1368 от 29 июня 2017 года), которое незаконно, без цели сбыта хранил по месту своего жительства по адресу Ростовская область <адрес>, с момента изготовления до 12 часов 20 минут 29 мая 2017 года.

29 мая 2017 года в период времени с 12 часов 20 минут по 13 часов 10 минут в ходе обыска, проведенного по месту жительства ФИО1 по адресу Ростовская область <адрес>, обнаружено и изъято наркотическое средство - смесь, содержащая дезоморфин, постоянной массой сухого остатка не менее 0,529 грамма (заключение эксперта № 4/1368 от 29 июня 2017 года), что согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным размером данного вида наркотического средства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным в совершении инкриминируемых ему деяний признал себя частично, пояснил, что действительно изготавливал наркотическое средство-дезоморфин для личного употребления; 15 февраля 2017г. изготовил наркотик по просьбе знакомого, ингредиенты для изготовления приобрел на общие деньги, в тот же день передал изготовленное им наркотическое средство этому человеку. Никакой материальной выгоды для себя не имел, сбытом наркотических средств с целью наживы не занимался. Когда его вызвали в полицию, добровольно рассказал об этом, написал заявление о явке с повинной. В тот же день у него дома провели обыск; ему было предложено выдать имеющиеся у него наркотические средства и все, что связано с их приготовлением. Он добровольно выдал посуду, которую использовал при приготовлении наркотического средства, а также 3 пустых шприца; наркотических средств у него не было.

Вина подсудимого подтверждается следующими доказательствами.

По факту сбыта наркотических средств 15 февраля 2017 года:

- показаниями свидетеля, действовавшего под псевдонимом «С», допрошенного судом после установления личности в условиях, исключающих его визуальное наблюдение, о том, что 15 февраля 2017года по предложению сотрудников отдела МВД по г.Гуково он принимал участие в проведении оперативно-розыскного мероприятия -проверочная закупка наркотических средств у мужчины по имени Сергей, которого он знает с 2016года; на участие в мероприятии он согласился при условии, что его данные будут сохранены в тайне; в связи с этим ему был присвоен псевдоним «С». Ему известно, что Сергей самостоятельно изготавливает наркотические средства, ранее он неоднократно приобретал их у него. По телефону он договорился с Сергеем о встрече и приобретении наркотика за <данные изъяты>. В тот же день около 22 часов он вместе с сотрудником полиции и понятыми на автомобиле поехали на улицу <адрес> в г.Гуково, припарковались возле дома №, где был проведен его личный досмотр, были вручены денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей и диктофон для осуществления аудиозаписи разговора, после чего он пошел пешком к дому <адрес>; сотрудник полиции и понятые следовали за ним на расстоянии примерно 20метров. Через некоторое время его окликнул Сергей, подошел к нему и сказал, что наркотик он положил в сугроб рядом с пнем во дворе дома, показав при этом рукой место рядом с ним. Он поднял из сугроба медицинский шприц, в котором находилась жидкость, и вернулся в автомобиль, где в присутствии понятых выдал сотрудникам полиции приобретенное им наркотическое средство «дезоморфин» и диктофон. По результатам закупки был составлен протокол, который он подписал.

- показаниями свидетеля Н.А., пояснившего, что работал в качестве оперуполномоченного группы <данные изъяты> по г.Гуково; в феврале 2017 года поступила оперативная информация о том, что житель города Гуково по имени Сергей осуществляет незаконный сбыт наркотического средства - дезоморфин. В дальнейшем, в ходе проведения комплекса оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что данным гражданином по имени Сергей является ФИО1. Было принято решение о проведении оперативного мероприятия- проверочная закупка. Один из знакомых ФИО1, неоднократно приобретавший у него наркотические средства, согласился выступить в роли закупщика при условии сохранения в тайне сведений о нем; ему был присвоен псевдоним «С». 15 февраля 2017года, предварительно созвонившись с ФИО1 по имеющемуся номеру телефона, он договорился с ним о встрече и приобретении наркотического средства. Вечером на автомобиле вместе с понятыми и закупщиком они выехали к месту встречи- <адрес>, остановились в районе дома № где «С» был досмотрен, ему вручили денежные средства <данные изъяты>. и диктофон для аудиозаписи разговора, и он направился к дому <адрес>. Возле дома к «С» подошел мужчина, они о чем-то переговорили, после чего «С» что-то поднял из сугроба, вернулся к машине и добровольно выдал медицинский шприц на 10 мл, в котором, со слов закупщика, находится наркотическое средство «дезоморфин», приобретенное им у Сергея, а также диктофон. Изъятое было опечатано; по возвращении в отдел полиции были составлены протоколы, прослушана аудиозапись разговора закупщика и Сергея. Вещество, выданное «С», было направлено на исследование.

- показаниями свидетеля Н.И. о том, что 15 февраля 2017года в вечернее время он принимал участие в качестве понятого в проведении сотрудниками отдела МВД г.Гуково оперативно-розыскного мероприятия "проверочная закупка" наркотических средств у мужчины по имени Сергей. Закупщику был присвоен псевдоним "С". Вместе с сотрудником полиции и закупщиком на автомобиле поехали на ул. <адрес>, остановились возле дома №, где в его и второго понятого присутствии закупщик был досмотрен, ему были вручены денежные средства <данные изъяты>. и диктофон, с которым он ушел на встречу с мужчиной по имени Сергей, а они наблюдали за ним. Возле дома <адрес> закупщик встретился с каким-то мужчиной, они о чем то переговорили, закупщик поднял из сугроба какой-то предмет и вернулся к машине, где в их присутствии выдал сотруднику полиции медицинский шприц с жидкостью, пояснив, что в шприце находится наркотическое средство дезоморфин, которое он приобрел у мужчины по имени Сергей около дома <адрес> г. Гуково за ранее врученные ему денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, а также диктофон. Выданный закупщиком шприц был упакован. По прибытию в ОВД г. Гуково были составлены документы по контрольной закупке, которые он подписал, прослушана аудиозапись.

- аналогичными показаниями свидетеля А.Л.;

- показаниями свидетеля А.В. о том, что 29 мая 2017 года в дневное время он принимал участие в качестве понятого при проведении сотрудником полиции следственного действии - предъявление лица для опознания. В его присутствии опознающий- мужчина под псевдонимом «С» в числе троих представленных на опознание мужчин опознал подсудимого, пояснив, что при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» приобрел у него наркотическое средство- дезоморфин, которое тот положил для него в сугроб на пенек по <адрес>.

- аналогичными показаниями свидетеля В.В.;

- протоколом явки с повинной от 29.05.2017, согласно которому ФИО1 сообщил о фактах изготовления им кустарным способом и сбыта лицам, употребляющим наркотики, наркотического средства дезоморфин (т. 1 л.д. 76)

- постановлением о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» от 15.02.2017 у мужчины по имени Сергей(т.1 л.д.9)

- постановлением о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от 15.02.2017 за местом реализации наркотических средств мужчиной по имени Сергей (т.1 л.д.10)

- протоколом досмотра автомобиля перед проведением оперативно-розыскных мероприятий от 15.02.2017 года,согласно которому был досмотрен автомобиль «ВАЗ-2111» государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в ходе досмотра каких-либо запрещенных к свободному обороту предметов и веществ, не обнаружено. (т.1 л.д.11)

- протоколом досмотра лица, выступающего в качестве покупателя перед проведением оперативно-розыскных мероприятий, от 15.02.2017,согласно которому был досмотрен гражданин под псевдонимом «С», в ходе досмотра при нем, в его одежде, каких-либо запрещенных к свободному обороту предметов и веществ, а также собственных денежных средств, не обнаружено. (т.1 л.д. 12)

- протоколом пометки, выдачи и осмотра денежных средств, ценностей, от 15.02.2017, согласно которому гражданину под псевдонимом «С» были вручены денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей. (т.1 л.д. 13)

- протоколом вручения специальных средств от 15.02.2017, согласно которому гражданину под псевдонимом «С» был вручен цифровой диктофон для скрытой аудиозаписи. (т.1 л.д. 15)

- протоколом наблюдения от 15.02.2017, согласно которому в 22 часа 55 минут «С» вышел из автомобиля ВАЗ 21111 г/н <данные изъяты> и направился в сторону дома <адрес>, где он должен был встретиться с мужчиной по имени «Сергей». Представители общественности продолжили наблюдение за «С» вместе с сотрудником полиции. Через несколько минут к «С» подошел мужчина, одетый во все темное, у них состоялся краткий диалог, «С» начал что-то искать в сугробе около пня напротив дома <адрес> после чего они разошлись; «С» вернулся к автомобилю ВАЗ 21111 г/н <данные изъяты> в 23 часа 05 минут и сел в него; наблюдение было остановлено.(т.1 л.д.16)

- протоколом досмотра лица, выступающего в качестве покупателя после проведения оперативно-розыскных мероприятий, от 15.02.2017, согласно которому перед началом личного досмотра в присутствии представителей общественности «С» добровольно выдал медицинский шприц емкостью 10 мл с жидкостью коричневого цвета объемом примерно 6 мл, ва также диктофон, ранее переданный ему для проведения ОРМ «проверочная закупка (т.1 л.д.17)

- протоколом досмотра автомобиля после проведения оперативно-розыскных мероприятий от 15.02.2017, согласно которому был досмотрен автомобиль «ВАЗ-2111» государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в ходе досмотра каких-либо запрещенных к свободному обороту предметов и веществ не обнаружено. (т.1 л.д.18)

- актом проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от 15.02.2017 (т.1 л.д. 20-21)

- протоколом предъявления лица для опознания в условиях, исключающих визуальное наблюдение им опознающего от 29.05.2017, в соответствии с которым свидетелем под псевдонимом «С» был опознан ФИО1 как мужчина, у которого он 15.02.2017 года около дома <адрес> приобрел наркотическое средство - дезоморфин за <данные изъяты> рублей. Опознал его по росту, телосложению, форме лица, разрезу глаз, цвету и длине волос. (т.1 л.д. 91-94)

- заключением эксперта № 4/673 от 30.03.2017, согласно которому представленная на экспертизу жидкость оранжевого цвета, находящаяся в полимерном шприце, содержит в своем составе дезоморфин и является наркотическим средством, именуемым смесь, содержащая дезоморфин. Масса наркотического средства - смеси, содержащей дезоморфин, в пересчете на сухой остаток жидкости составляет 0,941 г. Первоначальная постоянная масса сухого остатка после высушивания раствора наркотического средства - смеси, содержащей дезоморфин, рассчитанная на основании копии справки об исследовании № 4/454 от 17.02.2017 г. и результатов проведенной экспертизы, составила 2,117 г. (т.1 л.д. 39-43)

- протоколом осмотра предметов от 25мая 2017 г., согласно которому был осмотрен CD-R-диск с аудиозаписью, полученной в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» наркотических средств от 15.02.2017 года в отношении ФИО1 на территории г. Гуково, Ростовской области, (т.1л.д. 71-72)

- протоколом осмотра предметов от 03 июня 2017 г., в соответствии с которым были осмотрены: 1медицинский шприц из полимерного материала, добровольно выданный закупщиком наркотического средства под псевдонимом «С.» при проведении ОРМ «проверочная закупка» от 15.02.2017 (т. 1 л.д. 65-68)

- протоколом осмотра предметов (документов) от 13 июня 2017 года, в соответствии с которым были осмотрены детализации телефонных звонков с телефонного номера телефонных звонков с телефонного номера <данные изъяты> за период времени с 08 часов 00 минут 14.02.2017 по 08 часов 00 минут 16.02.2017 (т.1 л.д. 148-149)

По факту незаконного изготовления и хранения наркотического средства, изъятого 29 мая 2017 года:

- показаниями свидетеля Р.А.. о том, что он работает в ОМВД России по г. Гуково, находится в должности оперуполномоченного группы КОН ОМВД России по г. Гуково. 29 мая 2017 г. в дневное время он совместно с сотрудниками полиции и понятыми участвовал в проведении обыска в жилище ФИО1 по ул. <адрес>, с целью отыскания наркотических средств, психотропных веществ и иных запрещенных в свободном гражданском обороте предметов. Перед проведением обыска ФИО1 было предложено добровольно выдать наркотические средства, психотропные вещества и иные запрещенные в свободном гражданском обороте предметы, на что ФИО1 добровольно выдал металлические чашки, шприцы, пузырек с жидкостью коричневого цвета. Как пояснил ФИО1, металлические емкости он использовал для изготовления наркотического средства - дезоморфин. Все выданное подсудимым было упаковано и изъято. - показаниями свидетеля Р.А.. о том, что 29 мая 2017 г. в дневное время он был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого для участия в проведении обыска у ранее ему незнакомого мужчины по ул. <адрес> Подсудимый добровольно выдал несколько емкостей, используемых для приготовления наркотика, медицинские шприцы с содержимым коричневого цвета.

- показаниями свидетеля Е.В.., о том, что 29 мая 2017 г. она принимала участие в качестве понятой при проведении обыска в одной из квартир по <адрес> От сотрудников полиции ей известно, что обыск проводился с целью отыскания наркотических средств, психотропных веществ и иных запрещенных в свободном гражданском обороте предметов. Перед проведением обыска лица, проживающие в квартире, ознакомились с постановлением о проведении обыска; было предложено добровольно выдать наркотические средства, если таковые имеются. Мужчина, у которого проводился обыск, добровольно выдал несколько емкостей, которые, как он пояснил, использовал для изготовления наркотического средства, а также медицинские шприцы; был составлен соответствующий протокол, с содержанием которого она ознакомилась и подписала.

- заключением эксперта № 4/1368 от 29.06.2017, согласно которому жидкость объемом 2,6 мл, изъятая в ходе обыска по адресу: Ростовская область, <адрес> на момент проведения экспертизы содержит в своем составе наркотическое средство - дезоморфин, и является наркотическим средством - смесь, содержащая дезоморфин, постоянной массой сухого остатка 0,499 г.; жидкость объемом 0,1 мл, изъятая в ходе обыска по адресу: <адрес> на момент проведения экспертизы содержит в своем составе наркотическое средство - дезоморфин, и является наркотическим средством - смесь, содержащая дезоморфин, постоянной массой сухого остатка 0,016 г.; жидкость объемом 0,1 мл, изъятая в ходе обыска по адресу: Ростовская область, <адрес> на момент проведения экспертизы содержит в своем составе наркотическое средство - дезоморфин, и является наркотическим средством - смесь, содержащая дезоморфин, постоянной массой сухого остатка 0,014 г.; (т.1 л.д. 129-137)

- протоколом осмотра предметов от 10 июля 2017 года, согласно которому были осмотрены: три прозрачных полимерных пакета, содержимое которых было изъято в ходе обыска у ФИО1 по адресу: Ростовская область <адрес>:

- в пакете № 1 наркотическое средство - смесь, содержащая дезоморфин, объемом 0,6 мл, постоянной массой сухого остатка 0,499 г; наркотическое средство - смесь, содержащая дезоморфин, постоянной массой сухого остатка 0,016 г; наркотическое средство - смесь, содержащая дезоморфин, постоянной массой сухого остатка 0,014 г; остаток после проведения экспертизы.

- в пакете № 2 две металлические емкости с налетом коричневого цвета;

- в пакете № 3 две металлические емкости с налетом коричневого цвета(т.1 л.д.180-185)

Анализируя и оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что все они достоверны, допустимы, непротиворечивы, достаточны и могут быть положены в основу приговора.

Доводы подсудимого об отсутствии у него корыстных мотивов и оказании им безвозмездной помощи «С» в приобретении наркотического средства опровергаются исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами.

Переходя к юридической оценке содеянного, действия подсудимого суд квалифицирует следующим образом:

- по эпизоду 15 февраля 2017 года - по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ - незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере; - по эпизоду 29 мая 2017 года - по ч. 2 ст. 228 УК РФ - незаконные изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Обсуждая вопрос о назначении наказания, суд исходит из следующего.

В силу ст. 6 УК РФ наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Определяя вид и меру наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенныхпреступлений, данные о личности подсудимого.

Так, ФИО1 ранее судим, по месту жительства характеризуется положительно, в настоящее время не работает, на учете у психиатра не состоит, состоит на учете в <данные изъяты>.

Проведенной по делу амбулаторной психиатрической экспертизой установлено, что ФИО1 выявляет в настоящее время и выявлял ранее признаки психических и поведенческих расстройств, вызванных употреблением опиоидов с синдромом зависимости, в настоящее время воздержание в условиях, исключающих потребление, вторая стадия зависимости, которые не сопровождаются расстройством мышления, критических и прогностических функций и не лишали его возможности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период, относящийся к инкриминируемому деянию, и в настоящее время. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается ((т.1 л.д. 119-120).

В соответствии со ст. 61 УК РФ обстоятельствами,смягчающими наказание подсудимому ФИО1, являются чистосердечное признание в содеянном (по эпизоду от 15.02.2017г.), явка с повинной (по каждому из эпизодов).

Обстоятельством, согласно ст. 63 УК РФ отягчающим наказание подсудимому ФИО1, является рецидив преступлений.

С учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений, степени их общественной опасности, личности подсудимого суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии со ст. 15 УК РФ.

На основании изложенного, учитывая особую опасность преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков, руководствуясь принципом социальной справедливости и судейским убеждением, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы.

В силу ст. 64 УК РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, а равно при активном содействии участника группового преступления раскрытию этого преступления наказание может быть назначено ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, или суд может назначить более мягкий вид наказания, чем предусмотрен этой статьей, или не применить дополнительный вид наказания, предусмотренный в качестве обязательного.

При назначении наказания по эпизоду незаконного сбыта наркотического средства суд считает возможным применить положения ст. 64 УК РФ, расценивая как исключительные обстоятельства чистосердечное признание и раскаяние в содеянном, заявление ФИО1 о явке с повинной, и назначить наказание в виде лишения свободы ниже низшего предела, предусмотренного санкцией статьи.

В соответствии с ч. 1п. в ст. 58 УК РФ мужчинам, осужденным к лишению свободы за совершение особо тяжких преступлений, ранее не отбывавшим лишение свободы, а также при рецидиве или опасном рецидиве преступлений, если осужденный ранее отбывал лишение свободы, отбывание лишения свободы назначается в исправительных колониях строгого режима.

В связи с изложенным отбывание наказания ФИО1 следует назначить в исправительной колонии строгого режима.

С учетом изложенного и обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд считает возможным не применять в отношении него дополнительные наказания, предусмотренные санкцией ч.4 ст.228.1 УК РФ в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа, и санкцией ч.2 ст. 228 УК РФ в виде штрафа и ограничения свободы, находя достаточным для достижения целей уголовного наказания назначение основного наказания в виде реального лишения свободы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных:

- ст. 228.1 ч.4 п.Г УК РФ ( по эпизоду незаконного сбыла наркотических средств 15 февраля 2017 года) и с учетом положений ст. 64 УК РФ назначить ему наказание в виде 8 лет лишения свободы без штрафа, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью;

-ст. 228 ч.2 УК РФ (по эпизоду незаконного хранения наркотического средства) и назначить наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы.

На основании ст. 69 ч.3 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно назначить 8 лет 3 месяца лишения свободы без штрафа, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания ФИО1 исчислять с 14 ноября 2017 года. Зачесть в срок отбывания наказания время содержания под стражей в период с 29 мая 2017 года по 13 ноября 2017 года.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю- в виде содержания под стражей.

Вещественные доказательства по делу:

- медицинский шприц из полимерного материала с находящимся в нем наркотическим средством- смесью, содержащей дезоморфин общей постоянной массой сухого остатка 0,549 г; медицинский шприц с находящимся в нем наркотическим средством- смесью, содержащей дезоморфин общей постоянной массой сухого остатка 0,115 г; два медицинских шприца из полимерного материала, в которых содержалось наркотическое средство; четыре металлические емкости с налетом коричневого цвета, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г. Гуково Ростовской области, уничтожить;

- CD-R диск с записью разговора между закупщиком наркотических средств «С» и мужчиной по имени Сергей, сделанной в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» 15.02.2017 года, хранящийся в материалах уголовного дела, хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Гуковский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным ФИО1 в этот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Абасова С.Г.