Приговор № 1-119/2026 1-500/2025 от 11 января 2026 г. по делу № 1-119/2026

уголовное дело № 1-500/2025


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Смоленск 12 января 2026 года

Ленинский районный суд г. Смоленска в составе председательствующего Кузуб Л.Н., с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г. Смоленска Любчука Л.А., ФИО1,

подсудимой ФИО2,

защитника – адвоката Киселевой Н.А., предоставившей ордер и удостоверение,

при секретаре Виноградове А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, <данные изъяты>, в порядке ст. 91-92 УПК РФ не задерживавшейся, в отношении которой избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, ранее не судимой,

осужденной:

- 13.10.2025 приговором Ленинского районного суда г. Смоленска по ч.3 ст.291 УК РФ к штрафу в размере 200 000 рублей,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 291 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершила дачу взятки должностному лицу лично, в значительном размере, за совершение заведомо незаконных действий при следующих обстоятельствах.

В соответствии с Уставом ФГБОУ ВО «Смоленская государственная сельскохозяйственная академия» (далее - Академия), утвержденным приказом Министерства сельского хозяйства Российской Федерации от 23.07.2015 за №105-у, Академия является федеральной государственной образовательной организацией высшего образования (п. 1.1), осуществляет реализацию, в соответствии с лицензией на право осуществления образовательной деятельности, основных профессиональных образовательных программ высшего образования по программам бакалавриата, специалитета, магистратуры, программ подготовки научно-педагогических кадров в аспирантуре, программ подготовки специалистов среднего звена (п. 1.7), принимает локальные нормативные акты по основным вопросам организации и осуществления образовательной деятельности, в том числе регламентирующие правила приема обучающихся, режим занятий обучающихся, формы, периодичность и порядок текущего контроля успеваемости и промежуточной аттестации обучающихся, порядок оформления возникновения, приостановления и прекращения отношений между образовательной организацией и обучающимися (п. 2.19); прием на обучение по программам бакалавриата и программам специалитета лиц, имеющих среднее профессиональное или высшее образование, проводится по результатам вступительных испытаний, форма и перечень которых определяются Академией самостоятельно (п. 2.18), студентам, обучающимся по очной форме обучения за счет средств (бюджетных ассигнований) федерального бюджета, назначается государственная академическая стипендия (п. 6.4), Академия в пределах имеющихся бюджетных средств и средств от приносящей доход деятельности самостоятельно разрабатывает и реализует меры социальной поддержки обучающихся, в том числе устанавливает, в зависимости от их материального положения, академических успехов и участия в общественной жизни Академии, размеры стипендии, пособий и осуществляет другие социальные выплаты (п. 6.4), выпускник Академии считается завершившим обучение на основании приказа ректора об отчислении (п. 3.26).

Иное лицо № 1 в соответствии с приказом ректора ФГБОУ ВО Смоленская ГСХА № 235-к от 15.05.2018 состояла с 15.05.2018 по 14.05.2023 в должности научного сотрудника научно-исследовательской лаборатории ФГБОУ ВО Смоленская ГСХА по основному месту работы, в соответствии с приказом ректора ФГБОУ ВО Смоленская ГСХА №288-к от 02.09.2019 состояла с 02.09.2019 по 31.08.2020 в должности доцента на кафедре управления производством по совместительству и с 02.09.2019 по 31.08.2020 в должности доцента на кафедре экономики и бухгалтерского учета по совместительству, в соответствии с приказом ректора ФГБОУ ВО Смоленская ГСХА № 250-к от 01.09.2020 состояла с 01.09.2020 по 31.08.2021 в должности доцента на кафедре управления производством по совместительству и с 01.09.2020 по 31.08.2021 в должности доцента на кафедре экономики и бухгалтерского учета по совместительству, в соответствии с приказом ректора ФГБОУ ВО Смоленская ГСХА № 345-к от 01.09.2021 состояла с 01.09.2021 по 31.08.2022 в должности доцента на кафедре экономики и бухгалтерского по совместительству, в соответствии с приказом и.о. ректора ФГБОУ ВО Смоленская ГСХА № 311-к от 01.09.2022 состояла с 01.09.2022 по 31.08.2023 в должности доцента на кафедре управления производством по совместительству, то есть являлась должностным лицом, отнесенным к профессорско-преподавательскому составу, на постоянной и временной основе наделенным организационно-распорядительными функциями, и согласно должностной инструкции, утвержденной 18.09.2017 ректором ФГБОУ ВО Смоленская ГСХА, обязана: осуществлять планирование, организацию и контроль учебной, воспитательной и учебно-методической работы по курируемым дисциплинам (п.2.1), организовывать, руководить и вести научно-исследовательскую работу по профилю кафедры (факультета) (п.2.2), вести все виды учебных занятий, руководить курсовыми работами (проектами), выпускными квалификационными работами и научно-исследовательской работой обучающихся (студентов, слушателей) (п.2.3), руководить, контролировать и направлять деятельность научного студенческого общества (п.2.4), осуществлять контроль качества проведения преподавателями кафедры всех видов учебных занятий по курируемой дисциплине (п.2.5), обеспечивать выполнение учебных планов, разработку и выполнение учебных программ, участвовать в разработке образовательной программы образовательного учреждения (п.2.6), участвовать в разработке образовательной программы образовательного учреждения (п.2.8), разрабатывать рабочие программы дисциплин по курируемым курсам (п.2.9).

Так, ФИО2, не позднее 23.08.2022 года, находясь на территории г. Смоленска Смоленской области, получила от Иного лица № 2 информацию о возможности обучения ФИО31. в ФГБОУ ВО Смоленская ГСХА на очной форме обучения за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета по направлению подготовки магистратуры без фактического посещения учебных занятий, сдачи зачетов и экзаменов при содействии Иного лица № 1.

Непосредственно после этого, ФИО2, не позднее 23.08.2022 года, находясь на территории г. Смоленска Смоленской области, обратилась к Иному лицу № 1 с вопросом о возможности обучения ФИО31. в ФГБОУ ВО Смоленская ГСХА на очной форме обучения за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета по направлению подготовки магистратуры без фактического посещения учебных занятий, сдачи зачетов и экзаменов, при этом, Иное лицо № 1, преследуя цель последующего получения взятки в виде денег от ФИО2, сообщила, что для успешного обучения ФИО31. в ФГБОУ ВО Смоленская ГСХА на очной форме обучения за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета по направлению подготовки магистратуры без фактического посещения занятий, сдачи зачетов и экзаменов, предусмотренных образовательной программой, с подтверждением положительных результатов успеваемости в зачетно-экзаменационных ведомостях, необходимо передавать ей начисляемые ФИО31. суммы стипендий и иных выплат, полагающихся студентам ФГБОУ ВО Смоленская ГСХА в виде мер социальной поддержки обучающихся, за совершение заведомо незаконных действий, выражающихся в оказании содействия ФИО31. в обучении без фактического посещения занятий, сдачи зачетов и экзаменов, предусмотренных образовательной программой, с подтверждением положительных результатов успеваемости в зачетно-экзаменационных ведомостях, на что ФИО2, действуя в интересах своего супруга ФИО31 дала свое согласие.

В связи с этим, у ФИО2, не позднее 23.08.2022 года, находившейся на территории г. Смоленска Смоленской области, возник преступный умысел, направленный на дачу взятки в виде денег должностному лицу ФГБОУ ВО Смоленская ГСХА Иному лицу № 1 в интересах ее супруга ФИО31., неосведомленного о преступном умысле ФИО2 и Иного лица № 1, за совершение заведомо незаконных действий выражающихся в оказании содействия ФИО31. в успешном обучении в ФГБОУ ВО Смоленская ГСХА без фактического посещения занятий, сдачи зачетов и экзаменов с подтверждением положительных результатов успеваемости в зачетно-экзаменационных ведомостях.

После чего, ФИО2, не позднее 23.08.2022 года, находясь в здании учебного корпуса № 1 ФГБОУ ВО Смоленская ГСХА, расположенном по адресу: <...>, предоставила документы ФИО31., необходимые для его поступления в ФГБОУ ВО Смоленская ГСХА Иному лицу № 1, которая в соответствии с приказом ректора ФГБОУ ВО Смоленская ГСХА № 79-д от 29.12.2021 входила в состав приемной комиссии в качестве заместителя ответственного секретаря и участвовала в организации приема на обучение по образовательным программам высшего образования, в том числе по программам магистратуры на 2022/2023 учебный год и в соответствии с Положением о приемной комиссии ФГБОУ ВО Смоленская ГСХА, утвержденным ректором ФГБОУ ВО Смоленская ГСХА 16.09.2021, участвовала в организации набора студентов, приема документов поступающих, проведения вступительных испытаний и зачисления в состав студентов лиц, прошедших по конкурсу.

Далее, Иное лицо № 1, преследуя цель последующего получения взятки в виде денег от ФИО2, действовавшей в интересах своего супруга ФИО31., а также обеспечения полного набора студентов на обучение за счет средств федерального бюджета по направлению подготовки «35.04.04 Агрономия», ввиду значительного количества невостребованных бюджетных мест по данному направлению, заведомо зная, что прием на обучение по программам магистратуры ФИО31., имеющего высшее образование, в соответствии с п. 2.18 Устава Академии, возможен исключительно по результатам вступительных испытаний, грубо игнорируя указанные требования, обеспечила положительные результаты вступительных испытаний ФИО31., в связи с чем, на основании решения приемной комиссии, в состав которой входила Иное лицо № 1, приказом ректора ФГБОУ ВО Смоленская ГСХА № 292-у от 23.08.2022 ФИО31. зачислен в ФГБОУ ВО Смоленская ГСХА на первый курс с 01.09.2022 на очную форму обучения за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета в рамках контрольных цифр приема на направление подготовки «35.04.04 Агрономия», без фактического прохождения вступительных испытаний.

После чего, ФИО2, в период с 28.11.2022 по 26.01.2023, имея и реализуя свой преступный умысел, направленный на дачу взятки в виде денег должностному лицу ФГБОУ ВО Смоленская ГСХА Иному лицу № 1 в интересах ее супруга ФИО31., неосведомленного о преступном умысле ФИО2 и Иного лица № 1, за совершение заведомо незаконных действий выражающихся в оказании содействия ФИО3 в успешном зачислении на 1 курс ФГБОУ ВО Смоленская ГСХА без фактического и надлежащего прохождения вступительных испытаний и обучении в ФГБОУ ВО Смоленская ГСХА без фактического посещения занятий, сдачи зачетов и экзаменов с подтверждением положительных результатов успеваемости в зачетно - экзаменационных ведомостях, находясь в учебном корпусе № 1 ФГБОУ ВО Смоленская ГСХА, расположенном по адресу: <адрес>, получила в бухгалтерии ФГБОУ ВО Смоленская ГСХА банковскую карту №, привязанную к расчетному счету №, открытую на имя ФИО31. в Смоленском РФ АО «Россельхозбанк», расположенном по адресу: <адрес> «В», предназначавшуюся для начисления стипендии и иных выплат, полагающихся студентам ФГБОУ ВО Смоленская ГСХА в виде мер социальной поддержки обучающихся.

Непосредственно после этого, ФИО2, в продолжение реализации своего преступного умысла, в период с 28.11.2022 по 26.01.2023, находясь в учебном корпусе № 1 ФГБОУ ВО Смоленская ГСХА, расположенном по адресу: <адрес>, передала Иному лицу № 1 банковскую карту №, привязанную к счету №, открытую на имя ФИО31. в Смоленском РФ АО «Россельхозбанк», расположенном по адресу: <адрес> «В», предназначавшуюся для начисления стипендии и иных выплат, полагающихся студентам ФГБОУ ВО Смоленская ГСХА в виде мер социальной поддержки обучающихся, при этом, Иное лицо № 1, действуя в целях получения взятки от ФИО2, действовавшей в интересах ФИО31., неосведомленного о преступном умысле ФИО2 и Иного лица №, получила указанную банковскую карту, предназначавшуюся для начисления ФИО31. стипендии и иных выплат, полагающихся ему, как студенту ФГБОУ ВО Смоленская ГСХА в виде мер социальной поддержки.

Далее, в период с 28.11.2022 по 26.01.2023 на банковскую карту №, привязанную к счету №, открытую на имя ФИО31. в Смоленском РФ АО «Россельхозбанк», расположенном по адресу: <адрес> «В», фактически находящейся в пользовании и распоряжении Иного лица № 1, от ФГБОУ ВО Смоленская ГСХА в качестве стипендии и материальной помощи поступили денежные средства в общей сумме 31 800 рублей, фактически переданные, таким образом, ФИО2, действовавшей в интересах ФИО31, неосведомленного о преступном умысле ФИО2 и Иного лица № 1, должностному лицу ФГБОУ ВО Смоленская ГСХА Иному лицу № 1 и полученные ею в качестве взятки, которыми последняя впоследствии распорядилась по своему усмотрению на территории <адрес>, за совершение заведомо незаконных действий в интересах ФИО31., выражающихся в оказании содействия ФИО31 в успешном обучении в ФГБОУ ВО Смоленская ГСХА на очной форме обучения за счет средств бюджетных ассигнований федерального бюджета по образовательной программе высшего образования (программе бакалавриата) без фактического посещения занятий, без фактического посещения и прохождения промежуточных аттестаций, сопровождающемся получением стипендии, оказанием материальной помощи, то есть с подтверждением положительных результатов успеваемости в зачетно-экзаменационных ведомостях и зачетной книжке, обеспечении перевода с курса на курс для последующего допуска к государственной итоговой аттестации и защите выпускной квалификационной работы с последующей выдачей диплома об успешном окончании ФГБОУ ВО Смоленская ГСХА, и распорядилась вышеуказанными денежными средствами по своему усмотрению.

Тем самым, ФИО2 в период с 28.11.2022 по 26.01.2023, находясь на территории Смоленской области, передала лично должностному лицу ФГБОУ ВО Смоленская ГСХА Иному лицу № 1 взятку в виде денег в общей сумме 31 800 рублей, то есть в значительном размере, за совершение заведомо незаконных действий, выражающихся в оказании содействия ФИО31 в успешном обучении в ФГБОУ ВО Смоленская ГСХА на очной форме обучения за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета по направлению подготовки «35.04.04 Агрономия», без фактического посещения занятий, сдачи зачетов и экзаменов, предусмотренных образовательной программой, с подтверждением положительных результатов успеваемости в зачетно-экзаменационных ведомостях.

Подсудимая ФИО2 вину признала в полном объеме. Суду показала, что после приобретения дома они встретились с ФИО11, который поздравил их с покупкой. Она сказала ФИО11, что требуется облагораживать участок и ФИО11 сказал, что у них в академии как раз есть направление ландшафтный дизайн и предложил ей пойти учиться на магистратуру. Так как это очная форма магистратуры, то и на занятия ходить не нужно, какие-то задания, можно сдать дистанционно, экзамен сдавать не нужно. Она загорелась от этой идеи, предложила своему супругу тоже поступить, супруг согласился. Через несколько дней она позвонила ФИО11 и сказала, что они с супругом согласны поступить. ФИО11 дал ей номер Свидетель №2 и сказал с ней связаться. Она (ФИО4) связалась с Свидетель №2, та дала список документов, которые нужно собрать. Она (ФИО4) собрала так же документы и за супруга, поскольку тот работал и был занят. Через несколько дней, когда она (ФИО4) собрала документы и приехала в Академию, Свидетель №2 отвела её (ФИО4) в кабинет приемной комиссии. Сотрудники приемной комиссии, от неё (ФИО4) приняли документы и за неё и за её супруга. Она (ФИО4) написала какие-то заявления и везде расписалась и за себя и за супруга. Свидетель №2 сказала, что через какое-то время с ними свяжутся, когда пройдет экзамен и сообщат о зачислении. Свидетель №2 также сказала, что будет выпущена банковская карта, которую нужно будет отдать ей, на банковскую карту будет зачисляться стипендия. Отдать банковскую карту требовалось взамен помощи Свидетель №2 с обучением и со сдачей экзаменов, при этом фактическое посещение занятий не требовалось.

В конце лета им (ФИО4 и её супругу) позвонил ФИО11, сказал, что они зачислены, и дальше с ними свяжется Свидетель №2 и скажет, что делать дальше. Свидетель №2 позвонила и сказала приехать в Академию подписать какие-то бумаги и получить карту. Она (ФИО4) приехала в Академию, Свидетель №2 отвела её в бухгалтерию, там она (ФИО4) расписалась в ведомостях за получение карты и в получении 2 000 руб. за себя и за супруга. Она (ФИО4) забыла передать Свидетель №2 деньги, вечером с ней (ФИО4) созвонился ФИО11 и сказал, чтобы она (ФИО4) отдала деньги Свидетель №2, и она (ФИО4) перевела Свидетель №2 4000 руб. (за себя и за супруга) на карточку, больше с Свидетель №2 она (ФИО4) не контактировала. На занятия она (ФИО4) не ходила и экзамены не сдавала. Ее супруг также на занятия не ходил.

В настоящее время понимает, что поступила глупо, безрассудно неправильно, безответственно, раскаивается и готова понести наказание. Она работает, её доход составляет 18 000 – 20 000 руб. Супруг работает в <данные изъяты> в должности генерального директора с доходом 120 000 -150 000 руб. Имеет сына студента, который проходит платное обучение. В собственности имеет дом по адресу: <данные изъяты>. Кредитных обязательств не имеет. Хроническими заболеваниями ни она, ни её близкие не страдают.

В судебном заседании также исследованы следующие доказательства.

Показания свидетеля ФИО11 в судебном заседании о том, что в 2020 году при личной встрече с ФИО2 разговаривали о приобретении семьей ФИО31 земельного участка. Он рассказал, что у них есть направление подготовки, ландшафтный дизайн. И Елена уточнила, есть ли там места и как можно поступать. Он дал телефон приемной комиссии - Свидетель №2, так как Свидетель №2 на тот момент работала его заместителем, также по совместительству Свидетель №2 была заместителем ответственного секретаря. Он (ФИО11) и Свидетель №2 располагались в одном кабинете, всю информацию о телефонах и местах он (ФИО11) у Свидетель №2 мог спросить. Условия поступления и направление подготовки он (ФИО11) не знал. Затем он ушел в отпуск и конце августа вышел из отпуска, зашел на сайт Академии, посмотрел приказ и увидел о том, что ФИО2 была зачислена в число студентов на первый курс. Он (ФИО11) позвонил ФИО4 и сказал, что она в приказе и на сайте могут увидеть эту информацию. Каких-либо указаний он Свидетель №2 не давал, на тот момент он был проректором по науке и в его никакие должностные обязанности не входило давать распоряжения Свидетель №2, она в его подчинении не находилась. Условия обучения он с ФИО31 не обсуждал, про ее супруга разговора не было.

Свидетель ФИО31 показания давать отказался, воспользовавшись правом, предоставленным статьей 51 Конституции РФ.

В связи с отказом свидетеля ФИО31 от дачи показаний оглашены его показания, данные им на стадии предварительного расследования о том, что в начале лета 2022 года, точную дату не помнит за давностью событий, он совместно со своей супругой ФИО2 приобрели дом по адресу: <адрес>. Указанное долгожданное событие они решили отметить в кругу близких друзей и коллег, одним из таковых является ФИО11 ФИО11 является другом семьи, они с ним знакомы очень давно, считали его надежным человеком. С ним он знаком через свою супругу, которая в студенческие годы обучалась с ним в одному ВУЗе. О том, что он занимает высокопоставленные должности в ФГБОУ ВО Смоленская ГСХА ему и его супруге ФИО2 достоверно известно. В начале лета 2022 года, точную дату не помнит за давностью событий, все их друзья и коллегии собрались в одном из заведений <адрес>, каком конкретно не помнит, в том числе и ФИО11, все они общались между собой на различные жизненные темы. В какой-то момент, речь зашла о том, что они приобрели себе частный жилой дом, однако в нем необходимо провести полноценный ремонт, а также благоустроить территорию. Об этом рассказывала их друзьям ФИО2 В какой-то момент указанного мероприятия к нему подошла супруга ФИО2 и сказала о том, что ФИО11 услышал о ее желании облагородить территорию на их новом участке, в связи с чем, предложил ей поступить в Академию на ландшафтный дизайн на очную форму обучение по магистратуре. Он ее поддержал и сказал, что это хорошая возможность для нее, как раз она на тот момент не имела работы и у нее имелось достаточно свободного времени. После этого она повела его к ФИО11 В ходе диалога с ФИО11, его супруга стала спрашивать о возможности его поступления в Академию, на что ФИО11 ответил, что в этом не будет никакой проблемы, сказал, чтоб они смело подавали документы и спокойно учились. О процессе обучения ФИО11 сказал вскользь о том, что будет магистратура очная форма, но требований к посещению занятий у них не будет, предложил направление «Агрономия». Он сразу отнесся к этой идее скептически, так как понимал, что о какой учебе может идти речь, если он постоянно в разъездах и постоянно на работе, в связи с чем, он ее отдернул и сказал о том, чтоб она не спешила, предложил ей подумать над этим в спокойной обстановке дома, на что она ответила согласием. В течение нескольких дней, после вышеуказанного диалога, он с супругой долго думали о предложении ФИО11 Его супруга ФИО2 очень сильно хотела стать студентом Академии и получать образование в области ландшафтного дизайна. Касаемо его желания учиться, он супруге сказал сразу, что желания учиться у него нет, у него и так есть высшее образование, к тому же у него разъездная работа и при всем желании учиться он не сможет. На это его супруга стала его уговаривать поступить, сказала, что ФИО11 если что поможет им, главное это иметь возможность получать новые знания и развиваться. Также она стала ему рассказывать о том, что строгих требований к посещению у них не будет, им будут присылать задания, и они в свободное время будут их выполнять, в частности он будет ей помогать. Честно признался, что супруга так сильно его просила согласиться на поступление, что он уже просто согласился без какой-либо мысли о том, нужно ли ему это вообще и будет ли он проходить обучение, поэтому и сказал о том, что согласен, пускай он будет учиться по направлению Агрономии. Приняв решение о поступлении в Академию, его супруга позвонила ФИО11 и сообщила о том, что он и она согласны поступить и проходить обучение, в общем, согласились на первоначальное предложение ФИО11 Когда это было, он точно не помнит за давностью событий, примерно через 1-2 недели после вышеуказанного диалога с ФИО11 После этого ФИО11 прислал его супруге контакты Свидетель №2, которая являлась сотрудником Академии, и сказал, чтоб они с ней связались. В последующем его супруга созвонилась с Свидетель №2 и обговаривала детали их обучения. Касаемо содержания их диалога, ничего сказать не смог, так как не знает, ему супруга в подробностях не рассказывала. Через некоторое время, точно летом 2022 года, более точно не помнит, его супруга собралась идти в Академию для подачи документов. В указанный период времени он был очень занят на работе, так как у него был сезон, хорошо шли продажи, и практически каждый день с утра и до вечера проводил на работе в разных городах. Узнав информацию о том, что его супруга собралась идти и подавать документы, он сказал ей, чтоб она взяла его необходимые документы с собой и подала их за него, если примут, чтоб он не тратил на это свое время, на что она согласилась. После того, как супруга сходила в академию, она сообщила ему, что она подала все документы за себя и за него, а также расписалась в каких-то заявлениях, однако каких заявлениях, он не знает, она ему не рассказывала, но и он сильно ее об этом не расспрашивал, так как на тот период времени ему это было не так интересно. Сообщила, что там оказывается должны быть еще какие-то вступительные экзамены в онлайн-формате через интернет, показав ей бумагу, на которой был выполнен рукописный текст, насколько он помнит с адресом сайта, на котором нужно проходить. Далее, в один из дней лета 2022 года, он находился по работе в другом городе. Он уже не помнит конкретно обстоятельства того, каким образом у него оказался логин и пароль от сайта с онлайн-тестированием, но он у него был. Он точно помнит, что проходил тест на сайте в онлайн формате под своим именем, логином и паролем. Указанный «срез знаний» проходил в тестовом формате, то есть вопрос и несколько вариантов ответов. Вопросов было около 100, они были совершенно на различные темы, включая вопросы из школьной программы в области химии, биологии, обществознания и другие и заканчивая специфическими вопросами, связанные с землей. При этом, результат тестирования не был сообщен сразу. Ответов на тест ему никто не давал, его он проходил самостоятельно. Спустя время, зная все обстоятельства дела, смог предположить, что, возможно, Свидетель №2. сдавала его повторно за него, так как он, опять же возможно, его самостоятельно не прошел, но у Академии стояла задача, чтоб они были зачислены. О том, что он зачислен, он узнал от ФИО11, то как он ему это сообщил, он не помнит, указав, что они поступили на бюджет, то есть учиться можно будет бесплатно. В последующем, в конце августа 2022 года, в связи с тем, что у него резко стало ухудшаться зрение, он обратился в медицинское учреждение, в котором у него диагностировали заболевание глаз, как точно называется, он не помнит, какой-то наросток в глазу. Из-за этого он лег в больницу в <адрес>, где 03.09.2022 ему сделали операцию на глаза. Далее в течение примерно 2-3 недель он проходил реабилитацию в <адрес>. После прохождения реабилитации ему сообщили о том, что необходимо подобрать специальные линзы, которые можно подобрать только в <адрес> в специальной клинике. Он ездил в Москву очень часто, так как подбор указанных линз занимает долгий промежуток времени. Примерно до конца осени 2022 года – начало зимы 2022 года, он ездил в Москву примерно 1 раз в две недели. Все время он ездил поездом из Смоленска в Москву и обратно. В течение всей осени 2022 года, хоть он и проходил сложное лечение, он продолжал ездить на работу в Республику Беларусь, на тот момент он работал там примерно на той же должности, что и сейчас, но в другой компании. Однако он делал это значительно реже, нежели когда его состояние здоровья не беспокоило. Ввиду указанных обстоятельств, осенью 2022 года ему совершенно было не до учебы, ему самое главное было поправить свое здоровье и не потерять работу, поэтому приходилось работать на износ с риском для здоровья. О том, училась ли в указанный период его супруга, он не знает, он вообще не вспоминал об учебе, соответственно у нее он про нее и не спрашивал. Отметил, что в течение всей осени 2022 года он ни разу не посетил занятия, при этом никого из Академии о том, что он не собирался продолжать обучение ввиду своего состояния здоровья, в том числе ФИО11 не предупреждал, никому не звонил, также не просил супругу звонить и сообщать о своем положении, так как было вообще не до этого, и он не думал об учебе. Впервые ему напомнили об учебе примерно в декабре 2022 года, когда кто-то из Академии позвонил ему на его телефон, кто конкретно не помнит, помнит, что точно женщина, и сообщила, что он не явился на зачет или экзамен, в связи с чем она поставит ему неудовлетворительную оценку и поставит вопрос о его отчислении, на что он ей ответил, что на зачет и экзамен он приходить не будет, пускай его отчисляют, так как проходить обучение он не собирался. Более никто из Академии ему не звонил, его учебой не интересовался. Поэтому, подытожив вышесказанное, отметил, что в Академию он не ходил, экзамены и зачеты он не сдавал, никаких заданий дистанционно не выполнял, при этом, своей судьбой в Академии он не интересовался, так как ему было все равно на учебу, он изначально не хотел учиться. Добавил, что зимой 2023 года, после того, как он из новостей узнал о том, что ФИО11 был задержан правоохранительными органами за получение взяток, он стал эту ситуацию обсуждать с женой ФИО2 В ходе диалога с ней он впервые узнал о том, что ФИО2, когда ходила в Академию, то она договаривалась о том, чтоб к ним не было высоких требований в учебе, заключающиеся в том, что им можно не ходить на занятия и сдавать экзамены и зачеты, а взамен, его супруга отдала банковские карты Россельхозбанка на ее и его имя, на которые приходила стипендия и иные выплаты, полагающиеся им, Свидетель №2., которая осуществляла содействие в их фиктивном обучении и распоряжалась поступающими на них денежными средствами по своему усмотрению. Он ужаснулся и на тот момент понял, что скорей всего, к сожалению, они все будем втянуты в эту большую историю, однако своего непосредственного участия в этом отрицает, он вообще об этом не знал, все делала за него супруга ФИО2 и договаривалась о его фиктивном обучении ФИО2 (т. 4 л.д. 6-10).

Также оглашены показания свидетеля ФИО3 от 27.06.2023, из которых следует, что в начале июня 2022 года он и его супруга приобрели недостроенный дом в д. <адрес>. Участок облагорожен не был.

В том же году, примерно в начале июня, в ходе разговора с их знакомым ФИО11, который работал в Смоленской сельскохозяйственной академии, который произошел где-то на территории <адрес>, поздравил их с приобретением дома, также они обсуждали необходимость проведения ремонта и облагораживания участка у дома. ФИО11 сказал, что у них в академии имеется направление для обучения ландшафтному дизайну и предложил его жене там обучиться, также он предложил ему обучаться на агронома, так как в то время он работал в Белоруссии, и он сказал, что если он уйдет с работы, то сможет найти в Белоруссии работу, та как там развито сельское хозяйство. ФИО11 предложил им обучаться в магистратуре по очной форме обучения на бюджетном отделении. На их вопрос относительно посещения занятий, так как обучение было очным, ФИО11 ответил, что самое главное сдавать зачеты, экзамены и курсовые. Подробности написания и защиты дипломной работы, а также сдачи выпускных экзаменов не обсуждались. Он и его супруга долгое время обсуждали предложение ФИО11, и решили попробовать учиться, а если не смогут, значит не смогут. О своем решение они сообщили ФИО11, который в последующем дал супруге телефон Свидетель №2, для того, чтобы она с той решала вопросы относительно поступления и супруга связывалась с Свидетель №2.

В последующем, в середине лета 2022 года, супруга отвезла в академию его и свои документы, а также подписала так какие-то документы от своего имени и от его имени, так как сам он лично не имел возможности посетить академию, подробностей сдачи вступительных экзаменов в академии он не помню, если не ошибается для этого им давали логин и пароль, для сдачи экзаменов онлайн.

В конце августе 2022 года у него диагностировали заболевание и ему было необходимо проведение операции. 03.09.2022 ему была проведена операция в клинике <адрес>, после чего длительное время он проходил лечение после операции в <адрес>, а затем каждые две недели ездил в <адрес>, в клинику для подбора специальных линз. Его лечение было платным, около 50-70 тысяч рублей. Каков в то время был доход по его месту работы он в настоящее время сказать не может, но нужды его семья не испытывала, кредитов у них не было. В то же время у него имелись опасения о том, что в связи с заболеванием он может потерять работу, что в конечном итоге и произошло, он был переведен в <адрес>, так как не мог ездить в Р. Беларусь. Примерно, в сентябре 2022 года он и его супруга решили, что обучаться в академии они не смогут, так как ему необходимо было проходить лечение. Но никаких мер к отчислению они не предпринимали, так как они были заняты его лечением.

Ему известно, что супруга посещала академию, но по каким поводам он не знает. Расписывалась ли там супруга в каких-либо документах, писала ли она какие-либо заявления в том числе от его имени, получала ли она там стипендию за себя и за него, он не знает. Он академию не посещал и никаких документов там не подписывал, никаких заявлений не писал.

За все время он и его супруга занятия, зачеты и экзамены в академии не посещали. Насколько он помнит, в конце 2022 года ему позвонили из академии и сообщили, что так как он не явился на какой-то зачет, ему поставят неудовлетворительно, на что он ответил, чтобы ему ставили эту оценку, пояснив, что он обучаться не может, и чтобы его отчисляли. Он не помнит, чтобы после этого звонка он звонил ФИО11 и общался с ним по поводу данного звонка из академии.

Изначально они с супругой собирались обучаться в академии, но в дальнейшем в связи с возникшими проблемами с его здоровьем не смогли этого делать. Заявлений об отчислении они не писали, так как не было времени и думали, что их просто отчислят за то, что-то они не учились и не посещали занятия.

Никакой договоренности с ФИО11 и иными лицами о том, что ему и супруге обеспечат успешное обучение в сельскохозяйственной академии без фактического посещения занятий, зачетов и экзаменов за передачу им денежных средств, которые им должны выплачивать в качестве стипендии и материальной помощи не было.

Он не помнит, чтобы ему приходили смс-оповещения из Россельхозбанка о зачислении, снятии денежных средств с банковской карты указанного банка.

На опрос с использованием полиграфа он не согласен, так как у него повышенное давление. Ранее, когда при угоне у него автомашин он давал согласие на проведение в отношении полиграфа, но его не провели из-за наличия противопоказаний по состоянию здоровья. В настоящее время он наблюдается у кардиолога и принимает медицинские препараты (т. 3 л.д. 159-163).

Также оглашены показания подозреваемого ФИО31 от 29.07.2025, из которых следует, что он проживает по адресу: <адрес> со своей супругой ФИО2, которая работает в различных компаниях в должности диспетчеров, однако кем она работала в 2022- 2023 году он не помнит, она часто меняла место работы. У него имеется диплом о высшем образовании и диплом о повышении квалификации, полученные в <адрес>. Все они в области экономики. Также он является сейчас и на момент 2022-2023 года генеральным директором, в организациях, занимающихся строительными материалами и тому подобное.

В начале лета 2022 года, точную дату не помнит за давностью событий, он совместно со своей супругой приобрели дом по адресу: <адрес>. Указанное долгожданное событие они решили отметить в кругу близких друзей и коллег, одним из таковых являлся ФИО11 ФИО11 является другом семьи, они с ним знакомы очень давно, считали его надежным человеком. О том, что он занимает высокопоставленные должности в ФГБОУ ВО Смоленская ГСХА ему и его супруге ФИО2 достоверно известно.

В начале лета 2022 года, точную дату не помнит за давностью событий, все их друзья и коллегии собрались в одном из заведений <адрес>, каком конкретно не помнит, в том числе и ФИО11, все они общались между собой на непринужденные темы. В ходе диалога его супруга в кругу друзей и коллег, в том числе и ФИО11 сообщила о том, что очень много по дому нужно делать, ремонт, обустройство территории, что требует специальные познания, так как его супруга дотошный человек, хочет, чтоб все было идеально. В этот момент ФИО11 ответил его супруге ФИО2, что у них как раз в Академии есть направление по ландшафтному дизайну, которое охватывает именно ту область, в которой она хочет получить знание, что получив знание, у нее получится реализовать все свои идеи.

При этом он находился рядом и все слышал. После этого либо он, либо его супруга спросили у ФИО11 о том, каким образом строится процесс обучения, на что ФИО11 ответил, что если и поступать, то на магистратуру, но в процессе обучения на магистратуре необязательно посещать лекции и иные занятия, все материалы будут представлены в электронном виде, и они самостоятельно смогут изучать материал. При этом ФИО11 привел название какого-то постановления или положения в подтверждение того, что при обучении на очной магистратуре посещение занятий не обязательно, однако какого конкретно, он не помнит. При этом он говорил, чтоб они, в случае, если решат поступать в Академию, обязательно изучали материал и учились, иначе не смогут сдать экзамены и зачеты и их отчислят. Их с супругой это предложение очень заинтересовало, и они обещали ФИО11 подумать.

В течение нескольких дней, после вышеуказанного диалога, они с супругой долго думали о предложении ФИО11 ФИО2 очень сильно хотела поступить и получать знания в область ландшафтного дизайна. Он лично, не сильно хотел учиться в Академии, но его супруга попросила его поступить с ней за компанию, так как она не хотела одна. Он, недолго думая, согласился, при этом решил, что если супруга захотела на ландшафтный дизайн, то он пойдет учиться на агрономию, так как это связано с землей и ему это направление ближе. Плюс ко всему, он прекрасно понимал, что если супруга поступит одна, то он будет помогать ей учиться и тем самым также проходить обучение. Все эти факторы сыграли за то, чтоб он все-таки тоже поступил в Академию. Ему было интересно попробовать, если не получится, то ничего страшного.

Приняв решение о поступлении в Академию, его супруга позвонила ФИО11 и сообщила о том, что он и она согласны поступить и проходить обучение, в общем, согласились на первоначальное предложение ФИО11 Когда это было, он точно не помнит за давностью событий, примерно через 1-2 недели после вышеуказанного диалога с ФИО11 После этого ФИО11 прислал его супруге контакты Свидетель №2, которая являлась сотрудником Академии, и сказал, чтоб они с ней связались. В последующем его супруга созвонилась с Свидетель №2 и обговаривала детали их обучения.

Через некоторое время, точно летом 2022 года, более точно не помнит, его супруга собралась идти в Академию для подачи документов. В указанный период времени, он был очень занят на работе, так как у был сезон, хорошо шли продажи, и практически каждый день с утра и до вечера проводил на работе. Узнав информацию о том, что его супруга собралась идти и подавать документы, он сказал ей, чтоб она взяла его необходимые документы с собой и подала их за него, если примут, чтоб он не тратил на это свое время, на что она согласилась. После того, как супруга сходила в академию, она сообщила ему, что она подала все документы за себя и за него, а также расписалась в каких-то заявлениях, однако каких заявлениях, он не знает, она ему не рассказывала. Указала, что ей в приемной комиссии дали данные интернет- портала и логин и пароль от него и сообщили, что необходимо будет пройти тестирование в какой-то конкретный день, однако какой конкретно, не помнит.

Тестирование на интернет-портале под своим логином и паролем, он проходил самостоятельно. Указанный «срез знаний» проходил в тестовом формате, то есть вопрос и несколько вариантов ответов. Вопросов было около 100, они были совершенно на различные темы, включая вопросы из школьной программы в области химии, биологии, обществознания и другие и заканчивая специфическими вопросами, связанные с землей. При этом, результат тестирования не был сообщен сразу. Ответов на тест ему никто не давал, тест он проходил самостоятельно. О том, что он зачислен, он узнал от ФИО11, то как он ему это сообщил, он не помнит, указав, что они поступили на бюджет, то есть учиться можно будет бесплатно.

В последующем в конце августа 2022 года, в связи с тем, что у него резко стало ухудшаться зрение, он обратился в медицинское учреждение, в котором у него диагностировали заболевание глаз, как точно называется, он не помнит, какой-то наросток в глазу. Из-за этого он лег в больницу в <адрес>, где 03.09.2022 ему сделали операцию на глаза. Далее в течение примерно 2-3 недель он проходил реабилитацию в <адрес>. После прохождения реабилитации ему сообщили о том, что ему необходимо подобрать специальные линзы, которые можно подобрать только в <адрес> в специальной клинике. Он ездил в Москву очень часто, так как подбор указанных линз занимает долгий промежуток времени. Примерно до конца осени 2022 года - начало зимы 2022 года, он ездил в Москву примерно 1 раз в две недели. Все время он ездил поездом из Смоленска в Москву и обратно.

В течение всей осени 2022 года, хоть он и проходил сложное лечение, он продолжал ездить на работу в Республику Беларусь, на тот момент он работал там примерно на той же должности, что и сейчас, но в другой компании. Однако он делал это значительно реже, нежели когда его состояние здоровья не беспокоило. Ввиду указанных обстоятельств, осенью 2022 года ему совершенно было не до учебы, ему самое главное было поправить свое здоровье и не потерять работу, поэтому приходилось работать на износ с риском для здоровья. О том, училась ли в указанный период его супруга, он не знает, он вообще не вспоминал об учебе, соответственно у нее он про нее и не спрашивал.

Отмечает, что в течение всей осени 2022 года он ни разу не посетил занятия, при этом никого из Академии о том, что он не собирался продолжать обучение ввиду своего состояния здоровья, в том числе ФИО11 не предупреждал, никому не звонил, также не просил супругу звонить и сообщать о своем положении, так как было вообще не до этого, и он не думал об учебе.

Впервые ему напомнили об учебе примерно в декабре 2022 года, когда кто-то из Академии позвонил ему на его телефон, кто конкретно не помнит, помнит, что точно женщина, и сообщила, что он не явился на зачет или экзамен, в связи с чем она поставит ему неудовлетворительную оценку и поставит вопрос о его отчислении, на что он ей ответил, что на зачет и экзамен он приходить не будет, пускай его отчисляют, так как проходить обучение он не собирается. Более никто из Академии ему не звонил, его учебой не интересовался.

Отмечает, что в Академию он не ходил, экзамены и зачеты он не сдавал, занятия не посещал и не собирался их посещать, так как ФИО11 сказал сразу, что это не обязательно при нашей форме обучения, что достаточно учиться по материалам и самостоятельно сдавать промежуточные экзамены и зачеты. Отмечает, что при поступлении в Академию ему был предоставлен доступ к образовательной среде, где были выложены специально для студентов все необходимые материалы для изучения, но он их так ни раз и не открыл.

Единственный раз, когда он пришел в Академию, так это летом 2023 года, когда он пришел забрать свои документы, так как у них был оригинал его дипломов, однако он не помнит точно, сделано это было до допроса его в качестве свидетеля, либо после. Вообще, увидев новости о том, что ФИО11 задержали за получение взяток, он был в полном шоке и никогда не думал, что его эта история хоть как-то коснется, так как ФИО11 и никому более никаких взяток он не давал.

Факт дачи взятки должностному лицу Академии он отрицает в полном объеме, так как никакого смысла и умысла давать взятку у него не было, так как он уже имел высшее образование в области, в которой он работал, а в Академию он поступил для получения знаний, однако в виду сложившейся жизненной ситуации, приступить к обучению и изучению материалов, у него не получилось. Никому деньги наличными он не давал, безналичные переводы в качестве взятки должностному лицу не осуществлял, банковские карты в Академии он не получал и никому их не передавал, никаких заявлений на выдачу банковской карты и выплату ему материальной помощи он не писал. Отмечает, он совершенно не знал о том, что при форме обучения по магистратуре предусмотрена академическая стипендия, поэтому был искренне удивлен, что она ему якобы начислялась. Также ему неизвестно о том, кто получал в Академии карту Россельхозбанка, открытую на его имя и кто ей в последующем распоряжался (т. 3 л.д. 180-184).

Показания свидетеля Свидетель №2, данные ею на стадии предварительного расследования, оглашенные в судебном заседании с согласия сторон о том, что в настоящее время она работает в ФГБОУ ВО «Смоленская государственная сельскохозяйственная академия» с 2008 года по настоящее время. За период работы в ФГБОУ ВО «Смоленская государственная сельскохозяйственная академия» занимала различные должности. С 2008 года по 2018 год занимала должность старшего лаборанта кафедры информационных технологий и высшей математики. С 2010 год по 2013 год, а также с 2015 года по 2018 год находилась в отпусках по уходу за ребенком. 14.05.2018 по срочному трудовому договору была назначена на должность научного сотрудника в ФГБОУ ВО «Смоленская государственная сельскохозяйственная академия», сроком на 5 лет, то есть по 14.05.2023. Кроме того в период ее работы по совместительству работала преподавателем на разных кафедрах. В период с 02.09.2019 по 31.08.2023 занимала должность доцента кафедры, в разные периоды времени на кафедре управления производством и на кафедре экономики и бухгалтерского учета. С 15.05.2023 по настоящее время занимает должность помощника проректора ФГБОУ ВО Смоленская ГСХА. В ее должностные обязанности в должности научного сотрудника входила работа, связанная с научной деятельностью ФГБОУ ВО «Смоленская государственная сельскохозяйственная академия». В ее должностные обязанности в должности доцента кафедры входила педагогическая деятельность, осуществление планирования, организации и контроля учебной работы, организация и руководство научно-исследовательской работой, ведение всех видов учебных занятий, руководство курсовыми, выпускными квалификационными работами и иные. В ее должностные обязанности как научного сотрудника и доцента кафедры закреплены в должностных инструкциях, с которыми она была должным образом ознакомлена. В период работы в должности научного сотрудника и доцента кафедры в ФГБОУ ВО «Смоленская государственная сельскохозяйственная академия» он подчинялась непосредственно проректору по научной работе и производству ФИО11 С 2018 года по 2022 год ежегодно в период приемной компании ФГБОУ ВО «Смоленская государственная сельскохозяйственная академия» и работы приемной комиссии, она являлась заместителем ответственного секретаря приемной комиссии, в соответствии приказами о создании приемной комиссии, издававшимися каждый год. В этот период ответственным секретарем приемной комиссии являлась ФИО12 В своей работе они руководствовались положением о приемной комиссии Академии. Приемная комиссия всегда работала в здании учебного корпуса № 1 ФГБОУ ВО Смоленская ГСХА по адресу: <адрес>, куда абитуриенты приносили документы. Также в данном корпусе всегда было расположена бухгалтерия ФГБОУ ВО «Смоленская государственная сельскохозяйственная академия». Ежегодно в ФГБОУ ВО Смоленская ГСХА должно было быть принято количество студентов на обучение за счёт средств федерального бюджета согласно контрольным цифрам приема. Контрольные цифры приема на каждом направлении подготовки определялось либо Министерством образования и науки, либо Министерством сельского хозяйства. Проблемными направлениями подготовки в Академии, то есть направлениями, где оставались свободные бюджетные места, которые необходимо было заполнить для выполнения плана, являлись «Агрономия», «Садоводство», «Зоотехния» и «Технология производства и переработки сельскохозяйственной продукции», поскольку желающих поступать на данные направления было мало. Перед Академией стояла задача обеспечить полное закрытие контрольных цифр приема. С 2018 года и далее каждый год в Академию осуществлялся набор и зачисление фиктивных студентов для заполнения невостребованных бюджетных мест по направлениям подготовки «Агрономия», «Садоводство», «Технология производства и переработки сельскохозяйственной продукции», «Агроинженерия» для полного 100 % закрытия контрольных цифр приема на обучение за счёт средств федерального бюджета. То есть, она искала людей, которые изъявляли желание быть зачисленными в Академию на вышеуказанные направления подготовки на очную форму обучения на места для обучения за счет средств бюджетных ассигнований федерального бюджета и были заинтересованы в получении высшего образования без фактического участия в учебном процессе, без фактического посещения занятий, сдачи зачетов и экзаменов. При этом люди не должны нести собственных финансовых затрат на обучение, так как зачислялись на бюджетные места. Те, кто изъявлял желание получить высшее образование таким образом без фактического участия в учебном процессе приносили документы, необходимые для поступления в Академию, зачислялись в Академию, и далее она способствовала их успешному обучению, то есть успешной сдаче зачетов и экзаменов, без фактических их посещения и сдачи, для того, чтобы фиктивные студенты переходили на следующий курс и впоследствии получили высшее образование. В процессе такого обучения студентам начислялась стипендия и материальная помощь. Для возможности такого характера обучения в Академии без фактического участия в учебном процессе, без фактического посещения и сдачи промежуточных аттестаций, люди должны были передать ей свои банковские карты, оформленные на их имя Академией в «Россельхозбанке», либо иным образом передавать ей денежные средства, которые начислялись им в виде стипендии и иных выплат (материальной помощи), если они выдавались на руки в Академии или перечислялись на другую личную банковскую карту, находящуюся у студента. Также она просила лиц, зачисленных в Академию и не планировавших фактически обучаться писать заявления на выплату материальной помощи, которая впоследствии поступала им на банковский карты «Россельхозбанка», находившиеся у нее, либо на другую личную банковскую карту, находящуюся у студента, и которую они впоследствии переводили ей. При этом, она объясняла студентам, что поможет им таким образом фиктивно обучаться в Академии без посещения занятий, зачетов и экзаменов до государственного экзамена и защиты диплома, прийти на них и сдать (защитить) они должны были сами. То есть, люди могли получить высшее образование в ФГБОУ ВО Смоленская ГСХА, будучи зачисленными на места за счет средств федерального бюджета, при этом фактически не проходя обучение, фактически не сдавая промежуточные аттестации (зачеты и экзамены) на протяжении всего периода до государственного экзамена. Фактическое посещение и сдача государственного экзамена (выпускного экзамена и защиты диплома) студентом являлось обязательным, поскольку в государственной экзаменационной комиссии, состав которой утверждается Министерством образования, включаются лица, не имеющие отношения к Академии. В 2022 году в ФГБОУ ВО «Смоленская ГСХА» поступил и проходил обучение без фактического посещения занятий и сдачи промежуточных аттестаций (зачетов и экзаменов) ФИО31, который узнал о возможности фиктивного обучения в Академии от ФИО11 ФИО11 в свою очередь заранее предупредил ее о том, что с ней должна связаться семья ФИО31, то есть ФИО2 и ФИО31, они были мужем и женой, по поводу фиктивного обучения в магистратуре, и чтоб она им помогла по вышеуказанной схеме, они были хорошими знакомыми ФИО11 Отметила, что ФИО31 она тоже до этого момента знала, они иногда пересекались в различных компаниях, но близко никогда не общались, могли поздороваться, если бы встретились на улице, не более. Летом 2022 года более точную дату не помнит за давностью событий, находясь в корпусе академии по адресу: <адрес>, к ней лично обратилась ФИО2 и сообщила, что привезла документы на поступление за себя и за ФИО31. При этом, она не спрашивала у нее, почему нет ФИО31, так как знала, что у них в семье ФИО31 очень много работает и у него нет свободного времени, а ФИО2 безработная, поэтому она так и предполагала, что ФИО31 не будет, но ей было все равно, главное, что документы на него были. После этого, она сопроводила ее в кабинет приемной комиссии ФГБОУ ВО «Смоленская ГСХА», где ФИО2 заполнила документы на поступление в академию, за себя и за мужа ФИО31. При поступлении также ФИО2 заполнила заявления на выпуск банковской карты за себя и за мужа, при этом, насколько она помнит, она расписывалась во всех документах за своего мужа, какой-либо доверенности у ФИО2 не было. Никаких вопросов касаемо того, что ФИО2 расписывалась за своего мужа не было, вероятнее всего, она сама же и приняла решения расписывать за него, так как знала, что они вдвоем с мужем будут учиться фиктивно, что подтверждается тем, что она принесла документы за своего мужа ФИО31. После совершения ФИО2 вышеуказанных действий, она напомнила ей, что осенью 2022 года нужно будет прийти вместе с ФИО31 в академию и получить банковские карты, открытые в Россельхозбанке на ее имя и ФИО31, и передать их ей, так как на нее будет приходить стипендия и материальная помощь, положенная ФИО2 и ФИО31, но распоряжаться ими будет она в счет оплаты за то, что она помогает им фиктивно обучаться. При этом, она напомнила ФИО4, что ни ей, ни ее мужу посещать занятия не нужно будет и не нужно сдавать самостоятельно промежуточные аттестации (зачеты и экзамены). Она приняла эту информацию, и ответила согласием на такого рода взаимодействие. В последующем в августе 2022 года ФИО31 был зачислен по программе магистратуры на направление подготовки «Агрономия» на очную форму обучения за счет средств федерального бюджета. Вступительные экзамены ФИО31 никаких не сдавал, хотя их нужно было сдавать при поступлении в магистратуру после получения высшего образования, на направление подготовки «Агрономия» (сдавался один комплексный междисциплинарный экзамен), но за ФИО31 через программу дистанционного образования «Тимс» вступительные испытания сдавала она. Кого-либо из сотрудников Академии она не посвящала в обстоятельства зачисления ФИО31 и того, что он не сдавал вступительные экзамены. С сентября 2022 года ФИО31, как студенту Академии, стала начисляться академическая стипендия в размере 2 000 рублей. Как правило, в сентябре и октябре студентам начислялась стипендия в наличной форме, которую они получали в кассе бухгалтерии Академии, поскольку на момент начисления первой стипендии у студентов не готовы были банковские карты. В дальнейшем стипендия и иные полагающиеся выплаты начислялись на банковскую карту студента, открытую в Россельхозбанке. Осенью 2022 года, не позднее ноября, точную дату не помнит, ФИО2 пришла в Академию, кто ее пригласил в академию, она не помнит, может она, может ФИО11. ФИО4 была одна без мужа ФИО31. Она пришла к ней в кабинет № 303, и далее она провела ее в кабинет № 314 (бухгалтерию). По пути до кабинета бухгалтерии она стала объяснять ФИО2 о том, что сейчас она должна у бухгалтера получить стипендию в размере 2 000 рублей, а также банковскую карту Россельхозбанка на свое имя и передать их ей в качестве оплаты за содействие в фиктивном обучении, на что она ответила согласием. После она спросила у нее о том, когда ФИО31 сможет прийти и также взять и передать ей деньги и банковскую карту, на что ФИО2 ответила, что если в бухгалтерии получится получить деньги и карту за ФИО31, то она так и поступит. После чего, они пришли с ФИО2 в бухгалтерию, и она при ней получила 2 банковские карточки (на себя и на ФИО31), а также пин-конверты, и денежные средства в размере 4000 рублей (2 000 рублей за себя и 2 000 рублей за мужа ФИО31). О чем она расписалась в ведомостях за получение (за себя и за мужа) банковских карт и стипендии, не имея на это доверенности от своего мужа. В бухгалтерии она предъявила документы, подтверждающие брак с ФИО31, поэтому ей разрешили получить деньги и карту за ФИО31. В последующем, когда они с ФИО4 вышли из бухгалтерии, она ей сказала, что ей нужно будет написать 4 заявления на материальную помощь в связи с тяжёлым материальным положением (2 заявления от ее имени, и 2 заявления от имени ее мужа), на что она согласилась. Отметила, что она указала на то, что указанные выплаты тоже будут поступать ей в качестве оплаты за их фиктивное обучение, на что она согласилась. Затем, они вернулись в ее кабинет № 303, где Савинова собственноручно написала 2 заявления на материальную помощь от своего имени, и 2 заявления на материальную помощь от имени ее мужа ФИО31. Данные заявления она после написания передала ей. В момент, когда она с ФИО4 вернулись из бухгалтерии, по ее просьбе она ей отдала 2 банковские карты (свою и мужа ФИО31), не задавая ей никаких вопросов и не выражая возражений. А наличные денежные средства она ей не отдала, а забрала с собой. В тот же день в конце рабочего дня, ФИО11 вызвал ее в свой кабинет и спросил о том, приходили ли ФИО31, отдали ли они банковские карты и наличные денежные средства (стипендию), написали ли они заявления, на что она ответила, что приходила только одна ФИО2, и она написала все необходимые заявления, получила банковскую карту и наличные денежные средства в качестве стипендии за себя и за своего супруга ФИО31, однако наличные денежные средства в размере 4 000 рублей (2 000 рублей за себя и 2 000 рублей за супруга) не передала. Непосредственно после этого ФИО11 позвонил ФИО2 и спросил, почему она не отдала ей наличку. Данный разговор между ФИО2 и ФИО11 происходил в ее присутствии. Савинова сказала, что у нее вылетело это из головы, и предложила перевести денежные средства в размере 4 000 рублей либо ей на банковскую карту, либо на банковскую карту ФИО11. На что ФИО11 сказал ФИО4, чтобы она переводила ей по номеру ее мобильного телефона. На следующий день, ей на банковскую карту «Тинькофф» ФИО4 перевела денежные средства в размере 4 000 рублей. Указанные денежные средства поступили к ней на счет от ФИО2 исключительно в качестве оплаты за содействие в фиктивном обучении ФИО2 и ФИО31, ни по какой иной причине. В последующем выплаты от Академии, а именно стипендия и материальная помощь, поступали ФИО31 на его банковскую карту АО «Россельхозбанк», которая находилась у нее в пользовании. Во время сессий она брала зачетку ФИО31 и подходила к преподавателям и просила проставить оценки. Преподаватели соглашались проставить оценки и проставляли их. ФИО31 занятия в Академии не посещал, на зачеты и экзамены не приходил и самостоятельно их не сдавал, студенческий билет не получал. Отметила, что ФИО31 ни разу не посещал здание академии. Документы денежные средства и банковскую карту на имя ФИО31 она получила исключительно от его супруги ФИО2 (т. 3 л.д. 205-210).

Письменные материалы дела:

- копия Устава ФГБОУ ВО «Смоленская государственная сельскохозяйственная академия», утвержденного приказом Министерства сельского хозяйства РФ от 23.07.2015 № 105-у, согласно которому, Академия является федеральной государственной образовательной организацией высшего образования (п. 1.1), осуществляет реализацию, в соответствии с лицензией на право осуществления образовательной деятельности, основных профессиональных образовательных программ высшего образования по программам бакалавриата, специалитета, магистратуры, программ подготовки научно-педагогических кадров в аспирантуре, программ подготовки специалистов среднего звена (п. 1.7), принимает локальные нормативные акты по основным вопросам организации и осуществления образовательной деятельности, в том числе регламентирующие правила приема обучающихся, режим занятий обучающихся, формы, периодичность и порядок текущего контроля успеваемости и промежуточной аттестации обучающихся, порядок оформления возникновения, приостановления и прекращения отношений между образовательной организацией и обучающимися (п. 2.19); прием на обучение по программам бакалавриата и программам специалитета лиц, имеющих среднее профессиональное или высшее образование, проводится по результатам вступительных испытаний, форма и перечень которых определяются Академией самостоятельно (п. 2.18), студентам, обучающимся по очной форме обучения за счет средств (бюджетных ассигнований) федерального бюджета, назначается государственная академическая стипендия (п. 6.4), Академия в пределах имеющихся бюджетных средств и средств от приносящей доход деятельности самостоятельно разрабатывает и реализует меры социальной поддержки обучающихся, в том числе устанавливает, в зависимости от их материального положения, академических успехов и участия в общественной жизни Академии, размеры стипендии, пособий и осуществляет другие социальные выплаты (п. 6.4), выпускник Академии считается завершившим обучение на основании приказа ректора об отчислении (п. 3.26) (т. 1 л.д. 106-158);

- копия Положения о приемной комиссии по приему на обучение по образовательным программам бакалавриата, программам специалитета, программам магистратуры и программам подготовки научно-педагогических кадров в аспирантуре в ФГБОУ ВО Смоленская ГСХА, утвержденного 16.09.2021 ректором ФГБОУ ВО Смоленская ГСХА, согласно которому для организации набора обучающихся, приема документов поступающих в ФГБОУ ВО Смоленская ГСХА, проведения вступительных испытаний и зачисления в состав обучающихся лиц, прошедших по конкурсу, организуется приемная комиссия (п.1.1); в состав приемной комиссии входят: деканы факультетов, ответственный секретарь, заместитель ответственного секретаря (п. 1.4); в функции ответственного секретаря приемной комиссии входит организация работы приемной комиссии и делопроизводство, а также личный прием поступающих и их родителей (п. 1.5); ответственный секретарь (заместитель ответственного секретаря) приемной комиссии осуществляет общее руководство предметными экзаменационными комиссиями, организует и контролирует подготовку бланков документации приемной комиссии, информирует поступающих о сроках и месте сдачи вступительных испытаний, проводит шифровку и дешифровку письменных экзаменационных работ поступающих, готовит материалы к заседаниям приемной комиссии, готовит проекты приказов ректора, касающиеся организации и проведения приема, контролирует правильность приема документов и оформления личных дел (п. 1.5). (т. 1 л.д. 179-187);

- копия приказа ФГБОУ ВО Смоленская ГСХА № 79-д от 29.12.2021 «Об организации работы приемной комиссии и приема на обучение на 1 курс в 2022 году», согласно которому ФИО5 входит в утвержденный состав приемной комиссии в качестве заместителя ответственного секретаря. (т. 1 л.д. 177-178);

- копия Положения о текущем контроле успеваемости и промежуточной аттестации обучающихся по образовательным программам высшего образования – программам бакалавриата, программ специалитета и программам магистратуры, утвержденное ректором ФГБОУ ВО Смоленская ГСХА 30.08.2017, согласно которому, текущий контроль успеваемости, промежуточная аттестация осуществляются в целях оценки качества освоения обучающимися образовательных программ, совершенствования организации и повышения качества образовательной деятельности (п. 1.2); промежуточная аттестация обучающихся обеспечивает оценивание промежуточных и окончательных результатов обучения по дисциплинам (модулям) и прохождения практик, аттестация призвана обеспечивать постоянную систематическую и добросовестную работу по освоению учебных программ (п. 1.4); формы промежуточной аттестации по каждой дисциплине (модулю) в практике определяются учебным планом, аттестация может проводиться в форме: экзамена по дисциплине (модулю), зачета или дифференцированного зачета по дисциплине (модулю), практике, защиты курсовой работы (проекта), защиты отчета по практике (п. 1.5); по результатам промежуточной аттестации обучающемуся выставляется оценка, которая может быть дифференцированной, отражающей степень освоения материала, и недифференцированной, отражающей только факт прохождения промежуточной аттестации (п. 1.7); при промежуточной аттестации на «отлично», «хорошо», «удовлетворительно» или «зачтено» обучающийся считается получившим положительную оценку и прошедшим аттестацию (п. 1.9); положительные оценки заносятся в экзаменационную (зачетную) ведомость, зачетную книжку (п. 1.11); обучающиеся, успешно прошедшие все виды промежуточной аттестации, предусмотренные учебным планом на данном курсе, переводятся на следующий курс распоряжением декана факультета (п. 1.12). (т. 1 л.д. 216-224);

- копия приказа ректора ФГБОУ ВО Смоленская ГСХА № 235-к от 15.05.2018, согласно которому, ФИО5 по основному месту работы переведена на должность научного сотрудника научно-исследовательской лаборатории на период с 15.05.2018 по 14.05.2023.(т. 2 л.д. 1);

- копия выписки из приказа ректора ФГБОУ ВО Смоленская ГСХА № 288-к от 02.09.2019, согласно которой, ФИО5 принята на работу по совместительству на должность доцента на кафедру управления производством на период с 02.09.2019 по 31.08.2020.(т. 2 л.д. 14);

- копия выписки из приказа ректора ФГБОУ ВО Смоленская ГСХА № 250-к от 01.09.2020, согласно которой, ФИО5 принята на работу по совместительству на должность доцента на кафедру экономики и бухгалтерского учета на период с 01.09.2020 по 31.08.2021 и на должность доцента на кафедру управления производством на период с 01.09.2020 по 31.08.2021. (т. 2 л.д. 27);

- копия выписки из приказа ректора ФГБОУ ВО Смоленская ГСХА № 345-к от 01.09.2021, согласно которой, ФИО5 принята на работу по совместительству на должность доцента на кафедру экономики и бухгалтерского учета на период с 01.09.2021 по 31.08.2022.(т. 2 л.д. 36);

- копия выписки из приказа и.о. врио ректора ФГБОУ ВО Смоленская ГСХА № 311-к от 01.09.2022, согласно которой, ФИО5 принята на работу по совместительству на должность доцента на кафедру управления производством на период с 01.09.2022 по 31.08.2023. (т. 2 л.д. 41);

- копия должностной инструкции доцента кафедры, утвержденной 18.09.2017 ректором ФГБОУ ВО Смоленская ГСХА, согласно которой доцент кафедры обязан: осуществлять планирование, организацию и контроль учебной, воспитательной и учебно-методической работы по курируемым дисциплинам (п.2.1), организовывать, руководить и вести научно-исследовательскую работу по профилю кафедры (факультета) (п.2.2), вести все виды учебных занятий, руководить курсовыми работами (проектами), выпускными квалификационными работами и научно-исследовательской работой обучающихся (студентов, слушателей) (п.2.3), руководить, контролировать и направлять деятельность научного студенческого общества (п.2.4), осуществлять контроль качества проведения преподавателями кафедры всех видов учебных занятий по курируемой дисциплине (п.2.5), обеспечивать выполнение учебных планов, разработку и выполнение учебных программ, участвовать в разработке образовательной программы образовательного учреждения (п.2.6), участвовать в разработке образовательной программы образовательного учреждения (п.2.8), разрабатывать рабочие программы дисциплин по курируемым курсам (п.2.9). (т. 2 л.д. 52-57);

- протокол осмотра предметов от 08.08.2023, согласно которому осмотрено личное дело ФИО31 (т. 2 л.д. 137-163);

- копия выписки из приказа ФГБОУ ВО Смоленская ГСХА № 292-у от 23.08.2022, согласно которой, в соответствии с правилами приема поступающих на 1 курс, на основании решения приемной комиссии № 45 от 23.08.2022 ФИО31 зачислен на первый курс с 01.09.2022 на очную форму обучения за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета в рамках контрольных цифр приема на направление «35.04.04 Агрономия» (т. 2 л.д. 177);

- копия сведений ФГБОУ ВО Смоленская ГСХА о размере начисленной и выплаченной стипендии и материальной помощи студенту ФИО31, согласно которым, студенту ФИО31 за период обучения в ФГБОУ ВО Смоленская ГСХА, начислена и выплачена академическая стипендия и иные выплаты в общей сумме 35 800 рублей (т. 2 л.д. 178);

- выписка по счету №, открытому в АО «Россельхозбанк» на имя ФИО31, за период с 05.10.2022 до 03.08.2023, согласно которой, на расчетный счет №, открытый в АО «Россельхозбанк» на имя ФИО31, производились следующие операции:

- 20.10.2022 зачислена денежная сумма в размере 2 000 рублей по Реестру от ФГБОУ ВО Смоленская ГСХА;

- 18.11.2022 зачислена денежная сумма в размере 4 200 рублей по Реестру от ФГБОУ ВО Смоленская ГСХА;

- 20.12.2022 зачислена денежная сумма в размере 4 200 рублей по Реестру от ФГБОУ ВО Смоленская ГСХА;

- 21.12.2022 выдача наличных в размере 10 400 рублей. АТМ 9834: <адрес>;

- 23.12.2022 зачислена денежная сумма в размере 21 400 рублей по Реестру от ФГБОУ ВО Смоленская ГСХА;

- 25.12.2022 выдача наличных в размере 21 400 рублей. АТМ 9834: <адрес>;

- 27.01.2023 зачислена денежная сумма в размере 2 000 рублей по Реестру от ФГБОУ ВО Смоленская ГСХА; (т. 3 л.д. 67);

- справка о движении денежных средств по счету, открытом в АО «Тинькофф банк» на имя ФИО2, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 59 минут с банковского счета, открытого на имя ФИО2 осуществлен денежный перевод в размере 4000 рублей на счет (специальный банковский счет), открытый на имя Свидетель №2 (т. 3 л.д.70-128).

Исследованные в судебном заседании доказательства суд признает допустимыми, относимыми и достоверными, а в совокупности – достаточными для разрешения уголовного дела, поскольку добыты они в установленном уголовно-процессуальным законодательством порядке и согласуются друг с другом. Анализ и оценка этих доказательств в их совокупности позволяет суду прийти к выводу о том, что виновность ФИО2 в совершении преступления при указанных в приговоре обстоятельствах, установлена.

Обстоятельства поступления в распоряжение Иного лица № 1 денег в общей сумме 31 800 рублей подтверждаются согласующимися доказательствами по делу, в том числе показаниями свидетеля Свидетель №2, выпиской по счету на имя ФИО31 Не оспариваются эти обстоятельства и подсудимой, её показания логичны и последовательны, согласуются с иными доказательствами по делу.

Иное лицо № 1 было наделено организационно-распорядительными полномочиями в государственном учреждении и именно реализация этих служебных полномочий позволила Иному лицу № 1 обеспечить действия в пользу взяткодателя - успешное обучение ФИО31 без фактического посещения занятий, сопровождающееся получением положительных оценок и прохождением промежуточных аттестаций без его фактического посещения с отражением этого в зачетно-экзаменационной ведомости и зачетной книжке путем оказания влияния на профессорско-преподавательских состав в целях совершения ими указанных действий (что подтверждается показаниями свидетеля Свидетель №2 и подсудимой ФИО2 о том, что с Свидетель №2 у неё состоялась договоренность о возможности зачисления и обучения супруга на очной форме обучения без фактического посещения им занятий и проверки знаний, показаниями свидетеля Свидетель №2 о том, что она сама за ФИО31 выполнила вступительные тесты и договаривалась с преподавателями академии о проставлении зачетов и экзаменов ФИО31 без их фактического посещения).

Незаконный характер действий, выразившихся в организации обучения студента без фактического посещения им занятий и проверки его знаний, сомнений не вызывает.

Уголовный закон разграничивает способы дачи взятки лишь по критерию наличия или отсутствия посредника. Таким образом, сам по себе факт передачи предмета взятки при отсутствии посредника любым способом (не только из рук в руки), а в том числе и путем банковского перевода, путем дачи согласия взяткодателя на получение взяткополучателем причитающегося взяткодателю имущества, также образует дачу взятки лично.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 291 УК РФ как дача взятки должностному лицу лично, в значительном размере, за совершение заведомо незаконных действий.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, наличие обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, данные о личности подсудимой, а также влияние назначенного наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи.

Учитывая данные о личности подсудимой суд отмечает, что ФИО2 замужем, трудоустроена, на иждивении имеет совершеннолетнего ребенка, в ОГБУЗ «СОНД» под диспансерным наблюдением не состоит (т. 4 л.д. 39), в ОГБУЗ «СОПКД» под диспансерным наблюдением не состоит (т. 4 л.д. 36), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (т. 4 л.д. 42), по месту работы – положительно (т. 4 л.д. 29).

ФИО2 совершила тяжкое преступление, ранее не судима.

К смягчающим наказание подсудимой ФИО2 обстоятельствам суд в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ относит активное способствование раскрытию и расследованию преступления (подробные показания об обстоятельствах, неизвестных следствию), в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья ее и ее супруга, оказание благотворительной помощи СОГБОУ «Солнышко», наличие на иждивении совершеннолетнего ребенка, обучающегося очно в высшем учебном заведении на платной основе.

Обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, а также данных о личности подсудимой, суд не усматривает оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории совершенного подсудимой преступления на менее тяжкую, а также не усматривает оснований для применения положений ст. 64 УК РФ ввиду отсутствия исключительных обстоятельств, указанных в данной норме закона.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, наличие обстоятельств, смягчающих и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, данные о личности подсудимой и ее имущественное положение для реализации целей наказания, установленных уголовным законом – исправление осужденного, восстановление социальной справедливости, предупреждение совершения новых преступлений, суд считает, что исправление ФИО2 возможно при назначении ей наказания в виде штрафа.

Размер штрафа судом устанавливается с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения подсудимой и её семьи, а также с учетом возможности получения дохода подсудимой (заболеваний, препятствующих трудовой деятельности, не имеет, имеет доход в размере 18 000 – 20 000 руб., доход супруга составляет 120 000 -150 000 руб., в собственности имеет дом, автомобиль, кредитных обязательств не имеет, на иждивении совершеннолетний сын), полагая, что её имущественное положение не позволит немедленно уплатить сумму штрафа, поэтому суд принимает решение о рассрочке его выплаты в соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ.

Оснований для назначения дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью с учетом конкретных обстоятельств содеянного не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296, 299, 302-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 291 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 200 000 рублей.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного ФИО2 приговором Ленинского районного суда г. Смоленска от 13.10.2025, окончательно назначить ФИО2 наказание в виде штрафа в размере 250 000 рублей.

Рассрочить уплату штрафа на 25 месяцев, установив сумму ежемесячных выплат в размере 10 000 рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа, назначенного по приговору суда: получатель - УФК по Смоленской области (СУ СК России по Смоленской области) л/с <***>, ИНН <***>, КПП 673201001, р/с <***>, кор.счет: 40102810445370000055, банк получателя: отделение СМОЛЕНСК БАНКА РОССИИ//УФК по Смоленской области г. Смоленск, БИК 016614901, ОКТМО 66701000, ОКПО 80212934, КБК 41711603121019000140, УИН №

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО2 сохранить до вступления приговора в законную силу, после вступления приговора в законную силу - отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г. Смоленска в течение 15 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, либо в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу, либо апелляционное представление в течении 15 суток со дня вручения ему копии приговора либо копии жалобы или представления.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке во Второй кассационный суд общей юрисдикции через Ленинский районный суд г. Смоленска в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу приговора, а для осужденного, содержащегося под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, вступившего в законную силу. В случае пропуска срока кассационного обжалования или отказа в его восстановлении кассационная жалоба на приговор подается непосредственно в суд кассационной инстанции.

Председательствующий Л.Н. Кузуб

<данные изъяты>