Решение № 02-5730/2025 02-5730/2025~М-3536/2025 2-5730/2025 М-3536/2025 от 28 сентября 2025 г. по делу № 02-5730/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 июня 2025 года адрес

Хорошевский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Асауленко Д.В., при секретаре помощнике фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5730/2025 (УИД 77RS0031-02-2025-006195-59) по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договорам купли-продажи. Свои требования мотивировал тем, что 24.08.2017 г. года между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор купли-продажи автомобиля с рассрочкой платежа, по условиям которого истец передал в собственность ответчика автомобиль марки Хендай Солярис, 2013 года выпуска, идентификационный номер: VIN-код, регистрационный знак ТС стоимостью сумма, а ответчик обязался оплатить указанное транспортное средство в порядке и на условиях определенных договором. В соответствии с условиями договора покупатель оплачивает цену автомобиля (без)наличным платежом в рассрочку в течение 14 месяцев с момента оформления акта передачи. Порядок платежей: сумма из расчета сумма в сутки оплачивается каждые 7 дней в течение 14 месяцев. За просрочку внесения платежа покупатель уплачивает продавцу пени в размере 30 % от суммы невнесенного платежа за каждый день просрочки.

Также, 26.08.2017 г. года между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор купли-продажи автомобиля с рассрочкой платежа, по условиям которого истец передал в собственность ответчика автомобиль марки марка автомобиля, 2011 года выпуска, идентификационный номер: VIN-код, регистрационный знак ТС стоимостью сумма, а ответчик обязался оплатить указанное транспортное средство в порядке и на условиях определенных договором. В соответствии с условиями договора покупатель оплачивает цену автомобиля (без)наличным платежом в рассрочку в течение 14 месяцев с момента оформления акта передачи. Порядок платежей: сумма из расчета сумма в сутки оплачивается каждые 15 дней в течение 14 месяцев. За просрочку внесения платежа покупатель уплачивает продавцу пени в размере 30 % от суммы невнесенного платежа за каждый день просрочки.

Также, 01.04.2018 г. года между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор купли-продажи автомобиля с рассрочкой платежа, по условиям которого истец передал в собственность ответчика автомобиль марки марка автомобиля, 2013 года выпуска, идентификационный номер: VIN-код, регистрационный знак ТС стоимостью сумма, а ответчик обязался оплатить указанное транспортное средство в порядке и на условиях определенных договором. В соответствии с условиями договора покупатель оплачивает цену автомобиля (без)наличным платежом в рассрочку в течение 14 месяцев с момента оформления акта передачи. Порядок платежей: сумма из расчета сумма в сутки оплачивается каждые 7 дней в течение 14 месяцев. За просрочку внесения платежа покупатель уплачивает продавцу пени в размере 30 % от суммы невнесенного платежа за каждый день просрочки. Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства перед ответчиком, передав транспортные средства в день подписания договоров. Ответчик свои обязанности по договорам не исполнил, задолженность по оплате автомобилей не погасил. 

Условиями договором предусмотрено, что в случае, когда покупатель, получивший автомобиль, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором срок, продавец вправе потребовать оплаты или возврата автомобиля.

Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу в счет задолженности по договорам купли-продажи денежные средства в размере сумма, неустойку по договору от 24.08.2017 г. за период с 30.08.20017 г. по 30.01.2018 г. в размере сумма и расходы по оплате госпошлины в размере сумма

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, обеспечил явку своего представителя, который в судебное заседание явился, на удовлетворении исковых требований настаивал по изложенным в иске основаниям.

Ответчик, уведомленный о дате, месте, времени судебного заседания надлежащим образом, о чем имеются сведения в материалах дела, в судебное заседание не явился, возражений относительно заявленных требований не представил, ходатайств об отложении дела не представил, об уважительности причин неявки суду не сообщил, в связи, с чем причины неявки ответчика были признаны судом неуважительными.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, выслушав представителя истца и изучив материалы дела, приходит к следующему.

В силу п. п. 1 п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупатель), а покупатель обязуется принять товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии с п. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со ст. 488 ГК РФ в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса. В случае неисполнения продавцом обязанности по передаче товара применяются правила, предусмотренные статьей 328 настоящего Кодекса. В случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров. В случае, когда покупатель не исполняет обязанность по оплате переданного товара в установленный договором срок и иное не предусмотрено настоящим Кодексом или договором купли-продажи, на просроченную сумму подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса со дня, когда по договору товар должен был быть оплачен, до дня оплаты товара покупателем. Договором может быть предусмотрена обязанность покупателя уплачивать проценты на сумму, соответствующую цене товара, начиная со дня передачи товара продавцом. Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, с момента передачи товара покупателю и до его оплаты товар, проданный в кредит, признается находящимся в залоге у продавца для обеспечения исполнения покупателем его обязанности по оплате товара.

Согласно п. 1 ст. 489 ГК РФ договором о продаже товара в кредит может быть предусмотрена оплата товара в рассрочку. Договор о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа считается заключенным, если в нем наряду с другими существенными условиями договора купли-продажи указаны цена товара, порядок, сроки и размеры платежей.

В силу ст. ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что 24.08.2017 г. года между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор купли-продажи автомобиля с рассрочкой платежа, по условиям которого истец передал в собственность ответчика автомобиль марки Хендай Солярис, 2013 года выпуска, идентификационный номер: VIN-код, регистрационный знак ТС, а ответчик обязался оплатить указанное транспортное средство в порядке и на условиях определенных договором.

В соответствии с п. п. 3.1., 3.2. приложения к Договору покупатель оплачивает цену автомобиля (без)наличным платежом в рассрочку в течение 14 месяцев с момента оформления акта передачи. Порядок платежей: сумма из расчета сумма в сутки оплачивается каждые 7 дней в течение 14 месяцев.

Согласно справке о рыночной стоимости ООО «Агентство экспертизы и оценки» № 451/2024 от 27.09.2024 г. стоимость автомобиля Хендай Солярис, 2013 года выпуска, идентификационный номер: VIN-код, регистрационный знак ТС составляет сумма

Также, 26.08.2017 г. года между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор купли-продажи автомобиля с рассрочкой платежа, по условиям которого истец передал в собственность ответчика автомобиль марки марка автомобиля, 2011 года выпуска, идентификационный номер: VIN-код, регистрационный знак ТС стоимостью сумма, а ответчик обязался оплатить указанное транспортное средство в порядке и на условиях определенных договором.

В соответствии с п. п. 3.1., 3.2. приложения к Договору покупатель оплачивает цену автомобиля (без)наличным платежом в рассрочку в течение 14 месяцев с момента оформления акта передачи. Порядок платежей: сумма из расчета сумма в сутки оплачивается каждые 15 дней в течение 14 месяцев.

Также, 01.04.2018 г. года между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор купли-продажи автомобиля с рассрочкой платежа, по условиям которого истец передал в собственность ответчика автомобиль марки марка автомобиля, 2013 года выпуска, идентификационный номер: VIN-код, регистрационный знак ТС стоимостью сумма, а ответчик обязался оплатить указанное транспортное средство в порядке и на условиях определенных договором.

В соответствии с п. п. 3.1., 3.2. приложения к Договору покупатель оплачивает цену автомобиля (без)наличным платежом в рассрочку в течение 14 месяцев с момента оформления акта передачи. Порядок платежей: сумма из расчета сумма в сутки оплачивается каждые 7 дней в течение 14 месяцев.

Пунктом 4.2. Договоров купли-продажи предусмотрено, что за просрочку внесения платежа покупатель уплачивает продавцу пени в размере 30 % от суммы невнесенного платежа за каждый день просрочки.

Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства перед ответчиком, передав транспортные средства: Хендай Солярис, 2013 года выпуска, идентификационный номер: VIN-код, регистрационный знак ТС; марка автомобиля, 2011 года выпуска, идентификационный номер: VIN-код, регистрационный знак ТС и марка автомобиля, 2013 года выпуска, идентификационный номер: VIN-код в день подписания договоров, однако ответчик свои обязанности по договорам не исполнил, задолженность по оплате автомобилей не погасил. 

Материалами дела подтверждается, что со стороны ответчика допущено нарушение обязательств покупателя по оплате, проданного ему истцом товара в рассрочку. Ответчик в одностороннем порядке отказался от исполнения взятых на себя обязательств, что повлекло нарушение интересов истца.

Задолженность ответчика перед истцом по договорам купли-продажи составляет сумма из которых:

- сумма – задолженность по договору от 24.08.2017 г.;

- сумма – задолженность по договору от 26.08.2017 г.;

- сумма – задолженность по договору от 01.04.2018 г.

Согласно п. 3.4. Договоров купли-продажи автомобилей в случае, когда покупатель, получивший автомобиль, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором срок, продавец вправе потребовать оплаты или возврата автомобиля.

В соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Разрешая требования истца в части взыскания задолженности по договорам купли-продажи транспортных средств, суд исходит из того, что факт заключения договоров купли-продажи между сторонами по настоящему делу нашел свое подтверждение в ходе разбирательства дела.

Ответчиком возражений по иску не представлено, факт заключения договоров купли-продажи и передачи товара – автомобилей: Хендай Солярис, 2013 года выпуска, идентификационный номер: VIN-код, регистрационный знак ТС; марка автомобиля, 2011 года выпуска, идентификационный номер: VIN-код, регистрационный знак ТС и марка автомобиля, 2013 года выпуска, идентификационный номер: VIN-код на согласованных сторонами условиях не оспаривался, в связи с чем доводы истца суд находит заслуживающими внимания.

Ответчиком, выступающим в рассматриваемых правоотношениях в качестве покупателя, нарушены обязательства по своевременной оплате товара, приобретенного в рассрочку. Доказательств обратного суду стороной ответчика не представлено, равно как не представлены достоверные и допустимые доказательства передачи ФИО2 истцу денежных средств за приобретаемые автомобили в полном объеме. При этом, обязанность представить доказательства отсутствия задолженность в силу характера возникших между сторонами правоотношений лежит на стороне ответчика.

Исследовав представленные в материалах дела доказательства в их совокупности, суд считает правильным взыскать в пользу фио с фио задолженность по договорам купли-продажи автомобилей от 24.08.2017 г., 26.08.2017 г. и 01.04.2018 г. в размере сумма (сумма + сумма + сумма).

В соответствии с представленным истцом расчетом ответчику на основании пункта 4.2. договора купли-продажи транспортных средств от 24.08.2017 г. начислены пени из расчета 30 % от суммы невнесенного платежа за каждый день просрочки, за период с 30.08.2017 г. по 30.01.2018 г. в размере сумма

Суд соглашается с представленным расчетом пеней и считает его верным, ответчиком указанный расчет не оспорен.

Вместе с тем, переходя к вопросу о взыскании с ответчика пени за просрочку внесения платежа суд усматривает явную несоразмерность исчисленных истцом пеней последствиям нарушения принятых на себя ответчиком обязательств.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

По смыслу названной нормы закона уменьшение неустойки является правом суда.

Из разъяснений, содержащихся в п. 42 Постановления Пленума ВС РФ N 6, Пленума ВАС РФ N 8 от 01.07.1996 г. «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», следует, что при решении вопроса об уменьшении неустойки (статья 333) необходимо иметь в виду, что размер неустойки может быть уменьшен судом только в том случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. При оценке таких последствий судом могут приниматься во внимание, в том числе обстоятельства, не имеющие прямого отношения к последствиям нарушения обязательства (цена товаров, работ, услуг; сумма договора и т.п.).

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в п. 2 Определения N 263-О от 21 декабря 2000 года, положения п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации содержат обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба.

Учитывая обстоятельства дела, период нарушения обязательства, размер невыплаченной суммы долга, суд пришел к выводу, что сумма начисленных пеней за просрочку внесения платежа, является явно несоразмерной последствиям нарушения обязательства и подлежащей, в связи с этим уменьшению, на основании вышеприведенных норм права до сумма

По мнению суда, пени в указанном размере в полной мере восстанавливают нарушенное право истца за несоблюдение ответчиком условий договора.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, включая расходы по оплате государственной пошлины. С ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме сумма, уплаченная истцом при обращении в суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 (паспортные данные) в пользу ФИО1 (паспортные данные) в счет задолженности по договору денежные средства в размере сумма, неустойку в размере сумма и расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Хорошевский районный суд адрес.

Мотивированное решение составлено 29.09.2025 года

Судья Д.В. Асауленко