Решение № 2-11482/2024 от 27 ноября 2024 г. по делу № 2-11482/2024Балашихинский городской суд (Московская область) - Гражданское Дело №г. Уид77RS0№-72 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ Балашихинский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Двухжиловой Т.К. при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО "Совкомбанк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, Истец ПАО "Совкомбанк" обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № (№) от 19.03.2018г. за период с 14.06.2018г. по 07.05.2023г. в размере 99898,92руб., в том числе просроченная ссудная задолженность 54925,14руб., просроченные проценты 39536,18руб., комиссии 5437,60руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 3196.97руб. В обоснование заявленных требований указано, что 19.03.2018г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № (№), путем применения сторонами собственноручной подписи, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере 54925,14руб. сроком на 918 дней с процентной ставкой 29,90% / 73,90% по безналичными/наличными годовых. В соответствии с условиями кредитного договора погашение суммы займа производится ответчиком ежемесячными аннуитетными платежами, включающими в себя часть основного долга и начисленные проценты. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору кредитор вправе потребовать досрочного возврата кредита. 14.02.2022г. ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ от 14.02.2022г. Ответчик ФИО1 при заключении договора принял на себя обязательство уплачивать проценты за пользование кредитом, комиссии и платы, предусмотренные договором, а также в установленный договором срок возвратить Банку заемные средства. Банк исполнил надлежащим образом взятые на себя обязательства по предоставлению кредита. Однако, обязательства по кредитному договору ответчик не исполняет. Направленное в адрес должника уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору оставлено без удовлетворения. В связи с чем, истец просит взыскать указанную задолженность и расходы по оплате госпошлины. Представитель истца в судебное заседание не явился, представил в суд ходатайство о слушании дела в его отсутствии. Ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом уведомлен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен, доказательств уважительности неявки в суд не представил. Установив неуважительность неявки ответчика в судебное заседание, определив возможным слушать дело в отсутствии ответчика в порядке производства, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). На момент заключения договора действовали нормы, устанавливающие, то Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В силу статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ст. 811 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение денежных средств по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Материалами дела установлено, что 19.03.2018г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор № (№) от 19.03.2018г. 14.02.2022г. ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за гос. рег. номером № от ДД.ММ.ГГГГ, а также решением № о присоединении. Согласно ст. 58 ГК РФ, все права и обязанности ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства. В том числе, вытекающие из данного кредитного договора. По условиям кредитного договора № (№) от 19.03.2018г. Банк предоставил Ответчику кредит в сумме в размере 54925,14руб. сроком на 918 дней с процентной ставкой 29,90% / 73,90% по безналичными/наличными годовых. В соответствии с условиями кредитного договора погашение суммы займа производится ответчиком ежемесячными аннуитетными платежами, включающими в себя часть основного долга и начисленные проценты. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору кредитор вправе потребовать досрочного возврата кредита. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст. ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита. Согласно п. 12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % (двадцать процентов) годовых за каждый календарный день просрочки. <адрес> 5.2. Общих условий Договора потребительского кредита: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (обще продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней». Просроченная задолженность по ссуде возникла 14.06.2018г., на 07.05.2023г. суммарная продолжительность просрочки составляет 1403дня. Просроченная задолженность по процентам возникла 14.06.2018г., на 07.05.2024г. суммарная продолжительность просрочки составляет 1403 дня. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: 53269руб. За период с 14.06.2018г. по 07.05.2023г. сумма долга составила в размере 99898,92руб., в том числе просроченная ссудная задолженность 54925,14руб., просроченные проценты 39536,18руб., комиссии 5437,60руб. Банк направил Ответчику Уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование Ответчик не выполнил. В настоящее время Ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана представить доказательства в обоснование требований и возражений по иску. Согласно ст.ст.309-310 ГК РФ обязательства по договору должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств по договору не допускается. Расчетом задолженности подтверждается нарушение обязательств заемщиком по ежемесячным платежам в установленные договором сроки, сумма задолженности подтверждается справкой Банка. Суд соглашается с расчетом суммы задолженности представленным истцом, т.к. он математически верен, произведен в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Ответчиком представленный расчет не оспорен. В связи с вышеизложенным суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме. В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, госпошлина в размере 9942,29руб. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.193-199, 237 ГПК РФ, суд Иск удовлетворить. Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.рожения, уроженца <адрес>, паспорт серия № № в пользу ПАО «Совкомбанк» ИНН <***> сумму задолженности по кредитному договору № (№) от 19.03.2018г. за период с 14.06.2018г. по 07.05.2023г. просроченную ссудную задолженность 54925,14руб., просроченные проценты 39536,18руб., комиссию 5437,60руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3196,97руб. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Решение принято в окончательной форме 02.12.2024г. Судья Т.К.Двухжилова Суд:Балашихинский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Двухжилова Татьяна Константиновна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|