Решение № 2-313/2017 2-313/2017~М-182/2017 М-182/2017 от 14 марта 2017 г. по делу № 2-313/2017Новотроицкий городской суд (Оренбургская область) - Гражданское Дело № 2-313/2017 Именем Российской Федерации 15 марта 2017 года г.Новотроицк Новотроицкий городской суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Колесниковой А.Н., при секретаре судебного заседания Базарбаевой Д.М., с участием представителя истца ФИО1, ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2 о взыскании денежных средств, ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств, указав, что 17.08.2012 г. между ним и ответчиком был заключен брак. 21.10.2014 г. брак расторгнут. В последующем, между ними произведен раздел имущества. Решением Новотроицкого городского суда от 12.10.2015 г. долг в размере 98406, 94 руб., по состоянию на 21.10.2014, по кредитному договору № от 10.05.2014, заключенному между ним и ОАО «Банк Москвы», долг в размере 303 609, 29 руб., по состоянию на 21.10.2014, по кредитному договору № от 08.04.2013 по состоянию на 21.10.2014, заключенному между ним и ОАО «Сбербанк России», долг в размере 128168,79 руб. по кредитному договору № от 02.12.2013, заключенному между ним и ОАО «Альфа-банк», признаны общим долгом его и ФИО2 в равных долях, по 1/2 доле за каждым. Кроме того, с ФИО2 были взысканы денежные средства в размере 26000 руб. в счет выплаченного им долга по названным кредитным договорам. Несмотря на признание указанных долгов общим долгом, задолженность по кредитным договорам погашена им самостоятельно, в связи с чем, просил взыскать с ФИО2 в его пользу денежные средства в размере 136504,64 руб. в счет погашения общего долга кредитному договору № от 08.04.2013, заключенному с ОАО «Сбербанк России»; 81 700 руб. в счет погашения общего долга по кредитному договору № от 02.12.2013, заключенному с ОАО «Альфа-банк»; 185341,36 руб. в счет погашения общего долга по кредитному договору № от 10.05.2014, заключенному с ОАО «Банк Москвы». Представитель истца ФИО1, действующий на основании доверенностей, в судебном заседании уточнил иск в части требования о взыскании суммы по кредитному договору № от 10.05.2014 г., заключенному между истцом и ОАО «Банк Москвы». Просил суд взыскать с ответчика в пользу истца 59 041,24 руб., а также считал возможным уменьшить размер госпошлины пропорционально сумме, на которую снижены исковые требования, в остальной части исковые требования поддержал. Истец ФИО3 в суд не явился, извещен надлежащим образом, что подтверждается распиской, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик ФИО2 в судебном заседании признала уточненные исковые требования, просила уменьшить сумму госпошлины пропорционально размеру уточненных исковых требований, не возражала против возмещения судебных расходов на оплату услуг представителя в сумме 5000 руб. Судом ответчику разъяснены последствия признания иска, ФИО2 настаивала на принятии судом ее признания исковых требований. Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, считает возможным принять признание уточненного иска ответчиком, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и интересы третьих лиц. В соответствии со ст. 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате юридических услуг представителя в сумме 5000 руб., поскольку данную сумму суд признает разумной с учетом объема оказанной юридической помощи. Истцом понесены расходы по оплате госпошлины в сумме 7 235,46 руб. В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме 5972,46 руб. (по имущественным требованиям в общем размере 277245,88 руб.) 59041,24 руб. + 81700 руб. + 136504,64 руб. = 277245,88 руб. Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Иск ФИО3 к ФИО2 о взыскании денежных средств удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3: - денежные средства в размере 136 504 руб. 64 коп. в счет погашения задолженности по кредитному договору № от 08 апреля 2013 г., заключенному между ФИО3 и ОАО «Сбербанк России» за период с 20 декабря 2014 г. по 10 октября 2016 г. - денежные средства в размере 81 700 руб. в счет погашения задолженности по кредитному договору № от 02 декабря 2013 г., заключенному между ФИО3 и ОАО «Альфа-Банк» за период с 20 декабря 2014 г. по 11 октября 2016 г. - денежные средства в размере 59041 руб. 24 коп. в счет погашения задолженности по кредитному договору № от 10 мая 2014 г., заключенному между ФИО3 и ОАО «Банк Москвы» за период с 21 декабря 2014 г. по 07 октября 2016 г. - расходы по оплате юридических услуг в размере 5000 руб., по оплате госпошлины в сумме 5972,46 руб., а всего 288218 (двести восемьдесят восемь тысяч двести восемнадцать) руб. 34 коп. Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Новотроицкий городской суд в течение одного месяца с момента вынесения решения судом. Судья: А.Н. Колесникова Суд:Новотроицкий городской суд (Оренбургская область) (подробнее)Судьи дела:Колесникова А.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 14 декабря 2017 г. по делу № 2-313/2017 Решение от 27 ноября 2017 г. по делу № 2-313/2017 Решение от 14 августа 2017 г. по делу № 2-313/2017 Определение от 27 июня 2017 г. по делу № 2-313/2017 Решение от 25 июня 2017 г. по делу № 2-313/2017 Решение от 18 июня 2017 г. по делу № 2-313/2017 Решение от 18 июня 2017 г. по делу № 2-313/2017 Решение от 5 июня 2017 г. по делу № 2-313/2017 Решение от 16 апреля 2017 г. по делу № 2-313/2017 Решение от 20 марта 2017 г. по делу № 2-313/2017 Решение от 14 марта 2017 г. по делу № 2-313/2017 |