Решение № 12-38/2019 от 19 июня 2019 г. по делу № 12-38/2019

Дело № 12-38\2019г.


РЕШЕНИЕ

г. Курчатов 20 июня 2019 года

Судья Курчатовского городского суда Курской области - Ковалёва М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 поступившую в суд на постановление и.о. мирового судьи судебного участка №3 г. ФИО3 и Курчатовского района Курской области от 29.04.2019г. года по делу об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка поселка <адрес> Молдова, зарегистрированной по адресу: <адрес>, по ст.15. 33 ч.2 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с жалобой на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 3 г. ФИО3 и Курчатовского района Курской области от 29..04.2019г., в соответствии с которым она была признан виновной по ч.2 ст. 15.33 КоАП РФ КоАП РФ, а именно в том, что 22.01.2019г. генеральный директор ООО «Управляющая компания Жилсервис-3» ФИО1 не представила в установленный законодательством об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на произвоизводстве и профессиональных заболеваний срок, расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам в ГУ-Курское РО Фонда социального страхования РФ. Срок предоставления расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам, не позднее 21.01.2019г., тогда как был предоставлен - 22.01.2019г., в связи с чем, была подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 300 рублей.

ФИО1 в жалобе указывает, что не согласна с постановлением мирового судьи, поскольку ООО «Управляющая компания Жилсервис-3» был представлен в установленный законодательством РФ об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве профессиональных заболеваний в срок расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам в ГУ – Курское РО Фонда социального страхования РФ, по средствам почтовой связи, о чем имеется подтверждающая квитанция об отправке, подтверждающая направление 21.01.2019г. заказного письма под идентификационным номером 30500531009721, а так же отчетом об отслеживании почтового отправления, о том, что ее заказное письмо было отправлено сотрудниками ОПС-5 22.01.2019г., вместо 21.01.2019г. ей не было известно. Начальником ОПС-5 написано заявление, о том, чтобы считать датой отправки заказного письма 21.01.2019г., а дату указанную на конверте 22.01.2019г., считать не верной. Считает, что свои обязательства по предоставлению расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам ООО «Управляющая компания Жилсервис-3» выполнила полностью в установленные сроки.

Просила постановление мирового судьи отменить.

В судебное заседание ФИО1 не явилась, о времени и дате рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Судья, исследовав материалы дела, находит жалобу подлежащей удовлетворению. К такому выводу судья пришёл исходя из следующих обстоятельств, установленных по делу.

В соответствии с ч.2 ст.30.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяются законность и обоснованность вынесенного постановления.

Согласно п.п. 1, 3 ст. 26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения, виновность лица, в совершении административного правонарушения.

В силу части 1 статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Согласно ч.2 ст.15.33 Кодекса РФ об административных правонарушениях Нарушение установленных законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний сроков представления расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам в территориальные органы Фонда социального страхования Российской Федерации - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.

Как усматривается из протокола об административном правонарушении №59 от 21.02.2019г., 22 января 2019 года было установлено, что генеральный директор ООО «Управляющая компания Жилсервис-3» ФИО1 не представила в установленный законодательством РФ об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний срок, расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам в ГУ-Курское РО Фонда социального страхования РФ, чем нарушила ч. 2 ст. 15. 33 КоАП РФ.

В материалы дела ФИО1 представлены следующие доказательства: отчет об отслеживании почтового отправления, квитанция об отправлении письма отДД.ММ.ГГГГ, заявление начальника ОПС-5 ФИО2, в котором указано, что заказное письмо 30500531009721 поступило в ОПС-5 21.01.2019 года, что подтверждает отчет об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 30500531009721 и чек об отправке от 21.01.2019 года, дату на почтовом конверте 22.01.2019 года просит считать не верной, а принять верную дату отправки 21.01.2019года.

Оценив представленные доказательства в совокупности, судья приходит к выводу, что ООО «Управляющая компания Жилсервис-3» представило расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам ГУ – Курское РО Фонда социального страхования РФ, по средствам почтовой связи 21.01.2019 года, то есть срок предоставления расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам не был нарушен ФИО1, как генеральным директором ООО «Управляющая компания Жилсервис-3».

В силу части 1 статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Таким образом, ФИО1 не может быть привлечена к административной ответственности, предусмотренной ст.15.33 ч.2, в виду отсутствия в ее действиях состава административного правонарушения.

Отсутствие состава административного правонарушения является одним из обстоятельств, при которых производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению (пункт 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

В силу пункта 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов выносится решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых были вынесены указанные постановление, решение.

При таких обстоятельствах, постановление и.о. мирового судьи судебного участка №3 г. ФИО3 и Курчатовского района Курской области от 29.04.2019г., вынесенное в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.33 ч.2 КоАП РФ подлежит отмене.

Производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.17, 30.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Жалобу ФИО1 – удовлетворить.

Постановление и.о. мирового судьи судебного участка №3 г. ФИО3 и Курчатовского района Курской области от 29.04.2019г. о привлечении ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной ст.15.33 ч.2 КоАП РФ- отменить.

Производство по данному делу об административном правонарушении прекратить на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд в течение 10 суток со дня его получения участниками процесса через Курчатовский городской суд.

Судья Ковалёва М.В.