Постановление № 22-354/2018 22К-354/2018 3/2-21/2018 от 1 марта 2018 г. по делу № 22-354/2018

Председательствующий – судья Ляшенко А.М. (дело №3/2-21/2018)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№22-354/2018
2 марта 2018 года
г. Брянск
Брянский областной суд в составе:

председательствующего Россолова А.В.,

при секретаре Борисовой О.С.,

с участием:

прокурора отдела прокуратуры Брянской области Онохиной С.А.,

обвиняемой Р.Т. (в режиме видеоконференц-связи),

защитника-адвоката Свиридова И.И.,

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы дела по апелляционной жалобе защитника - адвоката Свиридова И.И. в интересах обвиняемой Р.Т. на постановление Климовского районного суда Брянской области от 12 февраля 2018 года, которым в отношении

Р.Т., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 322 УК РФ, продлен срок содержания под стражей на 1 месяц, а всего до 4 месяцев, то есть по 14 марта 2018 года.

Заслушав доклад судьи Россолова А.В., выслушав обвиняемую Р.Т. и ее защитника - адвоката Свиридова И.И., поддержавших доводы апелляционной жалобы, прокурора Онохину С.А., полагавшую, что решение суда является законным и обоснованным, а апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению, суд апелляционной инстанции,

УСТАНОВИЛ:

В производстве ПУ ФСБ России по Брянской области находится уголовное дело, возбужденное дознавателем ПУ ФСБ России по Брянской области 15 ноября 2017 года, в рамках которого Р.Т. обвиняется в незаконном пересечении Государственной границы Российской Федерации при въезде в РФ иностранным гражданином, въезд которому заведомо для виновного не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством РФ.

15 ноября 2017 года Р.Т. задержана в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ в связи с подозрением в совершении указанного преступления, а 17 ноября 2017 года Климовским районным судом Брянской области в отношении нее была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на 30 суток, то есть по 14 декабря 2017 года.

23 ноября 2017 года Р.Т. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 322 УК РФ.

Срок содержания обвиняемой под стражей в установленном законом порядке продлевался Климовским районный судом Брянской области, 12 января 2018 года был продлен по 14 февраля 2018 года, а всего до 3 месяцев.

7 февраля 2018 года срок дознания по уголовному делу продлен заместителем прокурора Климовского района Брянской области на 1 месяц, а всего до 4 месяцев, то есть до 15 марта 2018 года.

Дознаватель Пограничного управления ФСБ России по Брянской области ФИО1 обратился в Климовский районный суд Брянской области с ходатайством о продлении срока содержания под стражей обвиняемой Р.Т. на 1 месяц, а всего до 4 месяцев, то есть до 14 марта 2018 года включительно, ссылаясь на то, что срок содержания Р.Т. под стражей истекает 14 февраля 2018 года, однако закончить дознание к указанному сроку не представляется возможным, поскольку в настоящее время необходимо: соединить в одно производство уголовные дела, возбужденные в отношении одного лица, совершившего несколько преступлений, осуществить производство иных следственных действий, в которых возникнет необходимость в ходе расследования уголовного дела, дать окончательную юридическую оценку действиям обвиняемой, ознакомить обвиняемую и ее защитника с обвинительным актом и материалами уголовного дела, направить уголовное дело прокурору для утверждения обвинительного акта, с учетом требований ст. 227 УПК РФ.

В обоснование ходатайства дознаватель также указал, что в настоящее время отсутствуют основания для изменения либо отмены избранной ранее меры пресечения в виде заключения под стражу обвиняемой Р.Т., поскольку последняя обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, является гражданкой иностранного государства, на территории РФ постоянного места жительства и регистрации не имеет, в связи с чем имеются достаточные основания полагать, что, находясь на свободе, она может скрыться от органа дознания и суда.

Постановлением Климовского районного суда Брянской области от 12 февраля 2018 года ходатайство дознавателя удовлетворено, срок содержания под стражей в отношении обвиняемой Р.Т. продлен на 1 месяц, а всего до 4 месяцев, то есть по 14 марта 2018 года.

В апелляционной жалобе адвокат Свиридов И.И., находя вышеуказанное постановление необоснованным, просит его отменить, избрать в отношении Р.Т. иную меру пресечения, не связанную с лишением свободы.

В обоснование жалобы указывает, что мера пресечения в виде заключения под стражей не соответствует тяжести инкриминируемого Р.Т. деяния, ранее она не судима, имеет на иждивении малолетнего ребенка, при этом брачные отношения с супругом фактически прекращены.

Полагает, что дознание ведется необоснованно длительное время, хотя уголовное дело не представляет особой процессуальной сложности.

В возражениях на апелляционную жалобу заместитель прокурора Климовского района Брянской области Федяков Н.Н., полагая, что доводы апелляционной жалобы адвоката являются несостоятельными, просит обжалуемое постановление оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Проверив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, выслушав участников судебного разбирательства, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения обжалуемого судебного решения.

Как следует из представленных материалов дела, срок содержания обвиняемой Р.Т. под стражей судом первой инстанции продлен с соблюдением требований ст. 109 УПК РФ.

При рассмотрении ходатайства дознавателя, суд исследовал представленные материалы и доводы сторон, учел все значимые обстоятельства по делу, свои выводы о необходимости продления срока содержания под стражей надлежащим образом мотивировал, указав, что продление обвиняемой срока содержания под стражей обусловлено необходимостью проведения по уголовному делу ряда следственных и процессуальных действий, направленных на окончание дознания.

Разрешая вопрос о продлении в отношении обвиняемой Р.Т. меры пресечения в виде заключения под стражу, суд пришел к обоснованному выводу о том, что оснований для отмены или изменения ранее избранной меры пресечения в настоящее время не имеется, поскольку обстоятельства, которые ранее учитывались при вынесении судебного решения об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, в настоящее время не изменились и не отпали.

Р.Т. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, является гражданкой иностранного государства, постоянного места жительства и регистрации на территории РФ не имеет. Не работает, средств для внесения залога не имеет, ее ребенок проживает у родственников за пределами РФ.

При таких обстоятельствах, с учетом данных о личности Р.Т., обстоятельств инкриминируемого ей деяния, суд первой инстанции принял законное и мотивированное решение о продлении срока содержания обвиняемой под стражей, обоснованно согласившись с доводами дознавателя о том, что при избрании иной меры пресечения, Р.Т. может скрыться от органа дознания и суда, воспрепятствовав своевременному и объективному производству по делу.

Данных о невозможности содержания обвиняемой под стражей по состоянию здоровья не имеется.

Вопреки доводам апелляционной жалобы, суд не усматривает нарушения разумных сроков расследования по данному уголовному делу, поскольку продление срока расследования по делу до четырех месяцев вызвано необходимостью соединения уголовных дел и выполнения иных следственных и процессуальных действий, на что объективно требуется дополнительное время.

Оснований для изменения обвиняемой меры пресечения на иную, более мягкую меру пресечения, суд апелляционной инстанции не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Климовского районного суда Брянской области от 12 февраля 2018 года о продлении срока содержания под стражей обвиняемой Р.Т. на 1 месяц, а всего до 4 месяцев, то есть по 14 марта 2018 года, - оставить без изменения.

Апелляционную жалобу защитника - адвоката Свиридова И.И. оставить без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в президиум Брянского областного суда.

Председательствующий А.В. Россолов