Определение № 2-154/2017 2-154/2017~М-94/2017 М-94/2017 от 5 марта 2017 г. по делу № 2-154/2017





О П Р Е Д Е Л Е Н И Е


г. Новопавловск 6 марта 2017 года

Судья Кировского районного суда Ставропольского края Кошкидько Г.В., при секретаре Милько Д.П., рассмотрев в судебном заседании в помещении суда материалы гражданского дела по исковому заявлению АО «Россельхозбанк» к Ш. о взыскании задолженности по кредитному договору и его расторжении,

у с т а н о в и л:


АО «Россельхозбанк» обратилось в Кировский районный суд <адрес> с исковым заявлением к Ш. о взыскании задолженности по кредитному договору и его расторжении.

Определениями судьи от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление принято к производству суда, с назначением судебного заседания на ДД.ММ.ГГГГ, в 8 часов 10 минут.

В судебном заседании исследованы сведения из отдела по вопросам миграции ОМВД РФ по <адрес> ГУ МВД России по <адрес>, из которых следует, что Ш., ДД.ММ.ГГГГ года рождения не зарегистрирована на территории <адрес>. Кроме того, из соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между АО «Россельхозбанк» и Ш. следует, что местом ее регистрации является <адрес>.

Таким образом, из исследованных в судебном заседании доказательств, судом установлено, что на день поступления искового заявления в Кировский районный суд <адрес>, ответчик проживает по месту регистрации в <адрес>.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что настоящее дело принято к производству с нарушением правил подсудности, установленных главой 3 ГПК РФ.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, гражданское дело необходимо направить в Пятигорский городской суд <адрес> для рассмотрения заявленных требований по существу.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:


Гражданское дело по исковому заявлению АО «Россельхозбанк» к Ш. о взыскании задолженности по кредитному договору и его расторжении передать по подсудности в Пятигорский городской суд <адрес>, для рассмотрения заявленных требований по существу.

Определение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Кировский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Г.В. Кошкидько



Суд:

Кировский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)

Истцы:

Ставропольский РФ АО "Россельхозбанк" (подробнее)

Судьи дела:

Кошкидько Геннадий Васильевич (судья) (подробнее)