Постановление № 5-466/2020 от 17 ноября 2020 г. по делу № 5-466/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ



№ 5-466/2020
г. Самара
18 ноября 2020 года
Судья Красноглинского районного суда г. Самара Белякова В.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>А, <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

<дата> младшим инспектором СО по ООП ЛОП в аэропорту <адрес> ФИО2 составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном 4,1 ст. 20.6.1 Ко АП РФ, из которого следует, что ФИО1 <дата> в 10 час. 00 мин. находилась в общественном месте, а именно на первом этаже возле стоек такси «Элит» в терминале Международного Аэропорта «Курумоч», расположенного по адресу: <адрес>, аэропорт «Курумоч», в период действия на территории <адрес> режима повышенной готовности (постановление <адрес> № от

<дата>), а также реализации комплекса ограничительных и иных мер (постановление <адрес> № от <дата>) без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски), чем осуществила действия, создающие угрозу общественной безопасности, жизни и здоровью, а также собственной безопасности жизни и здоровья. Таким образом, ФИО1 нарушила требования постановления <адрес> № от <дата>, п. 3" Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима ПГ и ЧС, утвержденных Постановлением Правительства РФ от

02.04.2020 №, ст. 19 ФЗ от <дата> №68-ФЗ, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО1 не явилась, о рассмотрении дела извещалась своевременно и надлежащим образом.

Изучив материалы административного дела, судья приходит к выводу, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

Согласно ст. 26.11 КоАП РФ, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по

своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении от <дата>, объяснениями ФИО1, согласно которым она сняла маску, чтобы выпить чай, находилась на рабочем месте, посетителей не было, а также фото и иными материалами.

Таким образом, ФИО1 будучи обязанной соблюдать правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории <адрес>, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, введенного постановлением <адрес> № от <дата> (с учетом изменений внесенных постановлением <адрес> № от <дата>), находилась в общественном месте без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски), тем самым не выполнила требования п.З Правил поведения, утвержденных постановлением Правительства РФ № от <дата>.

При определении вида и размера административного наказания в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств.

Исходя из личности лица, привлекаемого к ответственности, в целях предупреждения совершения новых правонарушений и исполнения назначенного наказания, отношения к совершенному деянию, а также в связи с тем обстоятельством, что правонарушение, предусмотренное ст.20.6.1 КоАП РФ совершено впервые, судья приходит к выводу о возможности применения предупреждения в соответствии с санкцией статьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, <дата> рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения через Красноглинский районный суд

г. Самары.

Судья В.В. Белякова