Постановление № 5-387/2019 5-5/2020 от 28 января 2020 г. по делу № 5-387/2019

Дело № 5-5/2020

18RS0023-01-2019-003056-77


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

29 января 2020 года г. Сарапул

Резолютивная часть объявлена 27 января 2020 года

Судья Сарапульского городского суда Удмуртской Республики Косарев А.С., при секретаре Елесиной А.Е., с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО2,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкидер. <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: УР, <адрес>, <данные изъяты>, по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,

установил:

17 ноября 2019 года в 17 часов 05 минут по адресу: УР, Сарапульский района, на 14 км. автодороги Сарапул-Камбарка, ФИО2, являясь водителем автомобиля RenaultSandero госномер №, в нарушение п. 10.1, п. 1.5 Правил дорожного движения, совершила съезд в кювет с последующим опрокидыванием. В результате ДТП пассажир - несовершеннолетняя Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, получила телесные повреждения, которые согласно заключению судебно-медицинского эксперта от 04.12.2019 года № 1855 причинили средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья.

В суде лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признала; обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении не оспаривает. Также пояснила, что на её иждивении находится дочь - ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая признана недееспособной и является инвалидом 1 группы. Сама она является пенсионеркой, размер пенсии 12 700 рублей. Ранее назначенные штрафы ею оплачены.

Законный представитель несовершеннолетних потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №3 - Потерпевший №2, извещённая о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась.

В силу ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие законного представителя несовершеннолетних потерпевших.

Представитель органа, составившего протокол об административном правонарушении - ОГИБДД МО МВД России «Сарапульский» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Выслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Частью 2 ст. 12.24 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения, утверждённых постановлением Совета министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 года № 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу п. 1.5 Правил дорожного движения, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 10.1 Правил дорожного движения, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

На основании ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

По делу об административном правонарушении выяснению подлежат, в том числе, наличие события административного правонарушения и виновность лица в совершении административного правонарушения (п. 1, 3 ст. 26.1 КоАП РФ).

Согласно ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, ФИО2 17 ноября 2019 года в 17 часов 05 минут на 14 км. автодороги Сарапул-Камбарка Сарапульского района, являясь водителем автомобиля Renault Sandero госномер № нарушение п. 10.1, п. 1.5 Правил дорожного движения, совершила съезд в кювет с последующим опрокидыванием; в результате ДТП пассажир - несовершеннолетняя Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, получила телесные повреждения, которые согласно заключению судебно-медицинского эксперта причинили средней тяжести вред здоровью.

Факт совершения ФИО2 правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ подтверждается исследованными в суде документами:

- протоколом об административном правонарушении 18 АН № 0827907 от 17.12.2019 года;

- рапортом сотрудника полиции дежурной части МО МВД России «Сарапульский», зарегистрированным в КУСП 17.11.2019 года за № 21628, согласно которому 17.11.2019 года в 16.20 час. поступило сообщение о том, что перед Костино со стороны Киясово перевернулся авто;

- рапортами сотрудника полиции, зарегистрированными в КУСП 17.11.2019 года за № 21640, № 21644, согласно которым 17.11.2019 года в 20 час. 25 мин., в 21 час. 12 мин. поступили сообщения СГБ № 1 в отношении ФИО8,ДД.ММ.ГГГГ г.р., Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Потерпевший №3., ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., о получении ими в ДТП физических травм (повреждений);

- справкой по дорожно-транспортному происшествию, из которой усматривается, что место происшествия указано: УР, Сарапульский район, автодорога Сарапул-Кракулино 14 км., время происшествия: 17.11.2019 года; краткое описание происшествия: водитель Рено сандеро № при движении вперед не справился с управлением совершил съезд с дороги с последующим опрокидыванием. Сведения о потерпевших в происшествии: Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Потерпевший №3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Водитель транспортного средства Renault Sandero госномер № - ФИО2;

- протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от 17.11.2019 года, схемой к протоколу осмотра места происшествия, которым зафиксировано внешнее состояние (повреждения) транспортного средства и расположение транспортного средства Renault Sandero госномер № на 14 км. автодороги Сарапул-Каракулино Сарапульского района УР;

- фототаблицей к протоколу осмотра места происшествия от 17.11.2019 года;

- протоколом осмотра транспортного средства от 17.11.2019 года, которым зафиксированы внешние повреждения автомобиля Renault Sandero госномер №;

- объяснениями ФИО2, отобранными госинспектором ГИБДД МО МВД России «Сарапульский» 17.11.2019 года, согласно которым сегодня в 11.00 часов уехали из г. Ижевска в д. Кадыбаш Агрыского района к её родственникам. С ней следовали дочь ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, внучка Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, внук Потерпевший №3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Около 15.00 часов выехали из д. Кадыбаш в г. Ижевск домой. Дочь находилась на переднем пассажирском сиденье. Ремнем безопасности она и дочь были пристегнуты. Сзади за ней сидела внучка, внук находится на сиденье сзади справа. При движении по Сарапульскому району по 14 км. Автодороги г. Сарапул-с. Каракулино, скорость была 90 км/ч примерно, двигалась на четвертой передаче коробки передач. При проезде поворота автомобиль наехал правыми колесами на правую обочину, и автомобиль занесло, и съехала с дороги вправо, и автомобиль перевернулся, и остановился в поле на колеса. Перевернулись один раз. Она не помнит, были ли дети в автомобиле после опрокидывания. Остальное помнит плохо, остановились проезжающие машины, и подошли люди, предложили помощь. Приехала скорая, и увезли всех в больницу в г. Сарапул;

- объяснениями Потерпевший №3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отобранными госинспектором ГИБДД МО МВД России «Сарапульский» в присутствии отца несовершеннолетнего ФИО9 17.11.2019 года, согласно которым 17.11.2019 года около 09.00 часов он с бабушкой ФИО2, которая находилась за рулем транспортного средства Рено №, также вместе с сестрой Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выехали в Республику Татарстан Агрызского района д. Кадыбаш к родственникам. После того, как они приехали к родственникам, они поели и после чего он уже ничего не помнит. После чего оказался в больнице г. Сарапула;

- объяснениями Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отобранными госинспектором ГИБДД МО МВД России «Сарапульский» в присутствии матери несовершеннолетней Потерпевший №2 17.11.2019 года, согласно которым 17.11.2019 года около 10.00 часов она вместе со своим братом Потерпевший №3, ФИО8 и бабушкой ФИО2 на её транспортном средстве Рено сандеро № поехали в Республику Татарстан Агрыского района в д. Кадыбаш. После чего, погостив в д. Кадыбаш они сели в машину, она села посередине автомобиля, Потерпевший №3 справа от неё. Ремнем безопасности они не пристегнулись. Когда они начали движение, она уснула. После чего она очнулась в скорой медицинской машине, увезли в больницу г. Сарапула. В момент ДТП она спала;

-заключением эксперта Сарапульского отделения БУЗ УР «Бюро судебно-медицинской экспертизы МЗ УР» ФИО10 № 1855 от 04.12.2019 года, из которого усматривается, что согласно медицинским документам на момент обращения за медицинской помощью 17.11.2019 года у Потерпевший №1 имелись повреждения: закрытый перелом латеральной и медиальной лодыжек левой голени; ушибы мягких тканей головы. Данные повреждения образовались от действия твёрдых тупых предметов либо при ударе о таковые и могли быть получены в салоне автомобиля при дорожно-транспортном происшествии. Повреждения образовались незадолго до поступления потерпевшей Потерпевший №1 в приемный покой стационара 17.11.2019 года (запись в журнале регистрации травматологических больных СГБ). Повреждения, как единый комплекс автомобильной травмы будут оцениваться в совокупности - согласно п. 7.1, п. 9 медицинских критериев (утверждённых приказом Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 года № 194 н), причинили средней тяжести вред здоровью, по признаку длительного расстройства здоровья;

- пояснениями лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО2 в настоящем судебном заседании.

Исходя из изложенного, судья приходит к выводу о том, что совокупностью исследованных доказательств нашёл подтверждение факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях - как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, а именно: ФИО2 допущено нарушение п. 10.1, п. 1.5 Правил дорожного движения, выразившееся в том, что ФИО2 17 ноября 2019 года в 17 часов 05 минут на 14 км. автодороги Сарапул-Камбарка Сарапульского района, являясь водителем автомобиля Renault Sandero госномер №, совершила съезд в кювет с последующим опрокидыванием; в результате ДТП пассажир - несовершеннолетняя Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, получила телесные повреждения, повлекшие вред здоровью средней тяжести.

Согласно ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является государственной мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО2 в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, судья учитывает признание вины.

В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность ФИО2 в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судья учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения (22.04.2019, 31.05.2019, 17.07.2019, 25.07.2019, 24.10.2019 года привлечена к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ; 25.07.2019 года - по ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ).

При этом согласно части 2.2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II названного Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей.

При назначении административного наказания в соответствии с частью 2.2 указанной статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 2.3 статьи 4.1 названного Кодекса).

Совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, влечёт за собой наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

При решении вопроса о выборе вида и размера наказания судья учитывает характер и степень социальной опасности совершённого правонарушения, наличие смягчающих и отягчающего ответственность обстоятельств, отношение виновного к содеянному, с учетом материального положения ФИО2, которая является пенсионеркой, имеет на иждивении недееспособную дочь - инвалида 1 группы, имеются основания для применения положений ч. 2.2 и ч. 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ - назначении ей наказания ниже низшего предела, установленного санкцией ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, но до размера не менее половины минимального размера - 5 000 рублей.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушенияхи назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: наименование получателя платежа - УФК по Удмуртской Республике (ГУ Межмуниципальный отдел МВД РФ «Сарапульский»), КПП 183801001, ИНН <***>, ОКТМО 94740000, р/с № <***> в ГРКЦ НБ УР Банка России, БИК 049401001, КБК 18811630020016000140, УИН 18810418193160000157.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления лицами, указанными в ст.ст. 25.1-25.5.1 КоАП РФ.

Судья Косарев А.С.